全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& u( \3 k5 N4 \9 L7 s4 B0 K- ?) L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ n( b1 c& Q# ]5 l
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

# P/ x$ R& @' U  b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 o, x3 b! d% B! K& _9 \8 o: |6 l9 F

, K0 _3 a( p9 A' F5 \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 _8 I8 i6 C0 u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; A7 g) i, [$ C- A/ q! ^! s* _" H( _
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* d9 `9 P, T* k& @! r; c这样装会发生镜垂

4 Y& M( _3 Y7 N, |7 m1 d6 N8 i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 O0 J2 \6 M* b/ r  m* {
1 g! r$ e8 m) W: {& C" r, C思锐快装板
$ z( c8 h' N; d) `7 N/ O* Q6 T' Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, l7 j$ l% e0 E6 w" jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& G: K% T1 W6 E" }  x$ V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 Y# c8 @! D: @  R
+ |- ?$ k5 S1 y, P3 V/ c. F( J6 H

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ ]3 k" q- e4 I+ W
3 {3 c# |& V% _4 n* ^* f
( z' |# N. ~+ \  |8 b7 n6 S, w; s
忍者NN4采用了三重措施：
' W5 G9 c5 ~& d, j1 y1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 ]0 h0 i# j3 y5 r1 V1 M# C1 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 p7 Q* E- q2 x9 T7 D8 p) p; R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" J) K$ i( Q$ H  h  ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& L! P6 b$ T" X' N* A, P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% z' t1 N  d- n) h- H7 S( J* b+ k; q& B
/ j. T5 z0 B+ A/ u1 E4 K' ]1 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


. t# V% i; b# e) k9 E+ h" m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
7 }- z" r$ F" w- `
2 [0 m& \% r/ s* ^5 {, D4 ^9 l

$ z; @- N, `  {9 w
" J# u" ?' `) m( ?4 h1 T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 J/ x6 r5 K+ _0 l: n
- F9 k- c3 K. Z2 ?) [* f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 Y6 K+ F: r# V4 F" |: `( ^
% h" H2 H$ Z" K- U7 v# F/ I' X
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ h2 C: z0 @5 C3 L, Z9 }9 {9 o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 \, ~6 A8 I$ n. f* c9 O2 d; j& s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! U( ?+ Z# N" B& Q* h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  x' F) w& k; F- m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 F. F: a8 A" W5 ]2 C: S- J
3 G) F5 K- Z$ [, @- S既然老师提出来了，我改正!
$ N4 H0 V% s# m, Y! ?6 _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' I3 D" ]- j! t# v( @2 {( s2 t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 U( B( d3 u  Q

9 s  K- v1 Q. @( Z
8 l" Z) _; p# t! y- L* T3 F) c3 ^
$ G8 O$ }1 {7 h$ a* _' F3 `0 ^


" F" l8 I. k2 h5 p' \

+ X" R" j6 L8 U3 H! k7 Z
8 V( L1 m% V9 K! D; {+ A( [

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 L6 F" D% [9 l  u: D7 h' |+ T$ o

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 y( }: v# I' y; U' E7 W. \

/ l4 G. y1 g* H8 H$ n5 c

0 t0 s7 X- `0 R4 H9 U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; K8 T" t+ x" Z+ D6 Y

* t+ C6 I1 |" M! r9 I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 M2 x* G1 e/ `" ~1 U( b1 h0 [, }: B
" _5 c% d  P% ~' x; S1 b将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ ?4 E6 J! O: C& F
镜头重也不会下垂

  _3 Y9 d, P5 S0 y
# q* g# l% Y: i2 K9 q" Q$ q$ }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 j# k- n' D$ J& r$ A) b! |2 E& [0 I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& _/ I% g, x4 @3 G

! \8 s" i+ ~& |/ {5 v6 A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, B& l4 Z& W( L% Z& c- U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 n1 ]! ]% r" f$ T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ V" F1 u, I! I这个超张赞 才30几元呀，
: o) }( E) Y, w0 S+ d6 J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ L, W6 X. e0 K; }2 R# ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


8 s3 M" `6 A1 \1 L7 T: H9 V







1 H9 F2 K9 k. X& e

+ E! Y: f6 ~. ?7 z4 D0 V- c5 G( C
3 W: k, f! \! G$ U; y" [


万能组合 价廉物美呀
; ]2 g/ K8 {3 C8 D# J" }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, R  M5 ]* n" ?$ f

9 e4 ]. N; R# y( L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 `+ n; f- _2 r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 Q2 u" b2 D0 ~  r. |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) o! c# ~- Q/ Q' Z* @% u- D0 |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" `+ r7 x1 k3 G' s3 t# R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, s: v; N4 P4 r0 d不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) r0 D. r. h5 e4 I4 y
# c! T1 N" V2 h2 _; z

真长知识 好贴