全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- f1 Y2 d2 S  Y" W- q0 @( j  ~  f7 c6 x
  j% t  @2 ^! {6 |6 O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; \) O6 p/ \/ w# |  z
" |+ a4 {7 }) F1 e8 V

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 G: e" i0 ?+ ^. R5 b) j: I

* E, _1 A1 p  p3 u: i! u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 {- f* U0 l' ]: [% X: P$ B
$ V1 j& `6 d4 @% P. V

7 A4 P- ]4 v2 q# j+ `& p8 f# }' Y* W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: t% W. S: W4 s0 S* j& O这样装会发生镜垂

+ L7 B7 e: u2 X, G" s- I+ |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" S$ d$ ~* q( I, k, p2 f: Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 Z4 h* O9 o2 [0 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ N1 X/ l3 G6 V4 n6 a$ j- R* `# j
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. {  z4 Z( \' [5 S; D

0 A- T# R8 _0 t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 n' U( h4 l# v2 E. ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( h1 m8 f4 M: X+ l* {% e) K
4 p8 e7 I  Q1 S( c
5 n8 h6 \6 J; \8 O3 o: d* e忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- O/ E0 z3 r% |( w1 G' z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ P1 x9 H& r. t# R
/ r, K% t! p6 c2 ^+ b+ i0 Y& B7 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. d* U: t' k& e. p" \$ Q, D9 S. T

% o* Z) a* T; B& K% V- t, @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* o* R' z5 y$ B$ K- _6 C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 G* I6 v6 C4 Y
9 X! H9 ]5 m: O8 S. T6 G, @* G
: a1 t" C4 D% p# i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) q* ?$ s7 J, |. J$ S( F
, P  K( n) i1 t" ]3 V3 m6 k用法是这样的：

& G8 T2 T/ J: K/ w& g% J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 W5 o2 U8 q# ]6 q- T9 k
/ `* _2 U- G" \* i; F* M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  n7 B8 u3 @8 w

; j) @- g+ o# A2 ^% S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' l4 @4 x) O. b5 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 ^+ c5 J* X5 l! M1 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 `3 P7 V. Z' C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ n: }* w' B$ M- o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 `4 W' E8 U  i6 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" A7 g, V0 B! ^- E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ D5 l. a6 R) W$ r3 ]5 b) _$ r+ ]
既然老师提出来了，我改正!
+ c$ o, m1 K3 v8 M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 [3 A( x5 d: F' S4 x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 d0 [1 t  ]7 k2 D0 z8 Z8 h; }
$ E. u4 E# e0 r" ?1 r5 x- [









快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 X( y- z5 p& a; w8 H
6 C/ l0 ~0 G; e/ ]4 G

# G. M: j0 Z; p1 S% M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 u& P/ j1 _* @& l' ~. i

  w3 Z: ?, _5 ]' l2 u6 n# ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 s( d) G7 t. @; I2 c6 n
, a- `" \1 ^3 h5 b- O" P9 T$ m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 Z( z. O+ ~. G+ t% H" y' z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 Z  J6 ?; `9 F; o7 |+ t
, u7 N3 a7 O7 n9 F' x, R
" E: ^, B  t" I2 P将D800和那1.8公斤镜头加上去
# }( W' L* f' m

8 R! A1 h% M8 t1 K" i
* J5 a# ?. a7 c+ |4 [' y
! E/ H2 I" J4 X4 n& I镜头重也不会下垂

/ F7 ~- ~* G' D- Y" |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ s: O) U5 ^3 L& r3 J7 S

7 |- ]  K) ^2 y+ m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ `5 H, _2 |4 a& I: U/ Q) W, J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; C5 R$ X6 O4 W# o8 v" {7 h( \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 M  C3 c0 l. }# y上面的这一句，本是 ...

& B7 u1 v  N: S: D  ?这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- ^2 G5 A* \% k; j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


+ z- V- [8 o( }2 @( N* |3 ^9 l4 P



$ k4 M* O1 C* D3 a/ B




' F6 Y0 R- w$ [: C8 Y

$ A2 Y/ W* o9 r1 Z; X4 A# l

) H: ^. @6 T! v% v' c* P" U
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" {, l7 D8 x6 S0 @0 B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" p$ f0 s$ J' l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ K- m$ E0 c7 }% n6 z6 q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, e. A% D4 ~! i  C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- f7 ^: v/ j( F' P7 W; @# X( l- Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ v3 G$ E& ~* m  t) ^  k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, O* e# P9 U5 n+ p
, y, j2 \5 M6 G+ u. k8 D1 I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 Z. y3 g) G- v2 V% v8 f5 ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% g& M1 ?# @# ^# ]7 q; l2 O
- W/ u! t% _1 a; f5 `8 H6 J
' m8 g  Z- y7 w+ z$ _2 _/ R  Z

真长知识 好贴