全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 }3 T4 g& z, n& y* H* Q& q# G
; x" x4 g3 o+ @2 |& `1 CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  [& N9 y/ n! v
4 V( S- z( q# y- ~, y0 a! C
: w; n; Y: c/ N6 }( @; P' [' i. i
7 X+ w( W/ G. |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
2 l9 _) c' H$ I. ?" R; A

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 E8 @4 H$ u2 y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) k7 s1 j0 P% g, ^. g
2 z/ e! C$ S+ l$ o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 @& z* C( g* \' b0 U) @
% H8 y0 e2 n  ^( t

# N7 l. S$ j; b$ p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 q4 R2 c- h$ e, A$ X" z7 R& Z' U" j这样装会发生镜垂

% r1 R$ b  l. v8 s5 ^) T% p

% O3 g1 L: {2 ]6 c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) M4 h) h: i8 J- N) V$ X; C- t5 M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 G# }- X. r. {% z7 X9 i0 {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) @& |4 e+ ^0 p, Z6 p8 @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 g- Q, e1 Z" B+ h: p

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 n  S3 C) W7 B- @- @

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. d7 S8 C5 P/ `8 M7 Q* J3 h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 u$ d5 u0 m- u, n9 B9 F2 [

3 y" X3 h/ }" ?1 S( W3 @
忍者NN4采用了三重措施：
; ^, k) E; o# U/ [1 _3 P9 Z) @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ j8 v2 t2 z# _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ `8 A0 a$ D9 @) B* h$ N# d
' i9 N3 {6 ~: p. m- S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 s6 q* W8 w" ?/ a) u) Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 `" E- J8 C  z  o: ?$ A2 V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) L) [* ?  D2 L/ X3 r6 S
用法是这样的：
8 u" B* f4 n4 l6 M1 W
0 ?; R$ H* z, K5 l# `* [5 f- B, \
, I4 v! I4 T5 v* t& a8 V

0 J4 Z( M3 B: `0 x% S
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( Q1 i$ p( i. v# x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( h- H% s0 x4 D/ h* `
+ n+ a  m5 o" O& ~0 x+ W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 X/ q. Z0 s) o' S9 \  B; W' w
: i2 D! [5 U; ~7 h7 V/ n, k( T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 b2 ^! I/ l' J$ d( F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- G# _  Q1 W  }; ]& J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" U/ g( f8 S6 t7 C( H( \
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ S! j; p" }$ {4 C- H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* d" J& u; b; |+ C# i9 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& w6 }/ Q! d# x1 }  H% I
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; P3 i( l; i% y( h% b


; D3 }! d8 s+ I9 @" i
3 Q0 n" C/ o9 i% u

7 Q# b$ T, j- b$ v

- f  l( J) y8 L1 R/ h) N1 W$ h
4 d: L: B) k6 e5 [/ @: s


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* h, P5 F8 w$ ~. V
% A8 ]  S9 B! [
9 {3 B7 U# `1 M- f: e+ J4 h6 C8 P$ I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  `/ k  m  a( \. |" [

  Y' q5 q) o  s! V; H+ E

* D) _; {! \) j5 T/ l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 L. K* v2 }0 t2 V* C( t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 C" B$ W6 u2 I- ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, R6 I) C3 u5 {4 {3 K6 f; S

* S& R# m( q3 }  g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' M' _6 `$ l5 n

" Y0 q" K' ^. D$ R9 E
+ w) A1 I: J4 D0 o. _) k) n
. }% J5 i/ F7 x! i/ N2 o9 W; A将D800和那1.8公斤镜头加上去

" E- B8 @8 d: Q+ D* p% z, g
镜头重也不会下垂

' b, f7 c+ S" U
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* m' `2 R' ]$ @4 l& A' w
. ]- X3 a' K2 l( J1 `) _
: I+ D$ i( q5 h$ ~$ a7 H, v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! x- C% u) e' Y- v, N+ [1 G: H) [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 h9 S0 Y3 u% s( k' p% U/ H

$ f: f( i6 c3 k1 A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 l, d) D2 W- u3 t% @4 o% s
8 Y7 F+ J9 d! d& r
. K6 H0 [; o2 @( K8 w, q' D

- C+ ~4 z3 t* ^! B) m2 U4 P
: u' Q$ A, n5 m9 d' z8 H, i/ w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# l, p. q8 Q# i- k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) J; }8 i0 e( `" @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  o$ M+ R  v9 e( ~  t0 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 r% S! l( t6 H8 }3 W6 R上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 l- V! L& @! u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


# m( V" X( M, R# U( x4 ]7 k
2 r2 K7 S6 T7 M6 p+ h7 y$ H2 @$ U! h
" n* h( a" Z( y3 y" n

# V! u. W# S8 t: m: w* d
0 {; `8 ~) e6 w$ o$ \$ q
7 F1 w9 I1 W9 o0 j9 L' I5 j


' C: ~" q8 ?  D( `$ |



( G3 o5 f8 `1 a$ |9 C8 X
万能组合 价廉物美呀
1 y+ A6 G, D, l( A7 K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ @$ I6 l. A2 \9 [! p0 l% E/ z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- c) u5 L5 A" o: I' t7 S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ G0 l: M+ L3 U$ Q  G7 E) x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ F/ A  U, O; W9 m$ [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 X, u2 {& t/ f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% c8 J; |' p% J: Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 h8 ~* Y: I* E
- p0 H; `3 o% t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 ~/ \: [8 e* {1 W+ o+ c4 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ I5 V& \" p6 k8 F+ L5 A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 E/ D' d. @4 w6 O1 B

2 @1 o+ [# a- ]2 R1 z# |+ d/ o

真长知识 好贴