全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 W2 _; p: L% t: {7 Y4 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 X9 C9 J& V. T  Z! Y" ?9 c9 q4 v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



1 j# T2 o5 u, P6 S- ]2 v

荷兰的“金宝”

4 f. Q( F5 `/ \' N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 ^% M+ l% S# l1 x$ U6 d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" T- \) {: L9 [* Z- r% S
# M- O6 E" p* p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! Z2 P) W! i! a" n, d$ Q+ d; q: o
( Z+ b6 J( ~: r9 B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. T$ m" f0 C+ A8 S/ ?* B
2 D& g5 Q6 E1 K- `* ?3 F: f" t

! g0 q( g% Z: O6 P& D9 q- F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 C! m, ^4 J# e) G+ g. X  |思锐快装板
+ v( y  b7 c" D2 F, W% y' o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 S5 t: T$ [  Y6 _) u9 h( ?5 S

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# Y7 |5 @- g) f9 l7 J6 t: P4 u
( N5 K( m( y: D6 |% O

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 E* v+ |5 x* w' e  q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 |* J9 ~6 g) Q
- w/ N( Q, T6 z

( U2 g) S; i* o8 S忍者NN4采用了三重措施：
% c) V& \$ O! A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( Z8 Z- l3 C1 M& `: r* e6 c$ F
: M4 F9 H# F2 w) w- g7 B/ s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 R, f5 c% W3 _9 `4 R# W

* M; J2 y. r; k) I* G; s6 r
4 x7 i9 d: D. \+ x+ c* [, }! T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* j) ~& W7 h8 ~, Y) S& m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 J6 s5 F/ O+ J5 W; r( n
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) T+ P8 w3 h# W  H* L
1 a: @1 B* I; [6 ?
$ _& H3 m  B8 p% k* j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 G8 G$ a/ x" {- t  d2 _7 d
# l* u1 l5 [8 A# A0 p. c$ l用法是这样的：

& V; `1 Q' V+ L2 ~8 Q# f/ N

, W* D& ]7 X& ^# s2 F
3 b8 u! A/ G; P! Z$ K+ V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  P* W9 R1 ~2 U. C! n# E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 }% `4 {+ ]2 X  s

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 M. a6 }2 O$ K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 i& ]( R1 z( d) S5 s& ^3 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 G0 a0 f1 n) I" E. V6 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; Q3 k! W0 ~3 H, H6 }; ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 z5 c1 Y$ F- D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- i$ h: B* M8 U1 ?5 ^
2 h7 r, {! W! z+ T既然老师提出来了，我改正!
! X- }3 F4 S6 H# ^) R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ t1 N9 ]5 u0 V& H7 C3 ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




4 O4 z# @* i. M$ ~$ \% m' B

5 w, X: m  O0 n! V5 {! T8 Q
8 d0 _( a$ s) u; n# }# Y

# n% t2 S1 m% Q7 q
: }0 B, C2 x( q
$ d! s- H3 H& B: s* Y) o* o5 H) u! a( ~% b
7 v! A5 \/ Q% `* M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 |$ o1 e2 x2 F1 r+ L  W1 L$ l6 {

6 ]4 K" u4 s5 o* h; l  \0 B; m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 \3 l2 w! y2 C+ _1 b8 y
/ G6 O* P% e; l2 d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 J1 ]- u4 M( G. s3 B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 S0 H  F' c# _0 ?9 ^0 `8 U' l. g. ?

" L) X( P. i" M" S! h% Y
& i: T. Z8 P/ H) _将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 r9 I* V+ A0 M0 X  V2 L- y
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; R4 c% |% [2 Z1 y* r& `1 v
4 U% D9 q' Q) }/ t' a0 u( q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  }/ R% G( X8 F! I; nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 G+ k* J0 K0 b- v3 l2 Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 b6 G& I- q( i9 t. n5 f& y2 ~. Q
) b; c" f  s* c+ H  C; ], a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ w/ A; {: X9 M: b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 b2 B* r8 {) p0 y, n上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 N. X; R: G3 p* `+ k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' K# y7 R2 e3 d6 s1 \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( u' }" }6 U% E( V
6 }3 `5 ]2 e) N" F' [
, U6 G) z  C$ p3 s/ ^" z! x
$ t5 E2 s6 E) |  ]
1 w5 @; Q2 ^# P4 `: P# h9 C
2 j1 ]4 l) I, y; ]( {


- {% k. U9 S% j
: z' K* X0 V5 l( n- z! |8 c+ p



1 P( a7 K  F  y
; U. l) E9 E" f! z* a6 e' [
1 r0 O; b% ]: X8 P3 J  I& g3 U
万能组合 价廉物美呀
& ~8 f2 I: R. d) S8 U

8 _/ h3 n9 `+ w/ @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- e% n6 `* c% a7 F* A% V5 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# ~2 [' P8 x& D1 l& b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" a( b. ~$ ]0 a; U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 ]9 k) J# |: C1 M* o( e/ ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* V: t( ?$ f0 M$ X不妨看图说话：
8 O% [0 Q& }! y3 D) q+ K7 N
; l) ^) Q4 F. K* g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; u& `* ?/ r/ y2 l+ ?' G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; M& r1 v2 E3 I- x) n, n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴