全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. _: @* ?( J, J' `+ h: @$ ^
# y: M5 b  X4 P3 q/ Z- \
/ k* Q+ O8 ~0 _  [
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 A% b4 ~6 i% S* G8 S

' W3 d9 k% i) P0 D

荷兰的“金宝”

4 l" \. Z( w% A( b- N3 @
' S+ e9 Z9 @5 `& x7 @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 {3 ^/ |" L; k! C5 Y8 j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# M2 h: y  l* d3 _+ K% G# _
3 X1 b' k/ @/ X  W, Q% H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 _  j+ W8 \3 P: x: Y# l4 G
/ U5 s/ ]* C+ M. t) W# A! p思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! S- a! f2 g+ T( h( x" C1 G

* y: h4 N. u4 B. }* o! _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 X1 T' V* _7 ]; z% `1 S

5 _. d' \9 C/ B! _, w- x, N& Y# V2 {
/ h* ~( w- L) V% l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 M( ~3 L' J3 ?4 F


2 e; W. |: Z% Q! `  ?忍者NN4采用了三重措施：
' w; C! \1 {( N0 z$ I5 t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 ]# c$ x. O5 s0 `$ Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% m! V+ A, V3 M: |0 F* q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ J+ j. p6 e3 h8 C8 t# r& p% M

9 H) G5 g) J7 ]/ u: T. P3 F4 o
; r3 c  V" \' [5 F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ Q+ w9 r/ T5 n- y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 R* h0 Z. i- X% N

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 l8 N7 ^. q& X5 Z用法是这样的：
! G. \4 x  D9 b7 Q3 |! p+ D# {7 B
) ~* j+ [4 u# `
: x/ O- o& K+ P
: Y3 ]3 T% F+ [* y" A( `

* V- k) m. w0 B, |) b5 R
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  @& G+ I$ N3 f) j' w& G: w
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* ^  y4 d( |# R* _" H

" h! L$ E5 n% Z
' S6 I" r; S9 }5 x( k6 I' K, ?: ^, k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ x+ S) v7 s# b8 D: Z
& o  l( L1 m. k. @5 u/ Y9 Z+ E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 p7 d; z/ s! A, V4 R; [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 p  v- D' |$ \# Y3 f, Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 L' }: b' Z; m( j4 U1 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ X. ?7 b4 n/ P+ A8 O9 L- `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 N. c9 z) c: l/ q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



0 W& l; ^- @( O' y" x

  D5 ?0 l- t5 Q; n" H0 j7 j
) D9 `. P$ b$ }

- \# o# y  J# ~0 @
, T# ?" H0 Y( q2 _


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! Y0 R# s- k  |0 n

手机拍摄

& f+ }/ f  `9 ]
7 R: ~5 @: ^$ m/ P* t
% `* U' U- W7 L# D6 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, {& o5 @0 ]+ C; r( H! j% a1 o/ J

- H  n; Q1 w% E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 A% w) E3 p* A( m& l2 p
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; n- L. b# v% `6 b9 J  w6 [& O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( k: Y* i( A" k0 M3 ?7 ~; s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. {8 i- t6 d" d* ^9 o5 J, Q- D

2 u% F, a( h  M/ V3 O
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, V- {8 ^4 W$ c+ p; e( q9 o8 y3 ^

镜头重也不会下垂
9 U; |; w, Z% ~, X/ N

' [- {3 N: E8 A0 q6 V
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 C) u1 I/ m" T' z$ k$ d4 G* G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: q7 K1 m$ a1 j$ |- x' F4 a

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 j+ v5 K4 z& [$ ^! r/ t) ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: l) R3 G3 Z. C$ B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) c( d7 \# p  Z7 T5 E7 a  b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 \9 i& J  L7 @; l% ]- R7 ^3 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 W0 K( }2 u' J) \; b上面的这一句，本是 ...

0 n# M$ [4 h- a: S6 _4 H3 A6 {这个超张赞 才30几元呀，
3 @9 b& S% R& x. Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ I% ?; i( H" c. `4 r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 V( L) a9 c. T8 u4 w0 H- N
8 _& {* C  ]& S3 @
8 M5 G7 w4 O; U& X1 u
' q3 ?6 b; t. H) Z1 z5 E
9 _& R* W- E( e  ]6 r



7 \7 @7 F+ c4 u# i


3 ^3 Q+ M* X' ]$ e- o9 Z


万能组合 价廉物美呀
. K$ X6 G2 R6 O% C& F. B' @% P; Q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! z2 i+ H4 B2 B2 D; C$ x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 o' }3 l3 I# N; w+ |: k* v, l: q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 `5 {0 {! w" c7 \3 T6 g* U& f% e' |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! w/ \6 Z- Z8 F. `4 b. c9 \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 q/ z  O& U  ?' w$ h; W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% X; i- J. S; H% |2 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 p# ~# H" |# q& `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( Q+ _# T% ?  l( c6 G2 K
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' u+ [0 G& v1 k1 p# B+ A0 }

真长知识 好贴