全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# H' x: m1 {3 T; M/ z2 Q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: v$ N+ T. }+ C9 Z  E: t. J
5 @' B! [) R+ f  U" s' `
  U9 E% {+ q: y& ^8 K
% D3 C2 w' Z5 o# r4 i" \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" `6 J, L7 g0 L0 ?( o6 g( o
5 L# u  \6 Z+ q. K- d

, q. B+ ?2 V0 w- h6 X

荷兰的“金宝”
  t1 Z. \- c3 y, E

  q1 A; m7 k1 d/ F% K2 q' J7 v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 R6 n5 H6 A5 D- H

, h4 x5 G- @/ S! h& O/ T( Y
# l& A( G. o' t, M6 w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 k3 t% O8 p/ E2 D, v
2 X" |& R' ^) T/ H  H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% `$ C4 @1 q) Q" N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 g, V5 y" z2 o( C1 g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 e+ p. y2 ?2 `( f( ~& L' r思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: m+ K- w0 W& q% ~$ ~4 @5 {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 |7 m0 n( |8 e; p0 z5 K8 ?$ L" B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  x" I1 k& j3 q9 J( \: \
; s/ L: h) @$ ]' V$ d( f6 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* ?6 q7 R% m; X0 Z. h

% F. n  I8 I$ \7 h5 B% z2 W9 `/ j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ r3 E5 B8 L3 f- A3 y/ Y* o3 @& K& _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 e  B/ t0 J% H4 K+ N


! S0 L" T' l9 p忍者NN4采用了三重措施：
" Q% Y% p1 ~3 B  \2 \3 d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 L! {7 K1 G. A  Z/ W) Q" e& }5 j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. c9 Y3 y: L6 \& ]
+ C; u, R1 |- D3 o3 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 M1 y( Y) A8 ~6 U6 f- m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; p4 n$ `6 k( Q2 k0 V4 S4 y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 s* D! b6 t4 f2 @9 i. a- _+ f  Y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

2 c* @- G2 v7 G- P

, w/ ?6 ]- H' o
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ v* k5 T& ^# |7 k4 @
4 e/ |- X; Y7 Z# G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- p2 |  a2 d! U( Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" U) J8 I  d/ q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ Y: Q% r1 @) M; k( E1 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
' A5 k# l: }- x# U5 e: Q$ I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, f1 b" X" y  a' `  Y
$ b+ Z7 P2 s6 B# a) \  |
9 M9 Q6 _+ U% b' x. i% c( ^# b

4 ?  Y; |* j9 g, H  K, h# D/ J

( C3 a6 u0 d- V6 W/ o1 {" c0 W! O

& c6 O+ e% N$ T0 W% i$ e: B
' z/ T9 j+ D' b$ ], O- v+ v) ^
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 B& w% v4 x; j$ Z% W

手机拍摄
0 X% u- L; u3 M  H! Y6 F

  D6 l8 E  E3 g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  d' q& A* o: j1 i! _' ?

2 K. B# B7 t, Y8 K6 D5 m# g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& @' n1 W, Z' `6 o! E% x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& e$ J. e: Z; F: ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 v: j# [) [) K* U( i3 G
; ]) {6 |- }- f0 ], r$ o$ e

将D800和那1.8公斤镜头加上去
) |( k- _# z4 e3 J

' A  u/ b; ~0 V* h. n镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ Y' f1 y9 u2 \( d/ |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ q1 l- J4 B! ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 [7 K  ]2 @( ^+ _+ p( n/ d+ q
& Y2 d+ y8 e  F; s( r& s) Q

, w* r/ G: |5 ?- |0 r5 D+ f- e
3 r! m0 d/ L) r; X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 \- k9 {* g  p" e" H0 o2 W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  ^$ M. r5 H) a: I: P+ m8 c1 h  y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! X* Q  P7 I# {; A  c! c2 k# i& Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 O2 o8 n4 a6 R9 b& |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  n2 Q  f8 c) _

4 N! q: M$ R6 R/ f/ s& a
4 Y  b9 p, E3 j- s
6 l9 k- K) z6 w2 o( h
! I3 u6 t6 T6 E! w3 u0 F- x





, j/ g' B% n7 K; P
7 X! n1 N2 w3 ^: O6 F
) p! c2 l$ B2 w& |# g; E# V
4 `8 J, }1 V- t! U

万能组合 价廉物美呀

4 k1 l' A( _& ]/ \6 P4 H+ v! V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) p" y$ F, W# v: s- T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) ^# A7 ~6 f; F' W# X# {, c

  n8 z3 m+ Z3 Z3 {$ y9 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" `; R( e- Q# T; _* |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# e) C7 @* s/ D2 L, x" S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% n+ w4 [+ A. e- S* x; U; m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ L% L4 r5 o. e2 D( U/ K9 o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 \$ c" g  a# Z. Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ i4 g' c" P0 A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- v1 v! O$ o3 d2 N3 V' ?5 J- C
/ L# O' k- U: l2 e% h

真长知识 好贴