全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, K4 L8 Y8 y5 y- W
3 V3 s4 ~% `9 X! G
  o3 c7 w- ?/ V* V; K" M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( P" ]4 `% |# F5 J: C

: x" m5 N( U( R0 I+ m; i

荷兰的“金宝”

, [) x. N5 J/ l1 c( p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 l4 y: z" ~! @7 s, T

; y' d) q# S. M( Z5 P6 T, e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' H! Q* G! [9 U, }5 ]7 s4 H4 p& q$ O
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ E8 u9 m! P# D2 c

5 }* {# j3 P- F4 f+ B7 \7 y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 v# O0 u! d" u  c# r  n5 t; ]* T# }这样装会发生镜垂

* X/ z) X. H0 ]. F) b" {" h

5 G- e" ?5 `, I! l4 U: r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
7 J% l' a% O/ H9 |9 }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  @  h  K0 F  f  H+ ~1 m  c! e

& n; l, P. w; N/ r4 K
. R- |& d- j! R' M$ J( `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 z' }$ t, y( `+ g3 r6 w7 {8 X

+ @! A6 A2 A# G! Z+ e$ ]
) u6 M$ S4 F( S4 L: m( F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" c+ E; X) ~4 d8 A$ X! E0 i

6 O$ Z" ~1 E0 N, I+ }
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 V7 W4 k& a9 N7 O. b3 x! x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( o( E+ S+ {% o  E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 _; X: T4 Q! E' j) M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! t1 b' b+ ~) V! R7 I/ K$ P& H

7 m" r0 ~+ R7 F' h( d( i& H
, h" W! X+ w- o/ G+ a1 A9 d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: b0 T1 r9 P/ K- T& W; I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* `* ?/ y8 @: m' h( A7 ]( R" O' d6 ]2 e
3 g0 O/ `0 @. ]. \& C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
; \! u7 @" Z0 ~
9 `3 Q8 E. m% S4 r

9 j5 w* A4 H1 y% H4 b' S1 S0 H

+ u3 |; o: L( i; R; Q8 w, ~* }
+ z( e+ @/ _8 D' _" ~" \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 ]5 g+ m! V6 y. I% J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ B) O: o/ S3 i2 X' A+ `7 ^# K

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# O( o- ]' _4 _: O% M3 M5 {8 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 x; @. D6 X' ~+ t2 u5 C/ a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  H4 p8 [7 E# |- \2 h9 N$ m3 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 T6 B* F$ e* }7 C+ E* d& ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" B+ g( M5 S7 B9 }. {, ^$ F2 K7 c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 J$ o5 h. r$ Y' _" F4 Y
9 \1 Q# p1 k$ @: K) v
# d+ a9 f0 I# ?3 [$ J
, |9 U$ y3 i4 g2 w) c# U2 X




1 i% c0 X7 c# k9 ^) r1 V; H


# C8 _3 @2 t7 `. h1 W+ r6 x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  h& p/ W: D% ]1 n" s. O, c

手机拍摄
+ J/ [* B( d. f9 s% ]% A% @1 z9 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 L- X6 N1 j9 @& b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; C6 F& u4 |9 T0 f
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# T* ~1 L( W7 d4 D( P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 t" X# U- L8 w
6 `! |. F! X6 S" u$ t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* A% M& M  x2 D将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 r7 @+ r* s; I& O$ K) p

镜头重也不会下垂
7 W2 `5 J6 f7 b9 R" V8 k

! L. @; s  t- M+ x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


) t3 H$ y3 P" D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' X( G7 M( F. H. J2 t
5 x5 @( _; S8 j2 _3 r  `9 Z

4 t# f9 {: r: _% @/ x- l" Y
, b/ w( ~+ Y  Q) h1 c+ H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( q/ A- G) B# V; S2 G0 Z+ I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* g" h$ C% F% I1 s2 P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ w) `  j) c: k  N/ e! V! c* T+ B这个超张赞 才30几元呀，
, @5 W9 }, h# ^8 }7 J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* X/ e8 Q9 F5 e. t
) A2 @. T2 `1 \! S8 F& r' p+ {
: r9 {6 r! {' L% B/ O# {' k) `( z
) t0 V# R4 w6 O. W) L+ }


+ T! |8 s% }4 F' k) X& @! q
! v% j% K: R  {  @) J8 ^' n) I- ^- ]8 f

/ E3 E$ a2 V4 J8 l) _: J
. j. H3 |$ \4 n  `% F8 e. J5 s+ Y2 m



+ L5 W" ~  C8 s4 I% L
+ t) I: l. H' B* s* v
万能组合 价廉物美呀
! t1 O) v) y1 O% N

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. C1 e) _. N# h. {* T7 y! {5 z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; N0 a9 a1 B' w8 L' a9 c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 q& H3 h0 O( d2 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 e" w. \7 ^  U3 d- a4 a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 h7 u  `: _2 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; ?& q+ m# B5 t8 y' N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- z  ~8 d# E! j- x; d8 A

+ i7 U& O, {- J$ g; d

真长知识 好贴