全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



% h. }+ a  m1 O: |3 \$ @7 T. z# s+ h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, p8 r9 g" d' s" v
$ ]- F0 K* c4 t* d; k
8 C, i9 x, n: I0 I  x3 s. s

荷兰的“金宝”

9 x8 ^% Y; u6 y' @7 G: Q( q- v9 X
3 i% {& C# J& I4 M' X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 q7 x( t% p$ c/ C9 H- M9 j

: s1 R$ g" u" ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) ^& }6 x, O8 }/ l8 r2 u/ `

( v  r, n+ q, E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# ^: A0 u' G' D; e5 E! }: b这样装会发生镜垂
* K6 Y, ^3 \" X; y' Z
$ y9 o9 b1 ]- A& @) _+ @. Q3 L

$ ^4 R* q; p- }9 G1 ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 W: g! J- K9 v/ @0 t' `, J
思锐快装板
/ ^% p# H3 U2 V3 d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! p& z3 v+ s. b' w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" q0 G* g! r! v8 Z  z, W: q

# R" P& k4 N  ^8 n8 n' m# `
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& m8 ~/ o4 b; G( O' |0 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



! f% z1 G3 E/ _, h( K2 @, U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' }9 X6 s; l% I* L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ U+ Z$ |  d8 o. F" M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 D' m( I+ R6 X/ a& B& l; Y# Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 W  m7 k4 v: W1 }: S/ T

/ l2 k0 e' c0 }  J5 [6 S, x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 p8 S# G" N* x7 k2 ]' v8 a
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; k5 e' }9 ]* S  l' D- |  P" Q

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: b, u3 @! w1 y" [1 Z( [- B2 Z用法是这样的：


3 c  b, |% T* x& a* y) N; D

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: J* Q! _' S) }- D
, }' b' X# ]* S  B( ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


: x, b6 m, E/ o$ G0 G2 Q) `' ?8 x
# l, m( T; N2 c# m8 ^  o( D4 D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  H! [* s: E. J+ S
5 x( l6 |; A+ [/ p! F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 j3 }$ P2 j. J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ q! k' [9 M- K/ m6 I4 r- O+ G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 d; N* j1 j1 L% L0 f; A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% D5 E. Z% f+ X- n/ m) B
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# ~4 H5 r$ O; Z# p+ j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




2 Q% k, S. x7 i* j

, T: b# e  h0 K1 S2 l
( _( ]2 n$ b2 F

5 q0 j) b5 w" w8 U7 q

0 H- _% t5 H. }+ [7 E6 M  ^4 [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, h, U% C/ A* q( i8 ]5 J# e: t9 }

手机拍摄
! k* K$ G1 R! I
% b( _3 u4 h  }- i! y

9 C+ B( Z1 o. {/ `$ y- d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) I7 g$ ?. ~) k3 N! M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 u7 j# d, M& c  M' z6 f* ?
7 C3 M- d3 J5 {  n7 N  ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& Q! u4 H0 n4 _6 ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 q4 Z9 T; n9 q, S* `9 x5 F# O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 l6 C0 A1 ^* p1 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 b" T6 E- l9 P3 L. w  ~6 v8 _" o9 t将D800和那1.8公斤镜头加上去
% C. ?6 k& y! R7 b$ K0 {; G' B

$ G7 `$ M) t0 W: t% _$ s6 j+ R$ g. N3 n
镜头重也不会下垂

3 T; f! k7 I. \/ R3 @" O
7 @- K( W- M; ]5 z# X/ g% G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 |, d& s7 H; A6 b0 P9 ?& M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  E6 P: a4 u- ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: e9 E7 k7 V8 T5 @2 g( c

4 U* |9 m  C/ {6 J+ M
% W6 s, ~) m2 h1 T9 I3 h7 s8 \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; o0 e# w6 D! G8 D/ v

* B# `# X. \2 ?* A. Z

. i5 R  C6 y3 q
  x. g/ p; T* o/ j' _# \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. U' h3 m# `$ D8 U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 s$ a3 ]# A! |4 ~, ~上面的这一句，本是 ...

/ z" k" r* a$ M6 R$ z+ m# h9 M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 @' w# r1 G8 b! q7 c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  t3 L( o' E5 i3 P/ `" f% H0 A8 e

) I& W8 q5 M+ f! y

$ U* Q7 z4 j7 j' e1 c0 _  S) j9 e& G  k
; |. m/ x1 N4 Y1 J: ]' @- \! G, x4 R
: d3 W0 `9 L$ h' P9 |3 O





% |9 n; ~2 p  A1 R/ T9 d

5 @2 b6 P$ k! q5 W
+ n7 I$ A9 {8 R, }
万能组合 价廉物美呀
5 |+ I6 E7 N3 Y1 {. w! J

9 a: r( F: ~/ N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- v0 n; g% {9 H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- ^+ t3 o+ ~- n% W( O6 E% i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- C1 o8 y& C& N/ b( Y5 H% h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ G8 i9 R0 d; Y9 p2 p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, o; r) g4 g) R( W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 f( y" @) U6 o; p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( R" E7 |4 k4 X2 v# R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

( b7 f3 w# s2 Z. c8 ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 |$ r. R- S: q3 |" c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, h+ b: [% F/ b" e5 g& U8 `$ k. [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ ^2 K/ S2 F) l5 h* \
; B9 W% i! W( k/ U0 \# Q- q

真长知识 好贴