全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) C9 Y0 s; {' K1 q7 a. n3 X6 _

! a, D* X" A# U! M" v4 G
$ M7 c/ I# |  R  [. E' g) o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ W; V" u( Y% ]& T/ r8 G

荷兰的“金宝”

& y$ Q# S5 l% W8 h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 U- ]+ L/ f/ }0 o$ W* V' ]

/ T7 e% ?+ G: e% N+ f5 S" K8 h4 o$ |

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 D9 r! F4 m6 l" q5 T
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ p" Q6 ~) I4 @
8 Q5 n. R" f8 J

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 w$ b- ?7 l2 P7 f" d这样装会发生镜垂
; ?! K+ Q: P9 V

# n& X9 _9 m" @$ ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# g+ z) y! ?# `/ c& n3 V( G
' ~/ O7 k1 |: q; G) Y0 G+ n思锐快装板
: e& S: ^; M+ ~2 e% F4 ?: M' s; K3 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) t& M8 z% h8 x" Q4 R$ E# D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) s3 Q' Z' j2 U# U& Q  [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 t5 C) z7 \: U' Q( G- ~

5 b* q( ?; _) `5 ]/ n& Y. t
3 H2 S( b! l5 U& Q1 w0 v  _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. P  k5 G1 w# U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  k7 N. Q  m, L
' w/ H' Q# e. u  Z$ R# _7 o

8 k+ }$ q7 Q( C! ^4 m忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 p9 z6 \+ _" l4 H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! d3 d+ t2 U$ l4 ], v
5 O2 j: F3 ^$ K- S" }* S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! Y2 D1 E* Q3 a6 S8 ?! H; }

/ z- s. V* [4 c% N% {6 t6 n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( X) E, A: m, I
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( E' P: Z8 \& P" h
. u: H* I1 t5 \" f4 Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& u3 X# k" N# u4 ?
用法是这样的：
% o/ h3 p4 ^# J: k( \4 o
  l% R- X* K' e+ M5 |  w

$ p: \* \7 I3 S0 X" Q2 R* j! q. Q

4 T% \4 Q* K3 I+ g
' ^9 \, m* U. i" a, a, ^, S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( _3 ^/ @3 `4 u) G4 T1 g) G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



: z* L! {/ e* k* V* x2 o/ G7 B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: d+ i9 e- H$ R4 a& P, O8 Y% h6 v7 I, i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; j) a' U/ T  ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& {2 ]1 V* `* |5 x& x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! M; y0 U5 \0 ?0 |) ^8 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 i+ M- B+ ~5 `! _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 A; C6 v4 G9 I) R- E% Q: ^" @既然老师提出来了，我改正!
* E% Q  H  m: [. V- {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ M$ X' P* ]( N7 S% ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, W9 W& b+ g9 E2 c
7 \8 W% K' `/ r( J# x
5 ~1 N7 ^0 _- A, U
0 U! g9 O! `1 r0 `' H9 P


* |" a$ g6 Q: Z- l' e7 |! o
. a6 e8 p9 A' C* o/ L3 p% M

- u6 l" ~4 |. n8 p7 X5 O
! D; W. ~3 Z" i* Z- ^. C
$ {( A9 y) j8 W; }
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 t; Y  Q5 g  F) U0 P. k
+ [6 \  |0 P/ S: M8 v; Y, T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 J' N8 B& t: E( @7 t' s

! I' }$ l' l# j, }. |. g

* O) b6 M' {) [, @2 [* @; a. i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( A! [* l/ C/ P& b% [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" G) r8 E. l0 A$ u; ~3 e) I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 J9 o7 q3 c5 n* Q6 F9 W* _1 `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 e6 }* o$ U: ^' U5 l1 I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. E& Q% l0 g4 `2 h/ d
& ?8 o4 {: ^: b! @7 [4 Y" {; `2 R

0 ?9 B. k3 I! ^& z6 \$ L6 k
2 p5 D. w6 b. v: G
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% H) N& C/ L# c. U% {  @5 ?

( u/ I( N$ }$ j
镜头重也不会下垂
* y$ C, A! W5 j/ Q

+ k& x3 f, L  t% x2 i) a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; ?* p5 q# L2 q8 }
, r' Q; z; N/ N/ _* U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 ?  Y3 ?5 l7 S7 i0 [' T2 ?0 \1 p. Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- F' w6 q8 U% R8 M, T

/ `3 k  E' N5 |1 ]  `
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. x2 l( n/ N7 }: k6 P9 u0 a

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. K2 U$ a' v% Q# T1 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 s& q7 L( i% p5 o& f- }- J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' H% l3 h5 `" W+ u& e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, s2 E( R+ ]7 k& u* J) t

$ x4 X! r) ?: L: T& L: ]7 q: `
( \, Q" ?/ c- M. d8 ?7 v8 @

9 V, ^$ b, J) \% @( N% \


$ e% I' X- _3 a$ x3 ^2 y
# r7 `. Q7 _' s8 H; l' F/ c: ]

* \# [, G" v' ^

0 `1 U* |8 I! ?% m$ ^* p4 w
4 |. [, r, k8 h, \. t
9 H" W; U% N8 v( S* E/ r8 e5 I  E万能组合 价廉物美呀
& f( t* i3 T% p! H: N2 W

6 l& ~8 K% O' c9 r& e: O) W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 k% r& w% K8 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 h8 A9 q; p7 C5 y5 F1 P+ E

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% t% x9 q3 G6 }* W7 _; ~6 J8 V9 }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, r4 }1 ^" }) w' z, ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ l" A( j9 }' t# h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) W& L/ U% n' L+ R6 a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& l" ^. j3 K! M( U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& ^, E; Q7 p' @! u+ a+ G) N" |; K不妨看图说话：

( C# E9 z+ d/ e8 s+ u# y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 T1 a& R+ i6 u8 Z" d' P. W- c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% x7 H- }- a. C) a; I6 S; v

真长知识 好贴