全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 P4 d5 U/ @2 U5 L2 @# K3 w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' i# J; \  W$ \) d) S3 A# s
+ V, e, h- R# w3 V. D

& h, c4 M* M: E1 w4 g% q5 e8 C4 [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# Q' c3 c2 y7 F  E+ {6 N( M! }

荷兰的“金宝”
) w' ^# ?5 @  m5 p& [3 m' X

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ p0 N' _4 ^3 o3 e: `0 E9 E

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& o% K& R* V. R  M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" o7 w# n+ A' j6 n5 z
) t0 |- c0 F( F/ D1 Z# P

4 f9 S# s/ p' N4 F% b1 B
" G+ e& C! R7 Z8 j2 C8 k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 j/ [$ ^0 S3 z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 b( x5 i; `/ }# e0 }2 w4 Z
思锐快装板
+ u$ S: r2 x* e* L$ x. O! }' R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% u. u& I1 ^/ L" h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, h5 |% D: G; |% R1 B

: o. k2 I5 G1 s" H
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 F% N! T) ]+ v( r

! c% N! @* N, K# \( R& C0 p6 A
# U# y( i7 O$ ~) s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ p) W) m% V6 w. h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. v; W/ D8 N2 P3 v) A

! W4 o6 b5 q: k# T忍者NN4采用了三重措施：
4 ]' J% \- z+ O* x3 ]& n) W1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, q) K- w# ~8 G. ]

8 Q/ l8 s1 [" v! L+ \' X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: J% G) C( P6 B. S7 F! S# t; \( Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 W1 L- B8 o3 F$ {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 g; ~4 h$ A& S
" `# g: l$ K: Z* X' Q% n
3 T6 @: J) y0 `$ C% Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- H# Z1 L8 t5 W/ j( L
& h" {4 P: a( z2 _

& K+ z! I. T3 r' I4 Y

; q8 v) p- y* g! E/ T% Q8 T) o
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 |4 h  |& }9 ^. R
- O& x8 a1 U4 n9 l3 b
( w& h- j1 }# l$ z8 m0 a
, I' u" j( J; x: {6 D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- [1 g& u" W  T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 e& a* [, [2 @, Z( a* C/ S8 h  [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! C+ J+ T' J4 c! \2 K1 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ `3 ]* S$ j4 j8 P" I3 q" F" c% u; z% X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" G2 N5 t+ S) L9 L% h* o- u4 ~既然老师提出来了，我改正!
- f9 S) \4 l6 h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ K0 l  c# \1 f# _5 U) k1 A9 }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  ]- \3 o; E6 q) p- m9 x! K* G
! q( D/ \& M' J/ p. D+ Z. m
3 D( V# {! t5 S  S
) f3 _( d1 r4 m# E) L' W( F
# q: C! |0 d2 A) K( D



* O% g3 _* P# D3 @
7 |6 S8 a( I( W) f
4 `' T! l3 W) o4 D! i1 F3 J

4 _4 e) d/ `+ M- J. y0 R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ B! b9 J/ M/ p# D" E- d
+ Y$ \6 }3 {! L; J6 A9 `0 B; Y
( m5 P! i, R% U+ _
& r7 B/ D5 l: b3 i7 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, C) k8 n  \- b3 v2 H% ?2 [

0 O0 g% G* J1 A" N8 o( F

; I) V5 c& l# _2 _. M7 _. t5 T) |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( A4 N& J3 Z2 v- N5 w% d* p/ G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& P' e3 {/ E, D- ~' b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 U! @% M9 {8 l# j! y1 C
  Y; H9 u. J1 P; h( l; z

% u7 L. n8 Y6 W- ^

7 A' t( J' u# q4 _8 u( C将D800和那1.8公斤镜头加上去
# ?7 ?1 {/ q9 n. x1 y0 b0 @

" q" a. M7 p, x1 O6 t: V. {镜头重也不会下垂
9 n' G+ U. s7 u

" j9 c& _; a; n" [! s1 Y6 ^
9 t0 j$ i: c) r% P1 V" B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% T/ v" h: z) f! L5 Y: \
( u. ~9 d+ M& U: r, J% R4 W; L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 n7 M! c+ {* h/ M% W; m  ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 W* @. G) ~9 A# @7 ~6 h9 y1 w) q
7 \% N* h9 }; z8 V9 J9 C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 g  M0 Y" k0 |1 |% f
& P/ D/ k& Y* r3 M

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  _, B8 ^. P& ^& a7 S6 C& u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& Z- h& m' ^$ j" Q) T5 k& V+ V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 n: L! a5 a/ |( m+ {2 R+ q5 m上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 @7 k( c' G6 C7 H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 ^, F3 F# |# E1 r) Y, E1 L( F* b9 ]2 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! v4 E" r: F/ c  z/ k! x


1 N6 Z! |: U2 {( {2 w' d0 z

0 P' c! X7 J% v0 m% O9 ]3 v* v

3 z0 Q0 r8 s, }- E6 i



! A5 c+ N- `1 ?) S7 u) e

8 K4 P1 q! i: A2 I6 ?: E
9 D5 |6 X3 ~* ~
& t0 n( H, I  W, e- {
万能组合 价廉物美呀
. R, e3 u7 q5 l; a

. Z" \' x. Y, l: u2 ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& Y" m4 d2 w/ `0 M$ z6 D% D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- J' ^4 b9 G7 \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: g2 l6 H" T; o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) O/ x4 A. e/ E4 S. {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' N+ Y( a$ U& y6 Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" f) }9 \" L4 p( |# \1 R6 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  I0 T* @' k0 [( Y8 j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 e& e# }+ C0 A# z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ L/ ?" y, T  l: w# _, y不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 s+ {( L  A6 U0 t! K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ Q3 w; y9 E4 ~: N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


: m  Q6 t. d  ?

真长知识 好贴