全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* u% E8 _* t: T! m
. b9 K9 b( G; _3 [; @0 v( K) lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" [: ]8 C) A6 n& Q0 H6 f, s
/ Y: u, I9 y' G
, x5 r7 |/ r" P2 `* \; c; s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ B) ^$ J3 ~5 B
3 Z9 `( z: b. u% y1 {' T

0 }* p# u- f4 }4 S" A: K

荷兰的“金宝”
- m% U$ y- J+ S* E

3 S) F$ g+ x6 J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! u- m3 H5 R- f% V& F! Y, ~

+ r* n/ R1 t) M* V, y; I8 b

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 Q0 n6 F/ f0 j
) A# s0 w& p9 u- B4 a

9 D% G6 G! j; L* v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ P1 c8 R, P2 k

$ R7 [/ G9 s- z' M! C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- V, h# p2 H: x" Q: u, e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# R# N: K* g0 U; B. ?7 r7 A9 {

* ^6 v" D# L5 P7 l1 m$ J
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* z. h% [1 M/ A/ K

* U  e3 v- ^" Q- w/ A
8 A8 R: L' F7 m8 f; C3 r, b9 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 @6 E8 I* p3 g: _( G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! r0 `4 c5 g- C" F- J' s3 [/ I9 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 }0 p$ P; L, r, U, y2 m4 j& g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" I" D* H) N( p8 I# U

* X6 d$ {! [/ ^+ }* q
  s9 E% k9 ]5 @# t) k& ^" m3 c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 g8 N  _. K8 c9 S+ ?- V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* @* e3 n! o( P% a3 }
  x8 ~$ F$ i& @) H/ _6 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 [6 s$ C5 Q. u# g( u8 x5 T
- u. ?, X3 j) j$ s
8 I( u  k% q  T0 H4 ?0 B( _$ L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; t! c, H+ e% f3 S1 P用法是这样的：

9 c- O2 y& p5 H6 B8 k8 a& ~& ]8 `
  c1 H; P  A% k! p
$ b, A+ U2 Y8 k% @8 T. L

+ A5 w0 Y9 C$ }
  `2 m  P  R, Y7 ^7 m: A- a3 [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, F: Z* f1 |; E+ A
( e3 I- n- v6 j. }) ~/ O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


! I' D1 i# r4 o  i7 }
0 n- |- ?- |/ j5 V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# V9 p! l; o0 h+ ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 E3 }3 H( f% o% `  }1 s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 ^  F5 p8 V, `. I2 J7 [# W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 r, w. h$ e4 [  D5 L既然老师提出来了，我改正!
& P$ U7 T* D  z" M7 X1 q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


" d, _0 o7 y: W  m( V+ v; p
' a8 R0 R2 ?* _2 h3 M2 T

- m# p8 T( G5 ^1 I

" m4 {: M$ O) T

$ R& L7 T% i0 S; U  Q4 ]  E, V
5 P! ~/ d, R, A1 |$ F7 R
7 X* E$ a( t# a1 y7 }9 _  D- }
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


% N% P' {8 Z, a& V0 k
1 y& y2 @4 A8 Q) P  A; p- M+ z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  Q8 R* a' C% @, r; E& s; A( k

0 P' r6 B" c* y; f: J: r( F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 e4 J0 W7 `" H& T7 X+ S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ q# }* P/ L' j$ Z& L& d2 r0 |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ r2 g& M+ W0 r; U) M! g, z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 }/ p. J8 a9 u/ n3 B: A2 [
" s! b' W' `2 s. a4 C- h- G) T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: i4 C8 ^7 E* K5 L
' v5 o& b) d! F  E

9 r8 m9 V; a  d8 k, ?" _! n" ]9 [
( I1 e5 d: c  `5 N% I3 \
/ w! g; O3 [- l: B  f将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 b. a( H! a! |; R5 b

0 h$ Y" U+ l: ~8 w4 s7 \7 h

1 U  C# \! {% [( ~; f9 p镜头重也不会下垂

, }2 H$ d" l* J  N$ \2 ~+ `; G
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


! {% Y! u) c* q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# y4 w' _4 D) p5 |
- U) \/ L% ]8 m* k1 |" D8 X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 `3 P6 a" n* m5 t/ l. ]( p

0 w) \2 s3 a( T; a$ ~, ?
! u* W7 N  C' I! D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# ?: C2 X4 j# n$ D8 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% O7 _$ H2 ]* U( \% i0 x9 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 R% e+ y1 Y* R5 @* K: H这个超张赞 才30几元呀，
& h6 z$ `, z" D* S. ?) U* M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" o7 \( E; W9 S' P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" J5 i" i, ^) J* L' I4 \  M, \0 B8 ^5 b



- D1 y4 A: n, a- d( M/ n* |. P

7 q7 P$ ]$ Y% A. V* \+ P- G9 G' _
( \. p& y4 f5 M+ c! [. N



3 K& v2 W. B6 t& W
9 ~! D% h' M2 z+ @1 s
4 ~$ z- m- e' _0 b! f

! F( H0 [( q' Z* c# B
万能组合 价廉物美呀

! [  D( [/ G/ s  `" l* N9 Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% u4 }$ G% S7 k/ ^1 n, I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% X+ |6 l- [; r5 l, r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 D+ v' Y# m, U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 u/ ~1 d# |* d+ Q8 T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( ]# e$ ^# S! f( x3 I  z  f0 p
! t3 g% t) p3 _; z+ }+ K, @" ?

真长知识 好贴