全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; G+ l  P) H  @7 P0 mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



# e/ p/ s% U4 u* B" d& ?: V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 L$ o9 ^  D( [
) L, |) j" v9 Z' L7 ]- G
! P: |' Z5 U6 q4 e3 }, q' f. e
$ y$ `, f8 ~8 d) a: L4 G& h7 h

荷兰的“金宝”

; }. A5 b6 i& g$ [9 ~9 x, h6 P
& F* C) T; l! ]" [2 n3 D$ }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 s' P, p2 S" C! y" E  i

$ t% q" w) i7 |: L+ X7 o+ X
5 ]( U; n$ B7 s% ~  l5 L* b* ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 V- b% z' Q: e0 G1 Y! R7 U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# E" j% S4 A, z) R9 m

/ o1 Z6 ?$ B& r4 ^! [2 \0 i5 B6 }/ w
, Y$ ~/ h2 A$ }3 ]0 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 N5 L8 ]8 |6 O! {& s
2 P- L8 J  u2 |1 b+ w, P- K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" d2 q4 K: O5 r
思锐快装板
1 m6 o; H% L) T" `' Y0 Q% g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( U) b1 B+ Y: X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" x' i7 P0 t% z- K& x
& e5 V3 v# T2 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. n! u1 j# W' N

3 r: _0 s7 ?+ D5 n# u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% ?# |! R: f5 v9 B8 g1 P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 D. o" Y7 M! _* t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# {, k5 q# U; V. M+ r7 y8 K! L9 T7 w


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 ~, b3 }4 D, T, X, z7 {0 P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' y5 Q' c4 `1 \) T4 y* E  |( j
9 |) j3 ^( `+ l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 @/ `4 E5 @" p0 Y  c9 N

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 D3 J: y0 q1 B+ O- `
- t1 o( C; B  p" y7 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 B) G$ O8 M; V, h% ^1 N3 f

& L6 w+ }4 X8 O; T; i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% b4 x7 s8 C: u* x4 U7 _
2 I& D" b/ ~4 P; ]2 L& U- N. A8 q( T用法是这样的：
3 f8 N' W, n3 ^3 P  A

: O7 t: m* o) h2 Q

* y' [( h; E$ ]4 Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# t. b& D+ h0 z" u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 ~( O+ f% w7 l
% K0 X, O1 S2 t
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 o; v! Y( v) G5 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  t, e! |9 q1 p9 S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ a) |6 c# S7 x2 y  {- c$ J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 p9 c/ P1 A# e/ j! F+ b
1 F- t9 e* U& r既然老师提出来了，我改正!
9 D8 l& D1 h0 W4 |# w. h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& |5 [6 M1 Q7 j. R# L3 T4 [
. I4 Z$ @7 S' `




, O4 q& P6 n4 [

: I0 o! y; @) y: F7 I# m3 l
9 y' W* r+ g' o' H2 F
8 p3 R9 n; |6 R7 s* ]# z
8 S& k0 R$ z2 ^8 |& C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 f  _/ W9 {2 `( y$ q1 K/ y

手机拍摄
# ]- u7 E! m$ Y3 O


$ M! N, i* k5 h: _) C1 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 a: I( h" m" A# s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 r) ]% X5 W* |9 `+ u0 Z3 [
# w: M6 f6 s7 C# r! S4 ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ Q5 ?' \7 @) F! J/ s7 `  l! i" R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% \2 g( }6 r7 s6 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ L& y) p; |' p6 d5 ]' W4 @' M; @

' r7 d  h3 Z. Q6 {1 k) w3 ]
5 J5 w: r; O& |& Y  A9 r将D800和那1.8公斤镜头加上去

, A" W" q5 `9 |1 G9 Q
镜头重也不会下垂
. f: e, ]( Z* n7 k. k; P$ d

4 ^' \" B- r3 K2 U. X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


* V7 x% Q# X! A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 D  L7 F& g; |/ V& K+ nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( O+ R8 o: g% |6 o! o  [! j2 c  V
" c  B6 `: g& l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! {7 _% [5 X4 ^$ x. {
2 X9 I- i) v  m7 _6 z5 D
" Z( L% ^  K' I7 u: i

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# }* ?( H2 ?' v0 o7 d& o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( N9 h" D( M8 t  ~( P6 J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! ?* f, ^7 O' T. A3 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: s7 I" Q9 P* y, A6 V上面的这一句，本是 ...

8 }: {8 X! d7 }6 f1 `8 }这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


& e( R" j, T- E, d$ e8 \  n9 A

: v: E' E7 G0 x9 W* f# j
' A- Q( U3 k! n# m: q# Q- y% Y7 ]


; i1 j* K* B  B% Z$ r" d2 _% \
2 x+ S' Z. P2 N& ^# Z; F( |





% @# o- e4 b# D6 B
万能组合 价廉物美呀

  C, Q/ [0 k. @; J, W/ n* H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* Y8 Q5 a) W" U$ P/ x5 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& m! }! N8 s% b% W: F/ ]( B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. _" z7 I, G2 @4 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% G" Z. q/ X! A' y% r/ m不妨看图说话：
3 ]( q8 `! o0 L% c8 b2 z: h  d6 H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ `( S; a6 z/ L6 J# t" b- A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


$ p: ~3 X6 q) w, b

真长知识 好贴