全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( o, Y. c7 g9 d$ e  XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* y6 t: u8 @  r) `7 h
1 C- {/ p. C- u( s  w2 P  J9 j6 h
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. M: P! Y) G2 [2 _. w6 a

( H6 K* J; u  S/ s7 D# l  v

荷兰的“金宝”
( b2 J; E( U) [' `

/ _9 V) X+ t3 e8 _* U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; ^5 Z. y% L+ N  f

2 n1 ~; ~" U: l6 ~" j/ P

; C- J9 [, L. s# \6 I3 x5 u" ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ l8 X. `& W" k2 T/ f) M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: O& X$ A# j9 b9 k( r5 Q0 Y

# f* C7 z: o5 L$ X/ W- N) `# Y
3 g, T5 ^6 p3 H4 t* n7 i, l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( D6 s$ C) C* q+ ]1 V

+ a! Z; X4 d& \8 N: }5 H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( E! @8 h" m+ V- w9 N5 A思锐快装板
  q9 T6 l0 H8 l% ~5 [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 {' U0 l9 E0 H1 l5 hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 t9 z; E/ D- t: n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 N, F8 S2 |* w; J1 f

3 i/ z! j3 Y7 {
5 }0 ^/ K9 m- {2 Y8 F, U- ]0 x4 f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 {( V( ]& z# N' `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 B3 k) _4 z) p5 E1 r' s
8 s, K# x0 M- H5 @1 ~% s2 ?
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* A  ^- R. J$ L( y$ _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ W' @( k4 X, f) H) E" \0 U
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- O" e/ V( [; C! o) F, [+ k2 i& y" o2 G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 o" ~) f0 J( q" }! C
% D6 o1 [/ ], N% Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. Y! u& e  b7 ]+ h  y
1 n. o9 k" j" `7 m! t用法是这样的：
7 J5 ~  v* F; x" m9 b. @* W

' C" ]% [' e5 N$ a/ h& x; p6 q
7 U. ]5 x9 f4 Q1 W- d

0 \1 [& E" n  n
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; y( T9 ^" s6 J9 ^5 q. v
+ d- Z3 v) i& `* o6 z  S
; b4 S/ ?" [* l) _7 S/ {- Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 J8 @2 k/ U7 g  m- v: Y
4 ^$ s& R" H7 W! T* h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 [# ?+ T' J- M( E1 ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 e9 f, ~! U+ _- y( ?8 J3 m* c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 G7 J: f" F% Q# V' b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ R7 |7 {+ i6 P/ U# a) k3 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ N1 k. }0 ^6 B/ a" {! X( s
6 H: X4 C4 u! \: F既然老师提出来了，我改正!
$ D% t3 e- A( o6 W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) c; c1 N9 p  S0 T( m
2 Y& B$ A8 G/ i! O( A. r
) ~. @5 ?, x+ r3 W0 l8 \% p. @

- {: Y& _4 ?: k2 ?. A
9 j  j/ @0 m: Z5 |" i: n8 |8 m# y

+ i' X% |$ L) c# _+ ?" K
* X8 I0 w% Q% H

$ R+ j7 }! ~" E& E3 ^+ Y8 S  @) w% W
! Q% e8 Q8 K% P* F: A8 k* q! r
) t0 x- e; F7 _  A6 h) j/ o- [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 G4 o( w8 d+ Y. W, M

手机拍摄
, y/ E9 m" d% O


- F: {. p5 z, S( q) V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! H3 G' f5 k3 w: r+ i: e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 \9 e" C& b* l) b4 t0 B
4 F. L" o2 N' y$ n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 f3 [8 {6 H0 {" o5 S/ f$ X+ \( z/ o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 [) T+ G3 `9 t# d' ]  c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, f1 q6 ]" W+ o; d/ c

: W3 U* `' b, H0 {  A
, B! O% a- D, t! g% p
将D800和那1.8公斤镜头加上去
- E; w/ z- s: m9 H( [, @" U

3 o  w! @% {4 P, w+ q
+ Y7 T9 v( x- ?2 b2 T$ A
镜头重也不会下垂

0 k3 ~, `; a; W3 S& M$ H3 `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) ^6 B4 O+ y+ W$ i
7 d- e; Q  h- k# R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ n2 ^' |5 V! W+ X7 P+ jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' z# r; e2 N) C# J9 Y
/ W" l: i1 H7 ?9 j: H3 y* k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ }  K+ R- T( M: N! p" n+ F

* R: q8 |+ K7 @: r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& j# t6 I! [  X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 ?1 N8 u& S7 u$ C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( i# S6 C; g# L1 g3 e, z$ m" t" L. H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ I" }. o4 @1 n6 D% Q
" G/ d8 S% N' |. j  {; I! }# E




$ t# ~" Y, L8 B9 j1 D) d



$ g" J# [1 w, B- `

7 k  M$ J. M7 `( Z0 R( ]2 ?- f
& A9 w: W# v/ H

0 o. q. E+ J. U3 o6 M+ c0 l" Q5 z$ Q
  a/ U/ ~5 T7 l% R, ~% F" a万能组合 价廉物美呀

  Y* G, v% _8 o' Q  {$ c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- U2 r6 Z1 D! J" D0 _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 [# G: P# H; V  I1 O9 i' N. M0 x

' Z5 n1 x+ Q+ S8 ?* |. H+ k! o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 C! a. c8 j4 I4 r( w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) g' E- G  O0 `/ u& k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: f6 m, Q0 e0 Z: H& W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 T2 Q& H/ `2 `! q

0 R5 C: w2 G! `9 s" l

真长知识 好贴