全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ U0 ], A' P# V% S& c5 T; ^' b
2 v6 R: [2 q$ t2 XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* O4 i0 E% @' `. Z; O6 K
2 B  G  D1 m! E* w, Q" k5 L

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ @, i8 ~2 j3 S  Z# E; l0 z, u

荷兰的“金宝”
3 z7 E+ e+ d- U& ~) l

& ?1 S6 z2 z( |
" ?( e, J% y; ^+ ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" D* f/ b& d, a' v3 G1 y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 A' W  }/ O- i- L

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 r: i% A; }, x3 {6 u5 b6 l8 a这样装会发生镜垂
7 }% d" ^) I7 [5 e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# w& X; F: H5 s3 S, N
. ^) }7 F2 N: y4 s+ {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 a  p  H# {1 n# q5 z) U0 w/ Y  Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, W" Z% A' p* y) u9 X* C7 e  [

3 v' T+ J* a4 S$ e! j& z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- {5 l4 [$ K8 N/ x2 Q

$ f$ J4 {# a" ?; o9 E. c
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) d; Z; d- y  y- J5 a# i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" g: w+ u' B! R8 r2 g
忍者NN4采用了三重措施：
6 K" J5 ^# z4 `# D1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) i9 W# k: `, p8 O( z  _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ K5 |1 ]- z% c. i# b# O

. t0 @" x9 K: ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


: H6 {! x7 C9 V3 h; A: W  v

5 N9 L. U( z/ q3 [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 X6 X. w1 F& d2 D4 g8 C" _3 }* K6 p* I
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! p4 P0 M# T- l

/ ^+ z8 T6 }1 {- P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* h! n8 {  l/ r+ |- Y$ j0 w8 b1 ^: i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 |* ~5 v2 ]& |, @, N7 w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' T! y8 X) B& ^7 R% H% ]1 Z! Y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" b0 L+ z/ W3 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 ^" Q* Y! h5 V; e5 j
既然老师提出来了，我改正!
7 \/ T9 K1 w% z- T0 Z4 E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, }% p" M$ R, @& I


, ?! b. n' K$ o1 e" Z  k  ?" {

* A' U8 n) }% ]( V




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 R& g2 v5 T: v$ |# C: o


9 T, |( P' q$ |; S3 v. ^5 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 V* t' |, N1 V+ O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: |9 G1 ~+ G# I
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 E  ~& W2 ?" x( H6 ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! z! ]% l5 |6 b8 \8 q6 t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 h" @* v( z& E9 h. q: K6 B5 Y( H
0 i$ I# G2 V, g1 r# n3 I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  Q6 A/ p1 e* `+ v5 j4 K
8 z/ ~  U( N+ c9 h( o0 g& w, E将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 g% z" @8 p+ |8 ]- d0 d- ^

/ P  k* A3 Q" S  h; l  d' k
% J, W2 U7 m8 T) _7 o$ G2 y
镜头重也不会下垂

. a, ?) o) ~6 ?2 `9 }7 i: X
2 Y- m5 U( U/ v* d8 y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* o  ~; e& I8 g  [+ x7 J+ J8 v8 M
$ G8 _1 Y" T1 D
/ v1 F2 V5 _8 e- Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. M8 O* |4 ^6 y. ?# V
" r9 r% A' H9 Q' i5 ^/ U9 F( w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 h! ^: E1 v% w
1 _6 r- f  g5 v9 V' ^( O
- _( S$ x9 h" p; ?

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. }+ F3 N2 D6 |' ?! a0 Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" R2 x: W+ Q7 g( _* O( H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 P$ X3 [* V( n. c" k) v" H& O/ W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ J/ C# B+ P) C3 {1 G& }上面的这一句，本是 ...

, }' @( N9 K- ^/ \/ {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 k8 s; L, l7 @% U6 v: |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; U' w. U0 m0 B0 A$ @( t
. a4 w) H6 W1 L
* K2 r& D7 p: k, u) ^* K; m
+ z$ s6 P1 T/ ~$ T
) U" e! x) O$ ]

: S- _* i. c. S, t2 z

' p9 ]5 M; ?+ h. q, o8 k
) L- D' L4 W) g0 r* W


4 ^* m4 x9 T1 P! X
5 C( Z9 X, }  ^; s( o6 A& B
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 N$ Y/ c+ b( v! _( Q# R9 W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: y7 O9 ^4 B' s# {6 T" Q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: W  K5 R. s; ?- B0 X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: `, u1 p* t. S$ k: p+ {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( w3 G8 K6 T1 W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- d6 v# Y2 N) f/ N  ~9 d/ I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* |  t1 K8 H3 E/ F5 f0 n0 n" q4 u; E+ R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 o8 {# A6 f% o, z  A- I9 Y4 f不妨看图说话：
4 `5 R" T5 o5 ]3 I( T
* Y6 d" n5 T& i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ K& J' D$ T  i; U6 z, d+ e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& I- @3 {+ o6 l2 j$ m' g6 P

真长知识 好贴