全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% E4 H$ R! j" H+ U. m7 P- o) B
- C. J4 o$ x9 b( v& X( x& U/ THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 v& t1 I+ M2 ?( x  w( ^- A
5 b( h5 v: }3 G
. o6 L1 M$ [3 U3 Z4 G  J/ ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

, |! g' d2 k, y3 k& }: z
$ s, ^0 C8 n3 |4 {& b7 @! I% G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 B. b% p2 R' B- {

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 J- b" V  o4 {/ Z/ Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* B2 S9 K5 V& h8 g
  t$ o& U% O8 W) r  H- t' d

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 b0 W! a$ b, H0 z) s" l& \  C- G这样装会发生镜垂

' F  p, G: D1 o: w+ `( Q; |$ f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
' [3 Z/ J1 N$ x/ _1 H5 s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, ~' x; Y+ F% u) V0 X) u7 f* H( dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, M5 r; J- Z$ C+ u: x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  F+ Y, n  ?0 D* _- [; N

8 t) I; [1 _7 Z4 a$ Z" P
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; X7 d! D7 `" `6 J

) V9 k- V# n. k9 I
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 s9 N' H5 i7 H+ z5 a/ w* A
0 p+ a& Y0 q% x' j- M# \/ T
$ `* l' U& e9 m: A忍者NN4采用了三重措施：
8 ~5 P" f1 e4 L8 r* G1、分度定位销：防止横臂下垂；
, e3 [) `5 i7 M6 S' L( L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ Z% @' U) X( r* }" O7 ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- p0 i2 ~8 P- o$ F& X9 G$ D7 P
3 y# E6 R& \/ `! E7 ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 U8 }; \! K/ N& q) O* z2 W: ~
4 Z7 H  q  ~! M1 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  R  P$ p: P  U) w, b. V+ m用法是这样的：
; j6 g6 a/ X( f( h6 n1 a0 Y$ O
1 k) @0 }; `* T5 g& `7 o
  }2 q8 O. K  p0 E( n" B4 ^
: O3 i/ f6 u* ^4 s, f, G0 ]2 @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 ]. D8 K$ r% Z4 ]* p
# t1 R* C" R8 d6 l# F! `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


$ A) m+ a' f8 F% u0 R9 o0 ]
& R3 c! i6 v9 P% b6 y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 ], B% S# @. h2 s
9 ~. Q% j# f: x3 q3 _& d% ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 m5 ]! a' s$ n5 Q$ I
0 x1 k! \1 ~* ?; W  O) B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 \* A: e$ _8 ~1 t- {1 V) |. Z: U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 _5 x' e% W) ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( C( }* L# X5 z, e' d9 t
; d+ N/ Z0 d. l: l9 M$ n! \
! q' c' Q; T& b7 O  v% J

% I2 ]9 h3 Z+ O1 a- y' x* J. @5 u
& m0 V& t$ W0 y$ h3 j  g
1 \, c$ s: q% |: z; V1 l8 N
8 w: A" A  a2 k  N4 `3 P




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 y) e" D" K9 K: ~2 O  i( U! n( b& }

手机拍摄
. j; R* I5 n/ `


% b$ C  ~/ o: Z/ r9 \6 o4 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" ]! [; y+ ?7 t- T. M3 n4 o8 a# I2 a6 o+ t

7 t& B: p, d( `6 n

% }: G9 M6 f3 i+ \5 Y# v, R/ X/ U/ I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" X+ A  ^) ]) l. Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 ~3 X* K  _1 u, Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: P5 U$ ?' U( A# Z4 I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, R9 X, s9 d, C" `

7 m( W/ d# a, F! |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ _: F( h6 j# H$ \4 j

镜头重也不会下垂

8 K0 h3 B# N, }4 a! ~% I% R6 _
! v1 D1 v; c. g) l& y- F+ Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 A" h  ?. x! A# G. Z- K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 o1 R5 ?" f; whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 c+ ?5 S$ C3 S# O: p. g$ K6 m

7 a, @2 l7 h5 x9 ]* o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% t% V# x; @) N* ~( x; C
, ~4 |# C! q! G

6 Y4 q3 o4 n& ^% x; ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! i8 G4 F- G# v) a# N; l* x) ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 o: ~1 v$ [+ R. a- y$ Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 `5 p/ a9 S; w* r+ |: b' n


; ]1 w& Q  c) u' k0 E# |
) D/ |9 m% ~5 v7 u7 y3 g  q# N


& y- S5 ?' r- Q* z+ b$ Q
: I0 b" a7 V9 J+ M






/ v% A8 z% Q9 U" G1 {5 g4 c7 w
7 A- ]* _: ?5 i/ G$ U万能组合 价廉物美呀

0 j" z% `& n+ S) M: M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 W; \' s) _% Z  m! u4 e* e. y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* R( |) h, n1 X, Z& k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 ~" s4 z1 m8 G4 l. j! U4 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! h5 V5 u# q7 Z% c2 y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) h0 U; C$ |+ F' b( D; p1 Q6 D  U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. c  b/ p& K: U& J# }  K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# [$ R, g* y, }3 w9 L- S不妨看图说话：
" J! f! ], p' m! {
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; H; {# r8 H, T8 q' S
5 g2 |& I/ m+ O

真长知识 好贴