全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 @1 e' a2 n4 w8 b: O


! c6 R# z" z* H$ ?( a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& X# Q' C7 F& f9 Q, V/ P

3 o( }9 b6 I1 Y1 T6 {. v
- K, X3 U$ |& _" S% ?7 P8 f& }( C/ ^  _2 v' `

荷兰的“金宝”
& k& F) j9 J" {( N, A. U$ \' ^- |

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ _) h9 V- A( r+ Z0 L# i

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 J( p/ L# C% W9 f. @+ x. S8 f
5 h1 d4 ]% U/ t6 |

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* Q% x& J  I0 `% T* G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- N' V, e, v& s/ b3 O0 ^( S
思锐快装板
; ]1 b2 g+ ]0 f& t* d( h8 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ J, a7 ^' c  Y/ T# e

# q6 ~5 R+ p1 o9 d$ O2 }, K' K& f0 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; A' h3 X. S2 B/ L
" G5 r% B- X$ Z- L- n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 S3 B" L. @& W  r- _4 Z0 G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 F- W: u" b* z( {4 D3 M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: W" q- n1 G1 g
; i9 T. P; I$ N9 J! Q! w

: l6 c+ X7 ]1 @忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 l0 o8 ~/ O: N4 `: ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ u7 W% I3 P/ Q/ ^( c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  C$ N& z% ?: f
/ l, u$ A! k8 Y7 p2 \4 b3 s' C3 ?* X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 ?  W0 o: Y7 P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 a* G$ e+ g  _
( P& I* _% p& E' R1 G8 u1 ?, J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 @: e0 Z. V/ K
$ _" j* c/ j& C7 J2 U5 T$ F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; P* i2 P. K" ~$ P& M8 K
用法是这样的：
. @- M) m" R7 v, U# H5 s9 f+ l

4 o% o& P4 l3 L  C0 i# b
5 X$ o6 t# t1 Q: X  e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 D2 c$ g3 V, W7 T  z6 R# `2 p: z
" W3 s% i" E% `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. d5 V+ s. y1 x1 T* F. k
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' q. w5 _; ?  }" h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% F* c; U7 |, @  H
* H# }5 X* e) N5 c) f; r既然老师提出来了，我改正!
3 J6 y5 n: o$ y2 R- p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% W  p; Y* A; l* F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: y7 \8 c. x; H" G0 ~


( _( R5 `& y1 W" k

: a0 {! d  ~! m$ y/ i5 K
; d8 F/ C4 C. k: D7 ]* u


5 e4 v0 c& O; c
, Q9 k  E) _4 f5 O
' G1 J. P. \: P/ W0 P, R9 P8 b
& y4 M; p2 V: j+ S# P  n7 _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 l: g; B6 x) z. k5 y+ t$ F

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# n6 Y* p3 G5 K

' n' T$ ^8 O  f1 T$ I

( s: G8 @$ p# A! T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 Q: z6 H' x9 [4 X
% w. k$ h$ b1 T  i1 r, R& P# N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' ~- Q9 l; R7 v9 L* U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( P5 {1 r" {+ u; G0 A6 h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ L& O1 F  d" ]$ n* P
3 n, n" j1 Z8 W7 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 z# j7 [: G9 O

将D800和那1.8公斤镜头加上去

: X0 c1 w8 Y9 G# C镜头重也不会下垂
, ?) y) u( ~4 u% l! X

+ o7 Q- i9 n! q( b* T7 Y0 ?
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; `. J* ?7 X2 {5 ~, ^
/ @* T5 Q" ]  |( j! \! u4 T! Q5 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' j. g( e" d$ V. A

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ N) A  ^3 I% c: j! r7 d. a

3 N: V7 v/ P5 \* X5 m4 t

- O  ~5 o/ b- V  W( }- g; Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% O8 X2 Q4 G- T7 K# i3 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 o" e, C) n$ s9 w这个超张赞 才30几元呀，
0 J5 ?7 b& }' I! a; d# X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: I7 d& I0 L5 ~5 a9 ~( L: |
9 [( v+ c  n' D
, O, U* m$ L  N: H( @* X
, A2 c. R! z8 v- d5 s

' K( k  g9 z1 w$ F6 n5 m7 m) Y- d


9 v. ]5 a  f7 ?1 A: x( R: a
# t/ K. O4 b3 u

$ p& W6 @; F$ d
" E  w1 N, h+ }8 n. [0 K

7 _" I4 b% A0 R* j5 i$ M
; [( g! C* @* ~6 u' k: g4 i
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 |1 W0 u& g* j* b7 t9 u% c! f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" p( y% `& g: ?; l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 w+ R, \8 x: _  I) C, C- E7 D$ N2 f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 t4 G1 i# c7 s8 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 v) h& [2 i1 k/ K8 E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, e& n% P1 \0 ~  y: ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% x6 k6 |6 R+ z) }8 }" x  a  }不妨看图说话：

, O2 Y) N0 ^: w' m2 O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* x) t( ^( n/ I$ S& ^  B
9 T# X* h8 }  k3 I! ~

真长知识 好贴