全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  D0 O* G0 F. V1 O+ T1 D+ h( i& `
* n* v8 g1 f  i2 A' x+ \$ ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( x% y4 A& }1 }$ R
9 l/ h5 V$ h8 C, J5 E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

+ E, F& f0 K3 E$ K9 B6 X" l8 n
9 w, r& e/ ?0 c, d7 I  ^( [2 {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! T4 O$ w2 c8 z0 a1 H3 Y$ A  s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 P6 d" w* f7 q7 F6 j
4 r* a6 Q( A& j: P! T( j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 f6 H+ D: F* O  ]这样装会发生镜垂

% z/ u; L. O" Z9 B5 e# w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* R4 |; N3 _6 b, Y) s
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# ]7 T& }* i, V/ |# chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 `' g3 ]) t; v# J% U6 }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 R  ^; U) a: q: f! `2 G! g

" y: |' }  j; s$ D, E% J  _+ X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* Q. `2 D5 V: q- S2 W5 D) l" w: ?
, Q9 |) m* S- J" q

* t3 m: d5 U) Z
. A% u+ p" N5 u8 s5 c9 y: e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) ~# `3 T# h, l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: }  w+ ?) B* s5 `
& `  K; {7 m/ m( Q+ Z$ C$ \

6 Z/ X  `4 G# L4 @2 W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 }: U. W; h: T3 Y, o. l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 l4 ~& B, M7 k( B* @$ R3 `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! ?. V  n# P6 y8 `! I6 \8 _
3 i* r: T0 b! \+ i0 P$ @" q. b1 q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 h6 V/ ]4 f# Q- f6 G+ z, I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  H6 n2 M7 |& J5 T4 B1 K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 F) r% w* M* }( J+ K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 x/ h% {. `, H8 Y' ?; w5 W

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 }1 m2 N+ Q  Q' U" d2 C
用法是这样的：


2 `* \& y/ f0 b+ U0 o% H4 u3 D

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 y- d" ?" Q& _* y" N  q+ h


3 c6 n2 ~  D! b6 D  r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& S  d- Y% f' R( g" f7 [! q
2 }; C, S/ B$ {# M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ]0 y; ^! G& ]) r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: {! p4 i! r, _既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, R* R! Z( b  [  ~: ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- G. a6 P' u6 v9 m$ j7 H# C

7 t) n7 b8 j& C+ g


) F" P$ |4 B" ?% H" v, P* q



, B( ]+ J# u. t0 e5 k4 O' h0 f
; i* A# P6 L' U# S- [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 ]6 z6 o* T& o- @

手机拍摄
0 T7 C  N, v* s# _# h% K$ |5 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# @9 U6 W4 u# \' T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' N0 i6 _% M7 c/ l) ]3 x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: f4 H7 V5 d1 w& d* h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- S! k" m# W9 F0 y, b

, [- ?# e" J( D
3 P, m8 e! I( d; V
" [% _% w: U" N6 m- x6 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

; }2 O" ~9 c( ]. ?+ |镜头重也不会下垂
; {+ q9 {9 i9 T' G8 W

+ Y: J& @2 b9 `: e% ?
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 Z  }; J7 {8 {9 m3 S

2 l. K: I* p+ J- }' _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' F0 h! A) n( c2 j/ `6 ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  ~6 F; t( X& }% L: {8 ]/ [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% Z# I3 J& S7 }/ u; G1 p  |" A

3 A1 S2 q5 B- Q9 E4 x5 f- z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ ^' f/ ?9 b. h/ z6 [, p6 j+ y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& [9 U8 g3 b+ {, A8 z1 f5 i% A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: @! X, S9 c9 k5 E; `( S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 x% A0 y: f& V+ [: N上面的这一句，本是 ...

( l4 _7 |% q! B( T* L" O. y! H这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! c! o% X. s7 f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


+ o9 ~; y( \* {& n7 s; P9 s% b  [3 h. y

5 a1 |4 N- m  y( l: }$ ]' N

3 a+ O, h) ^; }9 {" ]' _
' l2 u. N1 ]& ^% C1 g4 n

/ p" @* w7 Y4 ~! u6 O7 [8 f$ i
2 {' _+ b8 L2 m( H

3 m9 y% ^' g5 W- X' X* E/ t

: M/ j) A6 n$ Z/ `$ Z8 W1 Q
' U. D& y" ~+ A& |' ?/ H; w4 r
万能组合 价廉物美呀
) X  P5 ?$ B$ o

; Z4 G1 G: m, N5 J1 z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ ]& ^5 T* C7 q9 ^+ K" }- E- @3 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 r) f# C- V% ]' B; ?. A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% n. v! f1 m7 ^) Q  o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 l! I6 E- K6 b: P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) B7 _- l* e9 f# g* T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ H5 W& \: z$ G3 L) D' }; O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 n  l- q2 o0 q6 J2 s+ K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 o4 B  m1 A5 s/ Z

真长知识 好贴