全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 ]1 h( i; y. ?1 E0 V  |

( g! L7 N: _4 ~) t  q4 @
# F1 P- {* h) G9 i8 L! Q( O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' ]7 k9 j9 t; ^' r


6 P; v9 g: E( W* F; A: u

荷兰的“金宝”
, `! H' G" S4 @; H

4 s5 @; H; c8 _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 m: F  C6 W# T, q# o/ ~0 e; C6 J

0 U( e" _5 ~$ N: z* {) J1 `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  l- r$ Z8 [1 f7 S: P
+ |1 d: J) `% e6 Y" W9 P

# B8 V$ H/ Q) t* m) i9 O0 e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. J% o4 C  J. t这样装会发生镜垂
  K. ^/ C3 o* A* K. _
6 |5 L4 t# F) o8 P! R% t

- N* Y  g0 a5 x4 j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' h8 g# l, J/ f* F) ^
+ d% z$ e( `& {$ r$ U& K1 `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, C2 P% u" V: L$ V* D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 r6 z% w1 N9 |( z# w& Z, J

' b' q& ?! g3 p0 z- m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* m5 I: e7 C! D( U! `

8 o( A4 E# l3 u  i, H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 A# ?" @# k' `/ s: w' g
0 |5 y- g1 S, a5 Q" O, v+ i

忍者NN4采用了三重措施：
' }+ i0 `% P& R% X1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ K; X3 S; A- w6 ]3 \% _% v
4 p5 g; t0 B* ?5 d8 [. v8 ?# Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 z1 B' i! D& ?( [- e  r) X! ~

" l8 P5 g/ ?0 u& k8 E9 T& X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" t( g, P" \1 v- t: e3 m$ m5 z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; ^" h. |7 @' \7 @
; k2 Y. `6 D4 r- E) _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' ~- b/ I8 j8 u& X1 c# N/ c1 D

9 i4 V, u1 k( t3 x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 Y2 C6 i* t& a& [: A" K
用法是这样的：
8 w: O$ t6 e! v, c3 q; L
5 Z2 C( T! n  g. f: }2 @% Z
3 x1 J7 k2 I2 p3 e" L. k& i: O
- o8 k: ~: V* [0 D

4 b: R9 e! n8 [  h, U0 R
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 x: ^: y$ o: P) V$ ?# I
1 v' E! `- ]! v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 s( O% t0 c( `/ L6 x, Z
/ z+ k3 z$ v) ~

2 f" g" a" N  D! R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% a* T. Z4 N# V. U: L7 }& F. k! ?
# F( T' p- r9 L3 X2 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& i0 Q7 }9 w! r' Z5 p: s% P& Z7 u* T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  v6 h0 X- g$ G( m  p$ Z' U5 b  K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- j) b4 o6 K6 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 g! ~: E7 @5 ?) [; |" p5 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 c( A3 m; f$ [3 Q, x1 A
既然老师提出来了，我改正!
% K" Z! c: @4 _0 N9 u/ J* T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- a% j0 e0 q3 u: u7 i1 ^


. p$ I  i# U* k. l* L+ {



- s7 i0 u/ _2 \+ E; J5 _* c
4 j% n: z7 e2 M. Z0 p6 h


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ ~* I+ H; b# E4 O* y8 Q

手机拍摄
2 ?; K! P/ M; a& U0 C  X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 p6 Z1 B& D/ P8 K$ _# `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: J2 g; A0 V, y% R4 n  ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ N) |5 u  l8 t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' o/ Y7 h: Z# l; p2 w' ~" \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 a4 q+ W. N: `9 u4 s$ t+ D& M
8 p& G6 p( P4 H) ]- X2 }
镜头重也不会下垂
. y, m$ `; r/ H+ l# c) {' ?+ A4 ]# b

) _9 ]( k1 \  h- A
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- n' ^* ~2 h8 k' Q5 g1 Z2 t

5 |) [6 d2 u1 g  |& M4 q8 T8 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 ^: H; L8 F; H, Z! ?" y) }+ N

$ t4 N5 ?1 k( @) O
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 S4 U6 ^, ~0 O3 |' d7 v% r( }6 S
: f5 N7 A5 U) K' k& P  r

$ V8 N8 }$ k9 B, w/ s) x! r* S3 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- C6 t  D( Z. k. p& W$ L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ T' l; Y+ f& _& o这个超张赞 才30几元呀，
* _; a' N% }% G6 r4 S# i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ \; h; c/ A: Z& R' U# j, W2 u
: n9 `* t/ ]6 H! a
% T  W. S, H, y. b  X
: Q$ S4 H1 E% C, r/ O
1 a( ~4 y- H. B- ~3 ?7 w# I
, ^% ]; B( E' y8 T4 `$ S

! x6 T3 t( G( W1 b$ {
; c8 a- _  F8 d  C8 E


: p# C* x4 x5 V: t9 S  p2 q1 P6 d
' y5 b5 J3 X* U
( X% V0 Y) n3 ?" k  z  Q( H
# I! h8 i0 j; t2 Q
! i8 V/ _: B5 ]) G9 u" \5 B+ _
, y$ T6 J1 ~5 R0 B9 t/ X万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 A6 `0 R  ?0 H9 e7 j

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 O' R. g, e8 x) q9 |& q8 B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 C  c0 g5 W; [( N6 \' {; S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# ?: k3 ^4 a+ @( m& c" w# S$ |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' U7 X. |0 C) D" v3 o% K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 K; U+ X9 ]( ^5 q( R) q4 C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) B8 ]( u! S+ L7 i, V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: D, P6 z  ~0 \/ ~5 I; O2 ~; e# ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- c+ M  l: _4 ^

6 V9 M- c8 T3 e" X

真长知识 好贴