全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  ]( j9 E  O& F7 VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& U  R! S4 S4 I0 `& D4 g
3 _; S$ l' G5 X+ D) @- V: p+ ~
& ^  ?* G# g/ `( g) S
: t# x! [- V  c( I1 I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( K- ]% _+ p/ I' b% i

荷兰的“金宝”

+ a: L( e! w" ]% q7 j7 Q
$ Q, i1 U( u5 V2 p2 I& n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& w4 `* Z3 T7 L$ Y" P6 k

9 T' _  y, G' Q+ d) ~9 v( N" ~9 p
8 e! _  r# T- d1 v  U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- b, ?4 m( k+ F9 X$ T% Y

- x- w& j3 B3 a6 D  Z. S" ?
' T" P) A. B" d: ^7 W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 P! e9 h/ M8 ]& ~! P! m& `5 Z
7 L$ A+ h4 X5 B# w, N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  \1 ?/ v& T7 v, E! m思锐快装板
9 P/ u; @+ d7 [, z* R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 ^/ F$ b, a! t  [% B0 X5 z/ }' Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, k8 @7 i( _/ P( L% j3 p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' e6 v$ l6 p$ a: X% |: {
1 t5 F1 a& N' @8 m/ y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 ~9 p6 Z! A8 q+ A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 W! i0 Y! x7 n* x' N+ @9 w+ {% f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 ^2 m" k% c8 o2 G. ^
- H( k" [/ z" R/ e) Y

6 h" v( D0 U1 `6 q: E1 Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 d' q  t. k4 t/ f
4 f) p1 {# {; f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, S5 \0 [1 Z: M! ?" X

  P1 c) A" L1 Z8 U" f" s* {( `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# {; m' A( b; W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: }( x; J/ I6 b  J8 s2 [用法是这样的：
( D5 u: R- D9 a, J- b
4 v! |. i8 G# H' A! Q6 C3 C  [' r
2 g; j- ?$ k) i$ a. i/ _
" l! D) H; a# D& a- t

6 h, S0 C" B! B' E# D' ?
" @: E( w9 ^) s4 y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 @8 d6 I/ D! K- U' Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; y6 Z9 A' L5 a$ a
8 p6 r" ?6 C+ i. u6 N' ]2 d

1 ]3 F2 J3 Z7 w/ s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, m2 t: B  \# |0 I! j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* d+ c) U. W& L1 B7 _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# w, g3 \9 C  |6 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  x  C/ t" [; R# b
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* b  t2 q2 y: d* N0 o
: Y  Y" f% K  i0 m/ C* p6 a

: @1 _) G& y( p+ `& s: G6 b; D

& u* c: h" y. N5 e  ?  @( m
4 E8 Y/ S. I" P0 J0 z" g) X  k

% u: q* N' F. P" |
1 A6 }$ ~0 y# a; _4 k- B


0 k2 r2 [$ `2 N) F3 \6 G! H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: i% a3 d$ ]- y5 _9 R

手机拍摄
6 B4 R, g# r" i9 x$ G: h

3 V6 N; B/ C3 M: j: R$ g- y
! s$ ~5 u# h, Y& D; @2 |3 L  C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 J2 z' L; N; ~5 O1 `

8 C7 L9 ^, R. e# o) S- H# I6 g/ Z

1 u2 x& p6 r! u' v( F* t+ m, O. x4 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( x0 \6 o& e9 }+ A
0 l7 x, V7 N  o7 q' o- \' B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 ~- a8 Z9 m. }$ J! k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 {; w3 J2 v9 C" z4 v/ ]- L1 h6 V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 P. M& k" A& Z, ~
0 n* j4 c3 }" ?6 n& i+ u

6 Y0 S( n0 M/ `+ s1 a5 I; `

2 X% d! ?. I2 D8 I将D800和那1.8公斤镜头加上去

: H0 l& K- `* x: K, j+ r镜头重也不会下垂
" l; w0 ~) q7 r6 {: q, ?& z

! J$ g; i5 T1 |8 _1 O/ {
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 W' }6 O; Q/ E# G

6 @/ V- d6 I* ?/ h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- M3 h* y- y% p" D, S* n, m

' d: L; D- M$ G, n- ?
' i  V; e; D( J7 o" n$ O5 c* z5 E& W* z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ o/ K: t9 H- D5 g

$ M3 ?- F0 F9 h/ c* p6 K$ ^  R
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* `7 [  f: r) m) I& t/ V; d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: Z8 @8 J" a0 {# {8 b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 Y0 h! V% ?7 c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# ]8 X7 q/ f$ X3 Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: J# p) J, O) L+ k9 p

0 U  L0 H# `6 o% T( z

3 X( Q4 _1 P- S  A+ h' V( h/ M
3 L* e6 e, Q& l- j% M' b, M







4 @3 A4 {2 H+ O( S
) X6 C" g, {6 M3 I
- K3 q# {0 h- C4 P9 x万能组合 价廉物美呀
" y: ]! Y+ F( e7 N

' a* M/ i8 V$ M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& Z/ j, Y8 ?% }5 Y6 ~( R; M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( @4 U0 X- ]! Y' Y& {- m9 a) \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% T+ M! M+ T7 c$ G' v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 n$ D- r2 W6 t6 r6 u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: E9 C+ N; Z- k: b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 I' k- ]" s( v6 k" x不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: f; |, s' I0 \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴