全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% q* `  z- ?. R6 M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ w! s7 l5 e; c! j0 c* o
4 ~0 C3 z) V9 J; W
- B0 b, J; j3 A% _1 X- z2 ^
  C5 D* V1 c. ^2 ^; \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' k' x# e) G1 Q1 }

. f3 Z& R# S% s/ S: ]4 ~

荷兰的“金宝”
. B6 T. F0 j9 U) O1 D

$ o/ O- ?. Q$ D1 f# k$ K9 q$ q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  ?  w/ P8 F/ b9 G6 X0 q( V4 x. _

8 \& L! w! e9 A7 R; s
9 ~5 g( K) m' t& i
# R3 T, ]7 w- `  L1 M/ F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& k% y/ B+ r4 @- a8 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, ~0 F' z; ^9 V' m+ R9 ]8 X! K# r4 J

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 I. h: P" ~* Y+ ?( ?. j/ Q这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ H( J, m! C8 E3 Q
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) D2 ^. X  j' \$ i; r  W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# K6 y. |4 b' L7 U# a

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  {4 a4 `  l( J7 X7 S+ ~, X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% F/ f6 Z5 e# K' m1 _

: Y' [' f/ h% L5 r$ f3 O' S忍者NN4采用了三重措施：
  I: |9 ~5 w' v, e/ t9 I- `1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 _; P" ~9 G1 f0 ^. G6 \) z' E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 Y7 q4 c/ E5 F- h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 o$ e+ ~6 c1 D: ?- N& y9 P; \
  Y' M6 d- d8 |/ Y* n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ c! ?, F6 R+ X3 [% T1 l& d" s$ h9 l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, `  b! d! T4 ~+ K
: _: c  r: ?2 ~( x7 T" _6 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" O/ J" i5 g3 y1 I$ F1 Z
1 ?. _( M8 n3 Q1 m& q9 _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

6 q* E& V' R4 n- C0 p

- w8 G, _2 ?3 [- ~

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  G7 L8 F7 D$ \/ z4 K: H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# b, K7 p( d+ `/ ?+ E9 }
( Z$ V& d+ r- @6 k' x% l$ _. h; Y
; v& H; {/ |# ]! k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  F3 M* K+ f1 d' J/ `0 [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 k* D, a0 C4 Z7 F4 p8 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ O, P: a4 v8 j  G3 T7 {  I
7 g2 s8 @$ O: o/ H# z/ \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ ^3 ]0 X5 |9 E7 r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 C6 c! h; {( t; w7 J9 ^




/ w# y, V2 }# S. E
5 z: ]$ _4 X1 A- W




$ w* F/ a- P, F6 l4 r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" j) h6 q6 U/ R2 ~5 K

手机拍摄
5 o' W/ `! W8 _) X' E
. G8 ^2 }& G& r% u# Z5 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" u6 C# t/ k  ~  Q' w- X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 ~) m; P7 y* @. j; B' P: I" y, n
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* P4 {( i- n% _  h$ N3 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 N4 o. C9 z& g7 I2 R. q, }! u* M
, h. y# e8 W$ ?" A+ x, D! q1 h! c

8 d# t, ^/ a/ S, e) q
2 j" F- K. l2 D9 v. a9 A
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! n1 c. t" x% J; W0 A  t

' c6 L+ |! `& D1 j: D
镜头重也不会下垂
3 H0 b' G" S6 ]' H8 e1 y8 N

  {% s9 F1 R2 |: z( s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ p# n6 s& H2 N$ t0 u9 }0 p# e: E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( {6 G5 l  ]5 ?& e; S* ~

: {8 b" V: W! h4 v6 {
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) ~1 M3 ~5 m( _

& S0 z6 C6 d% x5 H3 W9 ]
6 }6 w; w* k4 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 O: X1 X: _& N: k/ f% e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. N  \0 v4 ^4 B' ]2 }% R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 N+ }) g1 z- `/ f6 Q2 B
9 Q+ w$ E; |7 I, d7 ^3 C4 G* T


$ V0 Y% c, E* t9 B
8 E1 o4 t; w5 N4 ?: d8 w- G+ g9 c
+ h9 i+ d& K2 o
' S, L& r( S$ q, j# v# q: ?
- \4 y# j7 ~6 D) H0 ~& K  B


, m* R2 _: @* ?. H( M


. f: W( |7 {9 m8 @2 E3 Y
$ Z- p3 f# P! H, F
. v) k1 A7 ]6 ^  u( I1 _* D* }万能组合 价廉物美呀
" G! A, V' }* D2 @3 f; O1 n

& S4 I/ `1 W5 ]. I7 K7 U5 g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( k3 r0 q( S$ x* {& J+ _$ Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( Q8 ~4 s; w, S5 Y8 x* z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! \" C0 u; c3 H+ Q# o0 O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. t" i. \9 L- i8 Q( p* b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 X8 G  `. M  W( Q& @/ @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! F2 J( P6 G! y# o1 c4 _6 ^9 m+ o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: h6 S" u& t& c. ?, T: Q不妨看图说话：

. l& b2 z+ [1 p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴