全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 e: |7 q# D5 C5 {
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: M7 \- l4 \4 U( @% j- F


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 t& I7 |, T. H9 Q
8 O2 Q+ N6 O: F6 N
7 @' B& B! @, M! E; Y/ y/ ~5 y
# r( g, \% I; ~

荷兰的“金宝”

  j0 `  w* x9 W% v) s6 J
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ m& ~& N. r- u! |( H, a% g% j
; C9 \/ ]! ^* ?$ e4 W
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 |4 r' f8 \1 d
, v2 K2 K  R' j! l2 z! T9 I: F5 j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ \- D: t, t/ O: Y) E; ~/ h/ E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 R; t* y3 k8 Q# f, \0 ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 t* U. j, [% @; A) R思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! [) }4 W- j  k4 u% a# v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ t9 Y& k8 J- e' C& l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) V2 U& V/ O0 E% P
3 i4 R" {' Q" ]% X6 X3 `+ `

7 n6 z% k1 C* x4 c. R  t
( n! V  F" ]3 S! ]( ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. @( f( N8 S0 R. c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 P8 W7 w' \1 d4 r- b

! y# I$ u0 ^( u& L2 t& m
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 m6 C9 Z+ ^. i! P+ |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& [- _" z2 P" z# r& L
% A) a' ~  ^' @9 I; z+ u+ j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- ]; E' u* o- h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 y, B: q# t% S& `5 w. n3 o# _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' e7 w) I/ f3 b# U$ ?1 g
用法是这样的：
+ ]' Q$ ~4 p' g, R5 l$ T
5 |8 a2 k: B8 Y& }! N% Y% l

4 ^4 J. `3 U) ?. j

2 T$ E% A1 K) b
' I# A5 |" U+ q% ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; O5 L3 D5 z' I: N; U3 O
7 k6 M) s$ d- y$ U3 {" n$ y" c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 f7 l9 D: {* {# I

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" o. `4 Z6 z) e% H9 Y
. z' l# j2 }+ ~: J. t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 V$ h' N6 e( x5 ?  D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ U* I- @& |6 P" f9 y2 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( q' T! o6 h! a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' O( F4 ?: d, {) d
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& c9 K0 a" Y3 L6 t6 a9 P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) f& ?3 e* v! U* v! j& z

2 @. g9 O5 S( c3 X; [# k- o0 H
* F8 X5 Z  p; R# E, \: b


; U' b. b! ^2 X. i
8 I- g3 \$ C, S; ^  U

0 K4 t& }9 W$ z
/ b. C7 z6 Z" O4 X( _" l# S! m( H
; N3 V4 o! e) B  s3 s" t! Z2 h
% n& w# L1 L" i' ]8 N* T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! i. K9 k2 h" N2 Y% A

手机拍摄
: R! A9 t$ S1 ~4 L: Q9 F6 c1 b
6 X0 k7 e0 ]0 Z8 L: ~9 V7 b
. e( |  k: ?$ T9 Y; Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( w* ^6 |- ]* m5 D4 a5 c. i4 @

) r: ]6 ]" {# q$ _2 W' v# ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) C" ^3 r) K9 c9 ^
) r( }8 E: k+ i  V+ W7 g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, d8 I0 G- Q5 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ m! j: h  r+ _
) }/ a2 A" [1 [! @- C4 N
; M/ Z) \! i1 Q; w9 Q. \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& A  l' a" T" R! L5 f' x' N" F" a2 R( f

: D7 i6 E2 f( u7 y& S- u, m4 E7 ~

: J% ~" g8 s( ~0 d; r2 s8 z# J将D800和那1.8公斤镜头加上去
& A, [5 v* J/ S6 c/ C. _8 \' ~9 v1 t3 N

% l1 d, Y0 Y# i) C
" @' n( {" P  j$ F0 B5 U6 O: X
镜头重也不会下垂
8 L' d5 u, M' w$ i( P8 R

$ T+ b0 m+ M* u" y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, @# G% H- n# s. t- y

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ J1 i; C2 c- z. p# U' X
* o/ J8 f+ Z5 T% u. Q

, |" k* ^8 Y! I7 z8 X" n# n
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* C2 o! P: J+ g# x/ m/ P5 Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- R3 `3 _' X1 Z* G上面的这一句，本是 ...

) \1 N0 p1 o9 Q& D$ _4 T这个超张赞 才30几元呀，
0 N1 k+ f' |' G8 n$ ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% k# y  {$ ?0 H2 u; _( N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' h  u5 w5 H- u! Q+ F% v
. F1 D% e% F" W

6 _3 E( P( O4 c5 m( o. o

- }, |7 ?0 d6 b

5 U) X; o& w" A7 @


) i5 P  @: z( Y. M

& e1 ?1 }, i  ]% r3 q2 G6 ^5 D
5 _# v7 b: J8 a6 Z1 Z

万能组合 价廉物美呀
& P4 l5 Z" e; G0 g. s8 N" M

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  v' v1 K, ?- @) |6 [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! P! Q* V7 ~. F2 Q6 b1 i+ K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 B/ f  [& X/ T/ D5 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ h0 T3 [! l# U$ e/ f+ ~1 c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ R7 h% q) {$ C! V; S0 L不妨看图说话：
1 A) K0 y$ N5 d6 n, u' l$ s9 o9 |* e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; {; _, Y6 c! A( z! r# F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: Z6 D8 j6 F' C9 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! _3 b3 v: F' X) Y" F3 o" G
3 L: h4 q4 E7 O
. `, t0 _9 D$ R. Z

真长知识 好贴