全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 V8 ]8 `9 [( H% A6 [* x6 z1 n/ ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ z" c0 r; ?7 \$ q/ ?" f: {1 a; f* H
/ X3 y0 f5 t. A3 n
) ?2 A* a, \% E2 Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) |. g9 t! A- ]9 g: P! i
3 t  c" e5 @. u9 k. v
8 |9 P, F! ~/ h& C* C; S1 v( L& \

荷兰的“金宝”

0 E" x0 o0 d$ l) |! ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 S' w& _# k* T9 ^2 Z

% m/ V& L5 I9 c
+ }0 D- ~; b8 N/ ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& C& b( M2 B3 }2 T& ?" U
% N( L5 W1 B! s# \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' w# U- f+ H; g; Y  ?
3 @& h1 \& H# @

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 s( {: s' X) e7 a4 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
* k2 ~: q& l1 c+ O" S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 \7 K. r, \/ P+ v2 U0 _3 f8 c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 E; }5 A( f; L3 K6 q3 C

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* y6 V7 L$ ^0 m: |" E3 |- g

' a; x& c4 p5 Q3 [' A8 A; w7 V& d8 E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! F  d4 L! s% i/ b4 R0 B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 k9 L2 X8 B1 O! k

. I7 d/ }* V2 v! n4 G4 H& N
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, R8 M! I" \3 u( Z7 c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 l$ Z! W# o8 Z8 y, w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* _9 Z) [# B8 {# {" a' p

' z$ r& {: C  D6 Y) k; _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 @. G0 t7 {% A/ J
" r$ B; a7 W: M" M: M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 y' Z" x- j0 i! B' j
3 ?) c2 \$ N4 o. ?4 y: g% C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- Y) u- H" {7 X1 w  J$ d4 V0 l
用法是这样的：
" h- p0 Z  M$ v- E2 X  b

0 A+ i9 \, a2 a: j$ i' S

8 p, ]- R8 q" Z4 J; y" P) ]1 ]
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 U% M/ C! K$ [3 i  c
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 d, o, P3 E; N: a9 h* A' {6 b


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ a  s/ k# k" K1 g% E% u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! X6 S+ _% K' G7 h5 ~, H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 e7 h( U1 B+ Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ M  p+ Q. b5 s* l6 F6 D既然老师提出来了，我改正!
  Q: @& w9 S, `5 x, R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 g: p" ]( `( \& ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 J3 A+ }% g, K3 A! R- X+ c' h
# X2 }8 a1 h- l. L2 {3 L" m5 T& U

" S4 x8 L% D" h1 |( P' l! O0 K) p
) g3 g/ d7 u6 E( h* q
# n/ |7 m0 N8 C# F+ I6 o/ }
2 c' b9 V  H) q* Q! l' c
* U7 P) j7 y6 L8 U; S6 }0 K
3 [* H9 \  m) c

9 L7 o" a- p$ m4 \2 v; L* ~: ?9 `# a
$ @0 [# h  E4 y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, L! E4 c' S$ b, a

手机拍摄
6 L3 x5 J$ Z7 R+ Z+ P
  G* [5 C* r3 g! R( P! |+ v0 L

! y; d. [8 T/ Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 D' Z  B/ _0 S1 R: g

: W% G$ ?8 K# k6 o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 @* Q" W5 z% _2 `( F* m
8 s, {3 w2 b5 P" [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. ~6 U- t1 i7 K# d+ K, `
$ K6 u" C9 u, }  {" W1 V1 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 d& d. J! j5 j
$ z' n9 w9 [/ F
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% U+ A# _+ E7 D& z6 ^

9 j8 X3 F& B- f4 u  V2 A: o镜头重也不会下垂
# @. `3 |7 l3 ?% z1 h$ u

1 D. d8 U7 w+ a' O9 Y& P7 j. w' T6 d
- F6 t( w+ z! G5 m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 H8 n1 b- Q0 W9 g; x. S
$ w0 w2 a, U! e7 \
# [/ X' p: N) a  l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 C, z1 G. y. O7 p6 w3 yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% L- s, t# E5 a  A6 F) h& x1 @$ r1 a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: n1 |! l" u2 Z* A2 ^9 p
! c. _7 A# I+ ]5 E2 ~9 t

, R$ l+ h6 v5 y: C9 |0 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) |3 s' d$ P) N" s+ Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! v5 ~) A/ G8 f0 [上面的这一句，本是 ...

9 s/ w% I% w. l/ W, G4 L. [这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, i2 b! g- |- R$ v9 v/ B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 X3 |7 I& D/ Z& k. x0 ?

8 }0 F/ K6 N1 s: K6 ~. ]: E7 y


  N3 X% {! v) s
7 W6 J) I. o' }) {- i5 u

( Z7 q5 E/ P2 V* H+ {

" @, c3 G; a1 q3 {


( p; ^( O7 f: B4 f% j5 c" ?

3 J- ^" w# c! N/ Q2 x2 V; \, h0 F
" S: A- @/ M# C+ i万能组合 价廉物美呀
9 Z" S5 I' O) N! v$ D

) m9 H1 @* {1 s1 j3 O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% ]6 R7 F- i) b. R  E* b( K7 \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  m( y+ D# f6 K1 A  D: \# l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  @: U& H. f8 S3 W( w/ o7 y" ~3 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" K4 `3 ]; q2 p2 a7 a4 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, _3 P/ Q; ?3 \5 U, m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ H/ G$ f5 i# }$ G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. O, J( l7 p8 D3 C& }
4 y- I1 }# ~+ l+ J! \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 o1 K- i# b0 V
9 h* N- ]# B5 F; y

真长知识 好贴