全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 K# \6 L  m2 b# |
7 f- H; S7 z/ THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& g& [2 z1 V/ p8 {% N

& m# b! t4 U; j! G. x) o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' D' ~; |5 O1 w: v! R( y; m
( r# ?! J5 p5 m9 I7 p
& `1 E6 P5 V8 \, ]+ i: u
+ I% _1 t) I" e

荷兰的“金宝”

) L5 l0 j; T8 c' n" i/ s; a" M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 P3 ?2 q9 c# y" u

( j. e, k3 m+ L+ Z' D1 h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 a2 h/ ]* N4 V, e( j: |: Y
- r. @9 F9 P, B, ]5 Y6 a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 K: A. s: G/ M5 v" g9 ?7 A, W

3 L6 N8 }, @5 T; p7 f, q' s# T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ a( S/ |- N& _! R这样装会发生镜垂
1 `3 _1 C) k* ~: V7 _8 f9 @

: g( q9 `3 Z6 M1 I3 t0 t+ v: ~+ H/ V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- q$ T9 w/ y  l4 s* |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 t2 b) j" j( ?/ l* zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* T/ c' D0 O8 ^$ }0 w- Q$ ]2 r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) x0 N  M- h* ?& s# _1 O' [. ~

' m) P0 E9 Z  Z8 X
! s# ]9 }  P* w8 P8 c" _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 O! Y) P6 ]/ ?! h1 e

$ p7 n4 B( N! |  Q! F9 |+ }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 J! v/ W7 H5 ~7 s4 I5 T2 t" X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! r/ Q  Y+ a! N) ~

忍者NN4采用了三重措施：
: P# ^. N( K7 N1、分度定位销：防止横臂下垂；
( z" m& p1 C+ d/ g4 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' b1 o$ U9 x1 a/ j: F  }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; n- o+ `& W/ P& e# i! s3 L9 o5 F0 H! J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) I' R- l) N8 B; p" u
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, D' K% P! m: M) M0 \1 U
7 S' Q6 U$ _0 ~% Q5 Y# Q$ n$ v4 V( z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, `, O- Q+ ]9 M
用法是这样的：

- U8 a/ q  B0 e: C/ P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 C8 F& A. f7 i2 ^9 p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



9 P+ ^. S5 f1 ^: x- A5 x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; t4 z" @7 E, ~# B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ z1 \$ q/ b; W+ j, r7 N3 P; |
8 D( C0 P( ]4 V/ X- t+ ~; }7 }  H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 [9 [* S) r2 ]- n既然老师提出来了，我改正!
! Q4 f, s. ?* J9 s8 ~1 q* k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 {* ^8 \& H, X% w
5 u7 W- P5 \# {/ L1 x& Y


5 @. X6 J' D- j



% V4 F- v1 P9 O# I  w' A1 \
9 B" Y  G$ \& @; p6 S+ k! O


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: ^7 v* L* l9 O2 u4 j$ C1 x

; Z$ V: b6 \$ j
# _1 }: J, S' q3 C- U; q) P0 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 a$ j' ]: }$ R& T. l6 f

* b% H( }: |: M: y2 T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& n: }8 F6 L: |+ Y& n) c
6 u/ Y) ]  U* c! s' e4 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: m5 P! H: R; u& ]6 c0 H4 t6 v2 b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' d( k8 K7 U& c, A1 r0 G
" @( ~7 d) w6 T7 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% b9 J- \% Q+ b7 B+ @
3 a5 D3 f; w6 P

9 n" c6 Y, {1 M* Y
! o# u. ]. J/ S) G0 ]
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, Y8 E4 c7 k( R. Q5 g" z# ^

. j" H/ G; f$ V$ d' Y% f+ O7 j镜头重也不会下垂

& ^( a* h+ o. }. s6 R" _5 |0 A
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& |+ M( x0 K* E. [3 U  x

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' \- W+ I: z; s

; g: h% w) b' z4 c# l, l; E
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) y6 ?. J, n+ [2 t+ m- u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ l( R" r8 ]8 ]6 {$ `$ j0 t4 v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: G2 J& D. m0 T) q上面的这一句，本是 ...

$ C1 ?3 c) D, q& E6 [这个超张赞 才30几元呀，
& C3 ]3 U# O! @" @# _# t# X9 _( q8 ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" D! T3 U! y; I4 n2 r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: i- v2 Y% e& U: i

1 U! D6 N- {3 G, r6 \9 B% w" s
, p0 y3 [- v4 D




$ a1 m: X' A- T# ?# ^' ?
8 `  \! ^4 n) k


2 ?* b" X5 Q- p0 X
/ v; g: r5 g, p, L4 l
0 J3 i! T' H7 P
& p2 H: P+ E( R8 L" U  p
万能组合 价廉物美呀
5 o; A. x% M; d% X5 W4 u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 o# Z, i; [# X3 M1 Z6 D% \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 ^% b& x1 t( |) m6 l4 N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 R& ~0 ]* t: _5 m$ p1 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 C. t- X0 z/ z) r. v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 [3 `- V3 ~8 u5 ]* l3 q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 |' c$ F# e- }3 Y- p% B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ `8 ]' ~* e$ f; p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 H* S7 ~* ?9 G9 a5 I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* x- ]- W  Q. o# K8 D不妨看图说话：
6 l% N. H* u& W! Y
. S2 p7 j% @% l# h" G& R; E7 T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 K8 h! \3 @1 U% o: \& {$ p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴