全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



% C9 Y) H: `3 e7 @0 Y+ Q5 \9 @0 T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* y# w# z( I6 t4 k
- n5 w, ~2 K4 _/ ]/ w0 F

0 |0 k  H/ u9 S3 Z7 R

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 a, P7 ^! N7 S7 K+ x
  I$ \* t6 h7 A) h, S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" x& B7 x0 i7 S/ |
" u) x. _9 P7 B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ h0 C; X+ A! O9 F( u
4 _% `, f( q$ }5 E* n/ W/ a

4 f# |% z6 N3 S% `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" m( Q" ~# K* G" t8 q这样装会发生镜垂
: i. V( |0 R: e1 C' I* n$ Y5 g
! M+ g: U8 c% [& ?$ [" ~

0 O0 `7 a4 y- x6 }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) W2 E* e2 v) `/ b
思锐快装板
4 p' R" V( I8 T" G' M/ x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* n4 f% t# G/ `* ]9 Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! g- L/ E& R/ j- @5 i% r  a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 v7 O  m/ p# S

5 [+ w( ~9 f4 J( \( ~) F) s6 C
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ |& A0 Y) X0 Y- ~/ Z/ b* P6 p

/ K! J; b& [2 e. i- A8 B, d) c
* f5 v* r& F$ n0 A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( R" _7 G- q$ Q8 L1 m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ c- N' m+ e; ?. d+ j6 ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) m2 j8 }1 Y; ^" b


忍者NN4采用了三重措施：
1 [( F  v6 C9 K& U: @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 Y1 F! `+ `$ x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# O, P! e# ~5 a
/ V  z- p* p1 ^2 A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: U: l# K: r) I8 o  j

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 P3 ?3 d7 n0 N, [' N# g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ X0 M3 J1 @- F- z% A% g" i
  j/ U6 O8 K1 \+ v$ n% }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: h9 {! i% `9 C
: `9 Z9 R: z5 O$ Z用法是这样的：
$ L: P4 Q5 u' Y! P1 [) h0 `; P
) J: w% V6 r" P3 ^+ E

/ [* b8 Z' J) m% f

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: \3 V- }- _( o, J
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& D1 D* l( L+ e; L" t+ Z

  U: Z. ^! S" O% w+ \# w& J
: H* P( n0 f5 ?9 q4 m! \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  e4 s, m9 v! I' f
% n; R7 j% z: k4 Q+ s+ A$ Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% ^1 v4 x1 \% M5 _  u$ g4 L  m, e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; f' n0 R$ z( i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 C7 D$ E/ _* n4 Q1 M/ _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' G: T# Q" b8 A
& D) r0 g# h9 @$ I$ h5 l* i6 \, C+ E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 [) i9 V& ?5 M6 u& \/ j! O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' F& n  |; _$ r" g$ A
8 U# a2 f) `; J1 `


& ?8 C; e( _2 p- m3 s4 d
) H, B+ N/ b7 @. P; v( P) ?$ ~
& g- q- P, j% q. Z! n7 h

, ]% ?/ `+ K- n( ^- V
# `' @/ [2 W# |2 k2 q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. t. M3 k8 m; d! L3 f

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 F( d6 A" n+ z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# d$ G& C! I2 o' O; G1 j
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 g1 y3 [5 V+ j0 d# z0 J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' o4 F4 K! j2 m, \1 g
0 e$ d; T" X+ {1 D* v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 ~. O9 y0 l/ T9 w8 k& l

: y7 z2 L9 Q2 V9 s6 N) h5 j
( i& j3 M1 g" [' _7 b/ ]
6 y! ?4 i! m  d2 ^, H将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 ^( Z2 a' g. {

镜头重也不会下垂

# b( q- _* ?) u" \
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 O$ ]4 `1 [) O6 w' j" P

$ }2 v# |7 ^; F0 f9 |( J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 S, D$ O0 S4 Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 v' G. H) Y: X: Q  j, q6 n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" K0 o; z( d" [) k' g$ @
# [  K# ?* l5 w6 u9 W) M

+ n( O5 p4 A$ l0 l
) t# O- \1 _' ^9 \( l) N# [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* E) a) F8 W  C. D3 r3 M上面的这一句，本是 ...

$ i" \1 V: Z  V; ]4 {1 v这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* [4 p1 [% Y0 R2 r. l  d6 I





' X# h' U* w/ [) h) Q" ?
8 a/ _  k; L0 e: C$ P
0 }7 o: F  G, Y

" I9 ?8 Z+ L2 r# r
# F2 a& K8 J0 J6 a9 f' @0 ?



8 R0 p5 A% N+ P" K
万能组合 价廉物美呀

" U* w+ D& n/ @  ?; A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# Q; H2 _. K/ r- ^

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 C* o4 h$ b% C' f! F1 T& f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 U2 i4 s5 @# W8 e# r- X/ {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  Z' r8 o/ U$ E! J, ]+ P7 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 \2 E0 p4 c/ D& r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( ^# p, ?0 c& a& C1 P7 H) y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 @9 ^- q7 m- Q7 b不妨看图说话：
! |$ m) e' d$ |  k3 Z
. S6 q8 z& u, S% H3 P0 B5 ~$ i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% O" M7 {$ o' d* r" d% |2 D- s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 G& K  Z0 @- Z! f3 n
, t% M( q: |; F/ ~+ P. i+ R5 b$ l

真长知识 好贴