全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% l$ u6 A! T) A8 B& M5 {+ E% }0 A
* F& Y; W1 e, `, t- ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- s, g/ L4 B7 l! ~" a
) k( K( G: d1 ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 d6 |% F: Y0 n7 g1 C

荷兰的“金宝”
/ h, l/ e( T, S- C" M+ B& \- m

0 _, P1 P' I& s* @  s# w4 m. r- f
  k# K5 b- d  F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 D" x6 I  `" |* O

  i9 Z7 ?0 @" {' E

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 m2 X0 a1 ]$ c% t$ H' \

% c/ _* Q; q, i1 M: x0 R/ R! b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; _! c. n- s7 f, ~2 m3 Q( D) N3 j3 C2 l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 v  y2 H) d5 {4 ^4 z% r& k8 J思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* l- N  i: z! H# [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. ?$ y) |$ H1 t# K& i
6 N" U3 M* D( u  J; E

! t3 a$ `0 C5 }$ J2 ]& s5 J
( @$ y: S7 z5 ^; F6 b' f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( F0 g; w" z/ J( z+ h( `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
$ o: j- H/ ^" K' {+ ^6 Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
. h1 M: ?  D5 g* l8 z8 M* d) y2 D9 A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! x5 `% A! r- b5 ?9 ^+ h- p  @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) k) h( `; c% W- [2 ]7 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, H$ t7 w1 X1 H# m% T* x. D8 N
) J* v! }7 S4 _9 }+ ]) J# [7 L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 T# j9 f# Y! D8 ]( i! N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 K4 N; J9 q8 j+ A6 M; B8 K/ L$ f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 W6 h1 k" T9 C8 ^6 n7 R. ^
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
8 F; N! G. Z: Z$ M" I

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 v3 f" D3 q$ O2 |+ J. d5 B
4 U" m  p) y4 w" w+ |& K8 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) q! Y$ y( q5 S

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; c! i: T0 Y# C% N: X
3 i: j- M' P+ m- d1 W, X/ k- c& W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' f" e, U/ [$ s: y3 E  ]1 i. ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- I# c3 y3 c9 z! O0 Y* c
# g' o; K" D: F) i0 M+ @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ g( S* i* q1 s- ]  h9 ~5 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- D' w7 u) i* o- O& X! R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ `5 B% S" f/ R4 B, W! h
- W' F6 s' u) H3 v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# e* j$ |  G/ k) j1 D$ R
! q* V5 ^1 C& h) J: _6 U/ H



" ^& S( R" q* r3 B0 |# m
5 ?, Q. k# w$ ^* U1 v

. W& [7 i' R' o7 n
4 @" ~  `) N" N- o" K
0 g" _; s4 c- k) t7 X2 P
7 D2 C" l% ]! d+ z8 V5 h) y
! k& h% t2 \& t( b. A7 e$ {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' q  ~8 H2 ?3 P% d

手机拍摄
8 y# H. Z. M% Z! r  x8 |) _


7 o; M8 ^9 n7 o( f9 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 g- g" ~4 c3 l1 ~: ^  w( q/ c) y' [' @

5 Y5 F8 f; u2 _/ k( D

, P- O2 P) \6 u  o; }& k, j4 I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% l; I# p8 o/ C' ~5 r
+ U: `' G- a$ H/ [8 X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 a. P$ G! _: @* ?6 T- X3 U1 G" e/ z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- \  n( v: n' w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. H1 O( T, }: c; P; z( b  x+ s7 B
' C  v5 C& o' g

4 n* e" I! z& z6 t3 e7 f
& E( {' p) y( U4 F1 v( b1 o将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ C, R  K/ S4 D5 P- ]: i# @
$ R0 u9 M, a& I3 s4 @' O+ h镜头重也不会下垂
9 }( B4 R& U/ w: x: s! I

: I; H- |& N; [; G8 t, y1 I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 }+ j3 g( o% A) m0 g- |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ \" _0 m9 U" P* x, n; }/ bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 D# l( ?6 [) i/ b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- E" M  ~, [. ^+ n& l
1 V1 i5 F3 J- y5 G/ z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 G6 @2 d5 ~, k( T0 W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( I; m' O0 P# f* w/ J* `这个超张赞 才30几元呀，
( Q: V3 ~( g3 {% Y) x$ ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, N  _/ p! g0 E9 t4 m
5 ^- L3 ]2 K, D- k1 @; t4 j


$ {( f' i' q" |4 H


% h; j- v- R8 W& _8 x
9 h! Y  O( _+ F
' X- @- D, M, ^& l9 ~. i; J

; N5 c. f6 d: X5 A


2 K& d' S, X+ f! J0 N
( G& X- h: L" U0 V5 Y9 T2 [4 M
! P  f6 k+ Q+ {; d# n! T( r0 |! {万能组合 价廉物美呀

+ g) |; I( J2 g" d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, q; h1 _% s0 S* S# n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 I5 `$ B" J# {" @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 E& i4 M8 s4 W% W! `( W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 c6 C: r' S8 H; j# Y: b  s
6 b- w1 J, U& \9 d8 S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% o* S$ w! Y% M8 t, z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 ~6 w8 D' h+ P7 M9 |' h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( k( E$ h. w) v; y

4 K$ u/ m2 e7 ~* w* z9 F5 I

真长知识 好贴