全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- ]5 ~+ x* @) }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) n! }/ B* ]- w

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! L# U' R" b$ @9 J/ F
3 i9 L# l# L# q

荷兰的“金宝”
: o# C$ D) U2 J9 `: V% T( m% i- _

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; G4 k" V8 h; o' S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% a6 y' F) ^! B5 M1 l
+ h. H; l9 p7 s0 X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ w0 L9 i( n, O8 r
, `1 B  l+ \  ^; }2 v" F1 f0 U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  c( [/ p) Y! c5 Q
% R  k3 H* J" Y' h0 ]5 U: }思锐快装板
. G8 R/ r+ Q7 h5 }# l) \$ N5 e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 A  I( Q) W( @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; Y$ x8 S8 u# a, M! w5 x% @7 p0 J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 F4 U3 Q  i$ c4 ?) M

1 d5 J; o6 M; r2 r" t( j; ]+ P
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ b' s6 ]2 J* t! }
2 z* f$ m4 {# e; {! v  |% A8 J* F* [' m

+ z) V4 T% u9 U% j/ J! H/ f3 w
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 H3 _1 l* o" L7 e2 P. a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) U# O/ o2 b& F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 ]/ j2 V, o# x$ S8 g

忍者NN4采用了三重措施：
- z- o" Y9 x7 b! d  Q! Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 e9 L4 Q7 O# }9 o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, x4 Q. V# E, d) U' e+ z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( h- t. a0 K2 O( t1 a! C$ P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% k2 v9 U. R1 t2 E5 R* d* {/ T
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 \* Y6 [9 x4 Y* i' S- ^% b
9 J  ^" ]3 E$ f* [- J  L$ f' U
; \1 q* I8 L9 Z' k* F% i* d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, j: k4 G1 q4 f0 K
用法是这样的：
) r, a& Q0 |) }5 [/ U
: R, v7 f$ j3 w$ l: N2 m

, p1 D* E- ]0 \1 C% |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 k( L# e% }& F+ i& f$ `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( i, {0 ?& P; o8 q% N( G( m& o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 ^1 }' J, X3 l7 g6 H' j( S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% D6 v! p) D/ W; ^1 j2 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
3 m5 T: N  {. L4 A1 e1 h1 ?+ ~4 M; n, g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' ]1 u, ^$ A; T2 I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) q8 f+ O3 k7 G9 J
9 t& m+ t7 W2 e




. u- b; E/ W) Y6 f- M3 u
6 I- @3 h% N( x& ^! r" \$ s


: k+ X& A# Z# l6 X% [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 A# X( ^! j; k) v4 Q

: P' ~! n2 Z; U" \8 \* h! z4 L0 r/ e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 f0 v9 g) x4 l$ f2 h0 ]) N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& D7 w, t8 K( `# ?; R3 A' N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ |" ?/ D# V6 e0 W5 }0 I
6 L3 i  r7 `  I8 A' _+ O) U
' G7 }9 H9 [( ^4 E8 O% u+ N+ T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ y: h4 z. A& {# H% V7 x# k
( v1 x6 x8 Z1 E1 w/ _$ j, |) w5 n

1 e. g8 k/ \5 @
: Q9 ]  r' ?5 u, s* u
6 n& W8 F! s5 S$ j将D800和那1.8公斤镜头加上去
- a0 i8 {0 f* x% J+ r4 d( ~/ t, ~

  q. K) F% c4 w4 ?$ a8 n5 w- z

镜头重也不会下垂
. R$ y1 P. x  O' b+ i

& D8 ~+ S, T! G: l
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  O4 H( [% n" q9 f4 h* _! I3 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! l( P" G9 S0 hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, q! G+ \: ?) `( I+ {! x( m$ f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" C# N# N+ u5 {. v! L

$ R2 M- i- m( d9 a: D7 B- V
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& X3 a. F1 ]3 N4 x6 h4 N1 q- w' }这个超张赞 才30几元呀，
/ D. Z8 W% e# A! _+ @' S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! R0 W8 U* {9 W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; @5 }8 p6 l- I- b: G3 e* {

" G! v, J; b" y& _1 R
$ R, K' p# w6 C5 A2 W3 g
  D: C; E- e0 ^. r  p& k& n0 [

, @4 q( V# D& O, w5 A





6 J% }* U' Z. I! u- G5 e! i/ h

1 G% U4 h5 R+ H; t0 q
7 {: Z' a2 O9 v! B/ T$ S! @
+ `! V2 ^" W* N/ x- i万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 ^. F5 ^/ l/ n0 \. E

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% z0 V1 r) P2 j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" q' I3 {! d( g, J- C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 T! B  t& z5 D' H, f" E2 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 H7 x! Q' F* Z+ ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 o! x6 I4 s% d( K* d' H- j9 O% C* `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 j6 X; Z- h- V! Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ x( `2 v8 ?# b! ?1 {* j' \) U
$ I& b' w4 f( R, v4 A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' t5 V  c1 e+ ]/ T( U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 h( @% B0 Q* e+ _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' V) U' M) K; t! N

真长知识 好贴