全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 d3 i5 i; V& d4 T3 k2 @
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



2 Q$ F- N! d" R* k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 Z! `) I* @8 M
+ w+ p" u$ T+ K0 W# \+ A$ S' p( Y

荷兰的“金宝”

! ?' |9 Q6 u* L  }; s6 c) e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 V1 y4 s1 J  q5 j

( y! F. z+ D5 |: j$ _5 [6 y7 a

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% r- ]5 a! n! f+ J. p- j' ]
; s% y+ F  T7 F0 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; Z; y1 Q6 `! {1 V; Q
0 ^) y) P/ U# H! u

6 D2 ]* g( L% a: l2 R( @8 H
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( n4 s; h) }- q3 b# y这样装会发生镜垂

1 q$ ~  x3 n, m- w: v+ h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: Z- a$ S7 p  R8 G
) N: B3 b! j, u思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# o0 m+ O# G2 F4 w" C4 r/ Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: X" N$ _) x$ l; R

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 b% k, @& W- l; F+ e( x
4 }  h, K# A2 E5 }6 Y. C/ M

1 n3 \, }( _2 T$ @
% F$ z  h/ ]3 [3 w. S2 c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 P5 r: a! D& Y. N8 d# u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 S; \/ q( `; p: g

忍者NN4采用了三重措施：
& o  `7 G4 T1 S& x* N1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 P; O$ m1 i3 @9 ]; @" A! O4 {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" G0 A, m7 W9 S8 y9 y8 _  n
! h! R0 ?# X6 u$ r0 K/ w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 a0 i5 y, ]: |+ `

$ b: \" @9 ?! v9 N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% f3 G. X% M1 O: R1 u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' t  n. P6 ]$ H/ F3 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& O6 }1 s! u, t) l1 E5 T
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 R; L5 L+ c3 N/ O9 I) t: k用法是这样的：


. e- z& d! _- ]) w

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, f# b* G5 K4 T( v3 L
% b* j  M1 ?$ I! T# U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 m  Q4 W8 T5 n6 I


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 N6 G+ V( E$ B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ M0 t& w' i3 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! o: J) c8 k  l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 E* e& J+ [6 H3 f7 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 d: }7 P' T* D3 U2 F7 X% e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! ~' R% d5 a" g" w' G& _- F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 i. I+ C: \* M8 C- N: K7 d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 ?  S. }# d7 X1 E9 |+ u






1 p8 t' h6 K- z# k$ L: k& x+ j  g
! ?. _7 g6 P7 P  g2 Z


4 \- \( A. [5 o5 E/ l/ R5 z, q( p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* B" Z* K' @7 ]( @) R& z" A

* @5 K$ D0 T8 a# ?- Q+ @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' n: ]0 j, M% \. o/ g% T
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 N0 M( C$ h6 b& L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: o' v$ o1 l* G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, X4 M$ s  l6 N: ?/ c! Z

: h* K* y- D4 n! J* P% G
, k7 a1 h0 g1 Z, Y, X) C# [
# l# i5 ^9 h/ h# i将D800和那1.8公斤镜头加上去

" P, w) h( L5 Z6 v8 Q) z" p
% Q- N7 T6 @+ v- d
/ z# i2 M7 o" A  ]# t7 U  C镜头重也不会下垂
; c8 i% q5 g- f8 b

' c- W, G* x& }' ]
. J; p0 f% k" q+ E3 T% y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 V  S2 H5 F( ?5 \' _( @; I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! a" s! `& N! t( g. Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 n$ }$ X& x7 v1 l8 L
/ R7 t: a  {# D5 S. ?6 v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 G1 _3 \6 D( Z; c( y: Z7 }

* \$ v. l+ @0 ?7 E$ }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Y* h6 _, D! q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 K' S5 w1 W( [6 k, `8 T' r6 z+ s上面的这一句，本是 ...

8 P8 V( Z% `% C& Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; P, d% j  U8 m: i1 Q7 X% z8 o


* b; [  I0 G' l5 H8 _7 N
) b/ ?) a% e6 S1 {" y( l* k
8 H6 B4 J+ N. D0 c# R& Y& i
* a. k3 n1 |7 }3 g  F6 Y
' i+ @+ w3 L8 F( K! \

0 R/ W. A1 [% \

: i" q+ {  v* v

) v2 Q+ R* p7 G$ z" L


6 i$ M$ x) v6 ^5 y- H万能组合 价廉物美呀
: r; e  ]0 }7 g% b/ g8 Z0 Y" r

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 ^7 l+ C- t/ ~8 x. z( ?& F# H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! J) L! b9 ?# f6 {: r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 k& ?9 N& M- _# S6 S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 [% v& G' U6 m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 ]5 t% g/ K: o) z1 E7 P1 R
. `2 h) n, }; i0 D7 o1 q% l: B
7 K. F1 K: p" F1 ?% Z

真长知识 好贴