全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( G& _$ P) n7 \( _
1 W- E6 y& [- q, D; f4 BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% F* R# g6 O9 m$ _2 a; D2 ~+ t: a

: g; g+ r# ^0 v0 h. L
& b! L" |, t* e! @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

: v2 G) u- ^! }7 o* K
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 B$ @0 j9 c( O
  j$ o2 J2 q; i6 {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  W2 D2 K; |6 o& i( d% ^+ A* K5 }
6 \6 C: T$ ~2 [' F* x; M4 q( E) u! u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 l5 Y/ [- @9 h- s
" x. [+ w) F7 U: m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, i' D2 j  v! _" _% z* `, w6 k4 L* N

" w& P1 C1 \- N+ G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ J! `. |) d. c9 A; P6 W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- b/ I% ~2 E" Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 ?0 I2 k8 Z! g

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 X2 k8 b* F% Z6 P) z( H! d
7 u1 ^9 G5 O3 a7 k4 X! u

: H$ {( b# q% w" g+ x; k# N# C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 ?$ H# t8 F" i% ^
- l$ A  E' @" u
9 O) y8 v% M$ ~$ S
忍者NN4采用了三重措施：
2 S$ M7 s& t4 D( j" V" U4 y4 V, y8 S, a1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 w& P" @3 v% ?' ^9 ]8 ^. z" ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( \1 M; Y( m9 a9 u. k
% a( p' V  ^! B  }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; ^6 q+ q5 ?$ y5 {$ P

, B0 ^) ?# U. ]# D! `
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" ^% `; _2 k. d4 m# E3 D) W, H- D
! ]5 y- ]* K* V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" [$ W8 q( Z: W5 u8 q
, B! }/ Z3 z1 J4 U2 |7 G$ B8 Y# W用法是这样的：

+ Q2 U% B, d3 @# i6 W* R& F) d
- d( z; U% X8 K; [- w* f  M
' o" L2 H' k  @& R& Y: C. C% f

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 w' v7 w- \+ B# P
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% y2 {- S* b0 {  b
/ l: |7 X3 p- O# h1 w; k: r* C

; j! b, X8 v: K* ?( Q- i# W: _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 p; u# ~! `8 B% p- ]
  U6 N8 m1 q  ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ ], f+ U4 |( i$ Q0 p/ T7 }) J
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 {4 J# ^* X9 _5 t: v1 S( f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 b1 L8 f% ]# |) O既然老师提出来了，我改正!
) W6 P, R; x2 U1 s% ?; S6 _  T$ x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* c5 u% b7 J: \/ j
% p! v9 {$ g1 h! Z$ F
3 H) s" g# e. X0 F# x) Z

, \2 O9 e5 H2 B


- p5 j: P8 n+ W2 i' t, l) U
( Z" m, o& V5 q
6 V8 i" k8 B! @' U0 G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 d0 M# e0 L: Z2 R% {8 j- Q

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ x0 ?" o6 u% V% e4 L; L

, f' h7 x* h* `* ]  M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" \$ U1 i( s! b. \
* ]: W! \/ {: o& M- Y0 b. M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* Z2 ]' N5 `6 \0 n1 i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 B$ |! M, l& j7 a5 h9 X
" W. l/ `$ j$ Z/ Q  L0 W. T7 c. N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 _3 y( s& u9 z" `5 o: T9 D/ Y
  z+ e5 U" [2 W/ a" L% f, _

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

5 I3 u1 n# T5 H* ^% n1 W2 i3 U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ e' b+ s5 F& c9 M0 C. B6 L+ D
, B( V- G' p, s& M" K) s
1 J) t$ j9 t5 G9 p, B4 U; n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 k7 E, L  l$ W+ q  F7 l) Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 V  r+ Y5 S: X+ y; F8 V  w# R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- S/ n' p5 k( {! t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 F. B2 Q+ C5 p) b0 o2 \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 R$ y* B5 `0 |- j  f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ W% X  y0 F6 S$ [7 Z4 G8 K这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 a4 l. w/ n4 w# `$ X( ~9 U7 X2 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





% K8 w. l0 k4 s% I# O2 p& [+ ^. [; ~- i




; N( [1 @7 T6 C" x( t: d2 x+ F
' J! t* i. _1 |8 o4 t
3 w/ U$ m5 O7 e( j/ a
( e& B. v; m. j5 b' K
+ m6 f" A+ Z% W5 p! V+ S

) Q% R# t1 }; G+ ?+ v' D$ Z- Y万能组合 价廉物美呀
4 n) k1 V6 ]! P/ i0 c; P

, T$ V! C% e2 U( ?& |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% z0 I  C2 g$ B, O! U6 {; Y, t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" @* [( |( [$ A: p4 q" d$ h6 m& P% P

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 r- r/ h' N( C8 Q8 L" L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 o  w7 Y9 m0 n. H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. p8 e; d: }4 R, l! A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. {5 \( @% r5 `. m( d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 h) N0 F4 R8 n# l
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* l: P  j- A/ u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 J6 z& T( |6 a" |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, U+ T" S" v0 F9 T) ~5 o
0 }' f& G/ n. v  f6 m8 w
6 r* i- t/ S' c! |% l

真长知识 好贴