全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 N$ l1 J3 k. _, V/ C; |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 {! z8 I, H- r* x; G

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) U% _5 S) t! M, o1 l# G


7 }+ s8 n" P/ v, k, y% B$ M* U0 h

荷兰的“金宝”
4 [! k- {  S* k: m, ]" H

4 c6 E5 d" J1 z2 {$ ^' P2 Y: U
- h. }( I* ]- C: |- f; Z! t! D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ Y, w9 i  X4 A- U! [( S8 @$ M$ A- x1 M

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 m# i4 c+ P) S- j  k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 p5 O! [( W1 {  c6 {

1 A( `0 I2 ~3 e% i; h9 f, x, ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) u* u0 H9 e; _5 @7 T! N% `这样装会发生镜垂
( @, U! X' P" I$ V+ s# M! f
/ Y0 P2 q3 t+ r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ ?% K; A. f5 G: Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 w6 [' F4 T+ w/ m- _- H" `! n0 {- C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* W. m. ~, r2 q' z! B

% S) l+ T! z: @# L9 L
5 `1 f( c$ s, Y* Y$ O+ J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 p9 d6 Y, z' ]9 g2 V

9 s1 T- a' i# A! ^9 D
! |* A# o& n* k! W; I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# G' X) b" I' P+ o* D5 j7 {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" n3 t/ f* h" h! r- T* f5 P
) M6 p6 H* P# F) X, e) N+ L7 G
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" D( v+ v% \( P3 _7 i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 p3 q7 c7 E' J! w, A8 R

+ J7 F: x5 D# C- p
1 O' K. p; w& ^( U( \4 c% |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 x! q' W4 z2 l! P! Y* `' f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; T* p" p1 k9 p+ h- C' u  z& J0 `

1 F6 z* a$ W6 G* |$ X& t1 x8 m+ i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 S( x6 M/ N6 r: G) k# b1 n4 Y
- l4 C8 A. d- m' U用法是这样的：



+ f0 o& |- H$ Q$ A  R3 a& {) @

% N! n5 w4 J% o  P: A" z% R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 _7 n* X5 w! f; `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# A" y0 H' c& ]% B

' g) }, D" x% |7 M, s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; Z# l, A+ Q& ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ g# `1 U) Q* k, A' q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 P1 c- I* n9 Y3 o+ z# x# a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  O' d* E1 d6 \5 }: x" R
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, o* h" b# q2 G- [, u& A+ `- p' f" O8 D& B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




9 ~6 T1 a6 j) ?5 w- C* j! g5 o

! I5 I( x/ y' L* R

: a/ E4 `% T( Y6 f; _- P3 x+ a

& _, i4 k5 e5 y5 R. m* A$ \* j

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( b; ^9 I4 a' Z; I6 o" u. ~- t

手机拍摄


$ @# \! n" ?$ S4 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; p) ?: x+ ^7 B  b

$ _1 t5 b+ L0 K  @

/ d' t% p1 p, y- s+ M. |7 o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. C* ?! {8 t1 c7 J$ ?" p
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, P0 B  {5 Z& l% z# C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" u4 _. Q, f0 a$ o: t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 L# h* R( e' ?$ ?) D

* L( s2 r& H4 M5 p9 D3 s% r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# [$ u  J! z8 ^9 M$ [

  g( w& X4 r0 X将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 H7 b" P! }# F% K9 F+ K: _3 E

) C; X0 ?% H! r5 a
镜头重也不会下垂
& ], T  d# h0 L2 }

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 q1 I/ j" p1 X, r' U- s" n0 j

  k$ ?) _0 b7 P0 I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" z6 }) ?2 I# ?$ j
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* |$ C& J! q% o5 `6 E/ I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 C/ k! |1 S2 [1 o) \4 I- s6 M% I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! x& F0 e# V/ a3 K2 Z/ [
; c: ~# m* A$ g0 W) V& a* l
, @4 P; X0 M& O' p  y
# p* i; C! l- \9 X" \& u- Y
' V/ J& s: [, k% x% _* \; g
3 s# p9 E2 h3 I( Z


  Z# ?9 N! L. J4 |
8 C, ?. W5 A% u: f
$ z' {  ~3 g! n) ~/ t$ k
* ~7 o4 i6 q' j
% B9 k$ W+ y. j, C1 X8 p0 h

) V5 e. x8 X+ |

( g0 h$ a4 T7 W: c万能组合 价廉物美呀
, V, g1 E  l. o

# `& M5 l9 c- u+ c' Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 }1 w* S, M% x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 |$ `( l: Q$ m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. d2 X' r! S1 h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' m$ U" N/ T- T" d+ d& X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 G% l8 j$ [5 v1 Y8 h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ P0 O! p1 U/ v; E& p& i' t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) e! o* _5 p9 d( u. _5 S$ x6 g' i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 G  f: V+ b9 E7 e; ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 o' c* F0 E) S1 W
# I  `( h! `4 ~. J7 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  z, F% Q1 S1 T& b# \5 T% D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ m9 H2 O9 {! b1 Y5 V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 }- Q. U6 z6 m8 h/ P6 v

' K" F$ D, p3 E1 [* D5 L

真长知识 好贴