全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 t! [8 s; G* i. h$ }' Y! l
1 ]( x" l$ \% o* J) j* o$ d4 C8 I( F
& T( j- O6 d, j  W; u" m5 r' C- H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ q! f6 V* }+ V: p

荷兰的“金宝”
" h* n3 E1 C  a4 R

& ^3 O: \5 l& C# R" s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 `, D8 N! l2 M/ p/ r
3 X/ \, W. Q/ a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ G4 v( R1 b# Z+ S+ H. ?! b: @
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 R/ W0 x4 a5 u- ?1 n
# T/ @% @# m) ^' d" s

# ^) `- K: I. H0 C  p  a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* p+ ]+ D. y* f. P这样装会发生镜垂

% ^1 m) f- C0 Y) N

9 A8 z' _8 ~. H6 ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 f% m5 Y, \, \9 N思锐快装板
! Q1 u- L, `  ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# K0 G8 ?( w: i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* Q0 R( j' O$ b/ ^/ j$ t2 a
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" C. N& w' g9 \" G- e

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 u. A* s2 b  ^4 ?: a. Q, \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: L' P  ?) o( R" y: }+ U/ c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ a# @- ^1 A  L# g9 |- Q* w7 c* A2 O- q
6 D% {  Y# X4 T) [$ J6 _

忍者NN4采用了三重措施：
7 Y. G+ [0 Z7 M; v4 x8 \; t1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ L* K& ]4 w+ F+ W: o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( m( l& n( `6 u% H9 M+ o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 q% p3 D/ f. }) T
/ k" n, \1 U8 ~4 B- B- Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, K* V* n) D  L$ K' X9 i1 W
/ Q) F5 Y, C! W! A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" v) x! \/ B" N" x* I
; E  q. f$ a3 g6 H用法是这样的：
) y) \7 I' a: a! h4 `& e( b
8 Q% o) M0 `0 I6 ^' X

8 x/ e) M9 n0 ~: x: ?, @3 q

% X( i1 M/ z# R7 d7 L* i# v2 ?- n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( g/ M$ a$ f' L2 e/ O& @- Y
- U, M0 W/ c: k; c2 r! R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 G) g( c! H/ V

& x* n; }; s4 p  Q+ n( c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 ^6 x8 O: k* W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( q5 N$ s7 t1 v9 w/ j
7 r  m$ s* D/ \0 b$ j7 ]3 c1 e  m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' ~8 a/ b  Y; g) C% i3 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" _2 \+ ?& L4 j1 ~. Z1 ^) i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; k3 j- M& c* g: T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- E/ m* {& }2 i  c" n8 B. O
3 x1 R5 D6 h. R- A; f( l
2 w: w6 a5 R8 a5 _
7 i- F) o* m% x
( {" R9 K' Y* {+ y: j% f, E8 x

4 ^0 Y1 s: L* c/ N

8 E5 E0 E. `; L6 T

* A$ T9 c9 e% c* i% n
( j* g6 H1 [, W3 t; _) V3 w0 D; w
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



- A4 v7 o4 R* h; F) y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! c: t; y) ?$ I- s2 g/ f

7 H0 j* h/ Z% q6 n& V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% x* Z; h2 C  h9 o$ I$ h, ]
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' }- U- r/ @. }: d% K# F
( r( o: J. w+ d( v% s4 |
% G# W' ]% Q1 X- \7 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 d  T, H$ f6 `* y
+ r6 Y. E' w6 ]' C" L

8 _# U# e' h' o  {% A6 I+ z将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 N7 f# \2 E' [4 j0 U+ U
镜头重也不会下垂

8 ]. f. |) T$ o+ m1 o; V$ E
# ]. _$ I1 W- C- \: s: w# s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ |2 E& g( ?% ]' ^+ |& W& H0 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ k; f5 [2 J/ R1 {7 m/ ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" a- e% N) ]# t9 p9 E

( [; R; @4 _( g3 [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 y# p! u7 B% q2 F/ D# Z2 `

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  G4 \( G- e6 q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* _5 h8 h) A3 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 r) H4 o) W+ Q, ?这个超张赞 才30几元呀，
: D* v' k3 r: }  e; w! s5 A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 {2 \& L9 [6 o5 ]  t, [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 ^8 z% |, U9 s" r- H, M9 j

2 e7 b2 y. \1 u4 y+ J/ z" V7 e  W
: H5 \0 E1 N% I$ U

/ B9 o) }7 I& c# z1 N



! |( I# I9 o" L9 n" v* M' Q3 N
7 ?& y. a; r3 l


+ c8 O# k# }* u( g* ~* s
2 B! Z5 `4 G1 y9 M9 N5 M- c

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 r5 t$ m* p: O) [- c: I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 n) _& C3 S4 Z# X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 `. ?7 ]- }0 _- H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- `: I& }0 N1 k  M, ]; }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: G2 {2 h7 h- {7 T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 j( z: M( |9 A% ~# C9 c. J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" y0 L+ r' T' c  G% z% G0 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# f' O7 l& a0 O# Y/ I- Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 ]: j' U+ R7 F  Y# j
* `) [! h5 k, A# ]" i( m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 s3 M8 A$ Q3 J+ D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  k. Q5 z$ t5 k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% P& h, b4 T* c
# ~" @1 n  o7 s7 f9 q3 ?/ S7 [4 O. f

真长知识 好贴