全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- j2 ?$ J, s% m+ S! k- e- m2 n! Z
4 e  h0 A( e; [4 O: `  I) AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 `$ M+ Z6 ]$ h

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 _+ a3 I% |& q) P
4 L7 N* Y. j" q; m1 K7 v/ O
9 O. y' }+ h' C* H! }% R" ]8 q7 t

荷兰的“金宝”

0 Q7 E6 b2 @/ u, d. w
. A, a* u) @. U7 v- v  a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: X; K6 ]. W5 X3 N7 M7 r

8 O% c  y) C* s. ]0 j# Y+ T

- b" |8 F3 }2 c( a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- e+ A+ _+ t/ Y) b8 O' q7 i3 ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 [: e7 P5 P7 n% `- |
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ c0 d0 q6 m8 ]这样装会发生镜垂
; {" p, M2 a4 U6 W2 }/ S8 B6 b
, p- I; h, c: R" v1 `+ j* U+ y; \

2 M, P+ \, O& E# ]- Y% r5 a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' c$ X- x9 V0 D1 K: e( d( ]3 @
思锐快装板
& ~/ n7 w9 u2 W2 Z* a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* g+ T5 |2 q7 I* Y' j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. R; W; i" \7 S: g

) H9 \9 p9 I/ S/ U" |
# M5 e# F: x) x* d. O7 M4 J% P7 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 {9 m1 S3 @, w6 g
3 K+ I- ?2 m. z, p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ p# c4 K. y9 X- m7 E6 q
" _9 n# |% `9 y$ @2 |$ ~0 j& a2 n
忍者NN4采用了三重措施：
5 |) |( M9 _$ l6 _' H+ [1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 r  R+ r5 `& m( Y* T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 Y1 w+ V( P6 Z3 ~
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 F8 D9 `7 L7 p! s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- U+ \. p: g0 I) l4 F. R* s5 [
( d, L( R) s: G+ l& M: a% c$ |: s& o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ `7 @, I- N0 A: X2 w/ c
0 r/ n, b" \2 b- F
3 i9 D, I$ e  ?" Y6 h6 D7 c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" [$ C: I& K  ]2 N
! s- `. o& ~( }6 S$ T' n用法是这样的：
9 g# I& W0 A0 P8 [: q

2 Y2 B2 M& _$ _
3 o& W9 D/ o$ g/ U6 p5 ]

% O. m9 P* ~2 A
: K: S& ?: d) y5 M) Z/ ~+ r. A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 y) V  |9 z8 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 r1 f* ?- s( T% ]6 v# ^1 S

% i. C/ `+ K# q; x) N, W
* j$ v7 ]& ?, K) E2 B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  C+ p  h: d) }' W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- V/ K, u/ a; l" y" |( R3 }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! _* h2 _9 l* ~! c5 h" i
7 T/ c/ u% x7 X& W, S! u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) z% R- p, p6 \8 i0 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. j2 E; |. |& ^# R- w9 e: b既然老师提出来了，我改正!
- B0 ^0 T- `' Z4 A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" `- ~+ k% T  Z* _/ P0 X
& Y) P: C3 g$ r$ F, r1 k



) U* D( I# u& n3 G- }3 B2 g4 z4 k
8 x: A) A8 i0 z* Y. Q7 I" @( V6 M
7 @9 N# r7 [) N' k  p

( N2 C. \, W( X# W6 c. @" V
3 c8 O: B( Y. z5 O

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 S: I; W, H, m! S1 d

手机拍摄

. f) L" _# _, Q
2 q, y% d) o" `9 [6 m6 C2 Y; p% P
2 `9 w) K5 d* A% h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  G9 J' l% @6 p. A% g4 I- C9 e, z

8 S# d7 G1 |0 L; C  f

$ ]: G. r' j; L/ l% K/ L! ?* t9 e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! U$ z9 x/ q; T4 s0 V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, e8 _' E% N* R4 c- C
9 x8 {" S' b. c4 D

, {8 i2 z1 B/ I9 J

1 C5 ]7 j5 ]* `将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 x2 f* g' _4 D, T1 G
. b+ z8 ^4 U* O& l) C
镜头重也不会下垂

/ D$ p. C. e0 c5 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 x/ I3 {5 X( G0 Y; i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 q6 M, Q( s; }$ I9 a3 w, y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( |# D! C9 y( {
7 x' O! V1 F  A
7 V2 `( @* T6 ^" W# B3 n  ?

7 j1 N- i- u/ E( v+ J% X8 F" u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 b) h& C0 @/ A$ |1 z/ `! `9 t- A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! |3 P  ^0 z/ H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- Z% Q/ R# D8 m/ B- O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 b. R% k$ B8 j


" f) c# S0 L% ]6 @9 z





1 |) t9 k( S) d. C2 N5 U
& w7 K1 s/ [, y

* \2 Q8 H% Q+ o6 e) d) `' R
& ^' x1 N" J7 Y2 m

- ~5 ^9 B& m( M1 L9 w) l) J
万能组合 价廉物美呀

2 t6 z/ W" h! P& }( }1 O; E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- o! i4 C$ s* X$ b: z5 \- }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  _, m  `) c0 d; q+ ?( b9 j( A- a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- ^6 N5 p; n+ ^3 f' {( c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% J9 n# @6 r3 b7 O( @  n0 p- Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. [4 G' N% ]6 A& `! f; K5 }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ L+ D/ }" G$ k! `8 ?. u% z+ f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( N6 r- Y8 v7 b( ?! w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 i- @2 ]  y( j% d) V( J! _2 d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 Y: s5 C# x& f- d) ~+ i5 h! A
) {/ [9 l, h7 x  \
$ s+ K$ A7 Y! _$ q: V  D

真长知识 好贴