全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 x% ^" w; \( k; e* K4 c
1 z6 E1 R+ p/ J2 r! m; v9 E. FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* X3 e1 Z: L! z
- r/ J" l1 Y7 N" }( f% g2 ^

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, _) k. j" a; ^9 \6 X% T
- @/ v% G5 h7 h8 n8 m2 z) _

荷兰的“金宝”

! M; ~9 g: _  {# {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ Z1 J, i- U3 c9 O+ G; H
3 \" Q) {1 y- P8 H' `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" T' \# A& F/ D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! _+ H7 _2 [8 ~8 a, Q2 r* I

7 R+ K# d! }. u6 i# A
6 ]1 f. [1 `: V+ V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! M! Q7 k0 |4 q2 q

2 u5 M0 l- ?* p* n: H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 ~! z/ e& _  m. [. _, p7 g7 `! \
7 d0 D- r+ P& A+ N. ^4 u7 ^思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 p" @) }5 p" S0 p, S! }" ~& o

3 F% W8 h# _/ K; l. x4 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 G/ D# `; E8 W  [0 {

2 ]' V" l+ U0 I8 @
' t9 w- d* f5 B0 a' {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ P5 f7 a3 R4 V, H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 \% @& g, P. r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 Z! k+ ]: ?' B" a
! E7 Z5 f  x+ D
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( |9 R/ P( g  D! o5 i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 g, g" ]  e" P6 e) b& m3 A1 \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 K/ B5 }+ F; s3 s$ C+ P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; u. ]' t/ ]) H, D

5 |/ O# j3 Q' }: v; S' G' _9 e2 j
! {2 p% B5 r. t2 k) M5 B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' T0 i7 _! k& t6 c7 _2 _
' y- }6 r8 @# G! r4 f. ^# m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: Q9 t+ O7 @  ?% W# w" c2 v# b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ [4 f# \% `( {6 N8 s+ z' v8 E- G用法是这样的：



* G4 Q' s. [( }. t) m

  C5 t5 o' j* M, A: t! n) F/ y
5 Y9 ^. Y% u2 i- H; F$ R* t! ?# s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ p' `& Z7 E4 H! g
& |; Y2 M/ H( A4 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% F- V! ^7 D( j! s2 z: K: h
) i6 V+ K; H, b0 A4 }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% M5 L6 Z$ ?; w& @
0 y4 c. v8 _' \+ F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# Y' G4 q0 g- E1 t$ V5 {4 D5 U4 P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& U6 z, n" r6 L6 X
' G/ [: {  k  _- W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 k6 ~1 A7 ~/ Z1 F7 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 c0 I' N9 Z" Z
3 ~; I/ p% o; {% c既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


% u( j5 v( ~5 G6 m! o% @/ W
$ M) ^' }7 j( a0 x4 V


! @" w( w  d# z7 u1 m
* D/ c4 p2 O+ A# G

6 k# @- p- [- ^

* [" u3 O) H* j3 n# |' y; U
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) V3 j1 Z7 {- q) B

手机拍摄
2 v9 Y' T0 W/ R% @, {* U( x& L


/ k: q" r3 y0 y' b& }( g0 r; V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& O6 O% l8 r; c2 |2 |* h

  }2 r/ [% U- T# p/ l, S: f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. B- ^" ?: a4 x5 i% R
2 s0 a4 m- A" v& W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  `  K, T. f5 E: c4 A4 e4 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, }6 u9 U( x/ D: W2 m2 W- g6 s+ }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! j. M; x6 s' ~* \" k4 y0 d7 B
9 r; t) N2 b/ N( b/ X, R2 n

( h( P3 t0 a. y  T9 @

2 X- ]) B# C$ i" _) l! `6 M将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 H  d+ }& W& n: G. C! G; ]
8 k! A/ Z+ |/ }% R* w6 ~镜头重也不会下垂
/ {* W1 v* E7 j6 ^8 x/ }

- Z' z  ^: \* i# |1 |, G" T
0 q0 D. x3 U: m% x% a8 R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: D+ \9 D4 n/ L+ G' P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 |* Q9 O) Z# d$ E! whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ R. v$ q1 e& X2 r

" G  ^- e. ~) V2 ^' @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" S, B7 E  l& I" w
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ q6 R+ f! [; w, v6 ~6 b% G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 |+ w- V" d8 w4 I, F! I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, [! Z  s9 _0 Y& u) q


- t+ ^& I- a( M
! U- p- R8 ]! h+ Q+ w0 h5 B, j: F


+ A, w' _/ E5 p- z% O
& |2 h7 }) `* \. e% b. Y

7 i; w' B0 c; i0 _* d2 ?, `9 q- x: O


1 B8 O( {2 }6 r+ e5 ?. M
' D1 }: G8 I3 s; J
4 h  E" H. j* V' d0 T1 w5 }* j8 j
万能组合 价廉物美呀
; t$ Y" I3 G5 G3 ?

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 f: L( s* }$ I& o% N) |( r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. ]& b+ F! ?, W$ Y$ Y1 ~0 E

5 H- L, O5 p$ x, }% N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 y+ s  e  B& S, N/ i/ e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% C  w: }. p# L# V6 }6 l# h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- G  T2 }$ L6 ]7 }. r; x+ u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% S2 C' [9 E& T7 v, G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( L. ^: g5 P0 }3 B* P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% S- G' C% {, r- B" g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) `7 y+ V! T; H

真长知识 好贴