全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 l& S* T- p* ?4 G' |  l6 c
& h/ ]3 R0 x8 `5 _. h- LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. ?" b$ E) e* k$ S4 W9 K: }1 U; u

2 g) s6 w( C8 D( ^% \% `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 X0 A. {/ G7 m  a7 d0 W# f0 q* }

$ A0 n: E0 ^5 K7 [( w

荷兰的“金宝”

6 c0 ?( O9 Y9 B1 g( j; t- X/ ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 p% |; R1 y8 {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 H% _0 W  w3 W" I6 Z0 s" F
( a7 W% `+ P- n

' {! A6 b4 n7 O0 b9 j1 {4 G
7 \) \0 U8 x- M0 s* u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 X. d6 O+ w* `) b- ]) v5 a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% {0 G9 i6 a& {3 _* u1 }' p- U0 j" j
% f+ ^3 o# I2 H2 C3 z" j; M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# B$ b$ Y  g4 r) @& f) D) \5 T
5 g7 z: d1 y; q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: D6 R; D4 f9 Q: ?; `9 D, b* L
6 `; o9 l2 v9 [

& T. a* |0 l& G- U9 o+ }! T* Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' [, r1 a8 F' H
3 w3 X* z! n% z
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 f) y; B, \/ s* H. d0 ]/ \' L* L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; t$ P# G" P2 l* J* _
3 u$ U; n) H' D& _6 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 i! s8 x0 p; f; ]

7 v4 T; F* ?9 z4 @
5 d6 e# }3 y7 U4 Y0 f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 y, D! H! w. `  i' M5 ~8 G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 N, l& M  z, v4 Y. j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) N3 O( V% P8 {0 L
( j7 c! b& p0 V
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" Q# M$ E/ s9 O8 L- @3 @用法是这样的：


, }5 F  q* Q& t0 V
9 f0 ~( c7 w, h' e2 {

- _! N4 @+ H+ V) A: ~
- l/ j$ f& U% S+ q( F/ v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' Z: g$ k0 W' ~  T6 }+ B/ ?- |
( b6 E' c5 ?1 T/ l; L) y/ p
: h1 {  D, P: ^" _' Y# C; w' W: _$ B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. R6 Q6 `2 T- u) h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' K) J, R% z( }* _& B  o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* R* F8 \" l8 o0 \( Q" E/ Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 ~" J5 e: v1 B- |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) n' j! A4 C+ B; f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& L6 ^" d- _% p" h" v0 k5 q
, b$ b2 g& J1 v2 g2 g2 ]既然老师提出来了，我改正!
4 I# d0 \" f/ Y" N* [) X) y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" v4 g9 y& ~, @  Q6 L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! j8 d9 H) H2 a) O' m



& H& ~0 G+ d5 M


8 {+ H0 y9 j7 W* w* r7 U& b


: M6 L8 ]6 x1 |% Z! Z+ L! J
1 W0 Y/ O" z, b3 x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

' ^/ b6 |# u# j

7 L% r$ e* X  T- R' `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  p) Q, D% t) y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 p4 h4 F- k- a5 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 G  k$ \8 w! E# g$ m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ v" a% c' C' R. M) T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 b' m& a8 D6 X/ ?! E9 C# O) G! k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 Z! {! j* |8 u4 y8 O# h
& e4 V$ ~/ J8 U3 }4 V9 h& E

$ M4 s) l+ h4 j1 D& [: s

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& ~4 g+ R: ^( a' h& }; F2 k

+ M( D8 ^: i* |2 I) M% G
! L  p. e2 W2 L( C
镜头重也不会下垂
3 V0 B! h0 q/ I+ d& K

$ V5 K$ \( s: a3 N7 E* p
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- y- g/ }" C/ v( i) o5 h0 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& A3 u9 H0 f3 x5 s- _3 F2 ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 [0 Z) T# Y/ t7 T5 p( A

! o6 X3 ^. t) P6 V8 m
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 O9 j3 l0 i- f

5 T+ V  y5 B% A: O" H5 v; `
, W2 r& n  u+ [6 z8 L  T2 `: s7 `0 p* Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  l, {* n  r4 E+ i- I! ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 O0 G. H: ^6 L8 p& e, H. H上面的这一句，本是 ...

( R9 e# H1 l  d! `# @8 G* @这个超张赞 才30几元呀，
1 T* B0 z4 a* L: k- f0 L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 R* F" C3 e7 [" D: l0 Q6 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* g# g5 \1 L' ^
( g* T3 J4 ~' |" Y* V; o8 \  ^
* R0 N  m3 P; X# q6 W5 A" M, r



: p. \: ~" j& }! n! a

) u9 V0 |3 D1 A' W" a! o) w3 ^8 o
$ `8 N, p5 v3 v( S+ M


) |  b8 Z! b3 ?( ]7 r: p7 d6 ]8 W


" A( \9 S' s1 \1 S4 q0 a/ F万能组合 价廉物美呀
8 R# L, @5 e9 k; o4 _$ ~

  R4 ^! h0 ~7 Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' l- J) a3 `3 _/ R1 h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 i: F8 d+ t; w" Y- I8 x& w# S" t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 [1 A. d) [+ c* u4 ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 p) n+ {" M3 Q1 ^$ c; R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' o% x& y) O# O7 ^1 E$ @不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' h5 ^6 V" [$ T$ [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  o- _$ ?; T! A( o: r* X* |% k& B0 J
# ^! F1 q3 n  [0 F' p8 D
, y* k, L9 Z% `

真长知识 好贴