全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 T8 ~6 W( k4 ~1 Y& H* F) u
' j% ~& r1 J$ K( h7 Q2 H- DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 ]  {' \+ q0 T+ y3 q( }7 Y, m! }


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ l3 N$ \8 ^" S4 T  G7 i& z- f, c0 k


% d+ `- Q- x* |5 l/ K

荷兰的“金宝”
8 j  h8 g9 c1 M2 K  G

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ b# X  r$ _" n6 H1 r2 T. I" R* ]
  E! E0 `7 ?; [) m& _2 x, i: v. K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( g! A7 i- b( _
+ M4 ^3 W$ ^$ M, U8 m2 O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 a& \' L9 Y: d6 z5 ^" b这样装会发生镜垂

5 J8 ?5 `3 i4 \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ c; t2 g) Y& W) G' q# T
7 _" o+ ]% R4 Q: M& B: V思锐快装板
; }/ o/ i7 z: M; C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! s% W7 F8 P. P6 G0 v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; g& i9 M4 w2 H* n  \4 i

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 E; c0 X: p8 A" }' V6 m7 u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) v6 P2 E& z1 ~6 V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 S+ ~. }. V' t# z' r5 h3 d
忍者NN4采用了三重措施：
$ S. T) a# p/ g* k) q1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 b# ^, V( m. a# L# R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& m5 C7 y: n0 a) a
2 f% ~$ p$ }, o) p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 v/ K( G0 J5 ^1 r5 g/ ^9 w# G/ _

! U5 x5 Z6 h/ o1 `, I, M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 n  L3 X8 D8 i) `; S. m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 u4 ^5 g$ P7 G! v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) n, S0 N4 v8 q( K2 z  d* y
用法是这样的：

: C% }! u4 o5 a- C5 {
1 P' A4 U, D( w; \
1 y% [8 U" n6 L5 h

! z) a4 n, R8 @) X! A: l5 K1 k  L/ m
9 s5 b" X" B4 g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) l" i- @. @* M; R( s* G
% ^$ D# e+ f% J# R( K# I0 J# x: a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& `9 f4 c5 a5 L: e* R
8 E9 M8 I* j* m! V0 K; Z0 [  }* {
3 Z& d" b( H+ ?& o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ D& x, k$ l6 U
0 \. _( H# ]: W+ }8 T2 S: ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 a% \4 j0 g2 B, f: D. |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 r) D* f9 `! o2 `: e6 [: W/ R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 G, V8 S1 ^& Y$ c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 q+ |" M% ]1 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 H8 N0 o4 r$ [既然老师提出来了，我改正!
; E" Z6 W% t8 J0 u6 n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" K/ }! I# c& r8 G

6 R4 {4 }- E# E: d5 O

" N1 i0 G7 S$ L+ D" m
. \5 N4 i% i3 ?1 V+ L3 ?
; o( t3 m9 R  {, G% \) b9 W
. ?. I/ i1 a% [
8 q+ S2 T6 ^+ n* G



: D1 s0 E2 h- }$ u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 s: F& P- x; |2 i5 [" h
8 {* T- k8 |9 U8 Y. z
7 p/ I6 [3 W5 \; S7 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 m: t' g  o& [; Z+ w3 l, K/ Y: U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! U* _, s, g: U4 B- Z) u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) }7 n" f5 I4 E# p. w5 ^
  ^* a" T; D+ P, e' q' S8 X( j+ u( i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- R2 b0 Y/ K" T/ b  R1 n

. ]2 y0 j. A; ^7 y
& ?: K3 ?; Q! h4 }6 x
3 }- I0 \; _3 C: G( D! B将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 Y( Q; w1 Z6 s, P

- H- Y1 k4 v  X
! T0 n) p; X& I. h, M. v& o9 g
镜头重也不会下垂

1 z, R+ j3 ?* W, k8 R' ^$ G
. I5 K- V- H: H: V% I7 m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 d, g4 w! m* R% |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( p' {5 E2 |: I) h

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) u3 `4 ~; E0 O2 J
0 F( }6 n& G. F% T+ y( {
" N/ @* r; u2 e- y

9 D$ u5 U3 P- G4 i# |0 i
/ D2 N% v( p# _& Q  C1 T9 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 G" F) L7 z: {9 F, W3 Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 k! [) P  t+ ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ O. Y+ z$ i# t上面的这一句，本是 ...

2 C% J1 v6 P- s: Q* D: P1 S1 o这个超张赞 才30几元呀，
5 g: n( @( b. T+ L- q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 q& i& v! M3 z: n% R- T0 ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


: p" }. Z  r8 t+ T
1 T4 G+ Q3 \5 h- z+ u- @1 o

' k) N/ _2 R% S6 }" ~) d& {
' C  T3 G+ |6 q& |/ H
$ n& E" Q' Y  q5 N8 F/ r
* R- d% ^  @0 @% n4 J

1 P. F# Z  y+ }' O$ V
3 a3 c  x$ t  [+ \1 d2 ?3 W
0 ^2 s9 u; p: s- [: d( d. J0 [

8 ?3 I; R- i2 l0 N- O, \
: O" q7 ~$ j* i# s2 Z
$ K4 |) z0 }* o1 M0 }- y$ V% {) H. b万能组合 价廉物美呀
) ^6 ]3 |: ]6 x8 K2 U) G5 {/ C

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 N6 `- E* D3 `- @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ I6 _5 i1 K' d

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ T" N! _% [. C' v6 S  j8 u  Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: M& }; y# r- v; z! \7 s8 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 V+ p) h* D2 J+ k+ [- H" ~不妨看图说话：

6 R* `" v7 }+ A: S8 C& d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 {. H) U# `+ i, K4 v  z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 U; H: H4 q  g! N. @5 |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  A1 Q* j' \$ f& }( y; k

* }6 D, ]+ f' w$ o) o

真长知识 好贴