全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 w9 U/ n; P& U# Y0 m# V: c
+ c. p1 e1 Z6 f. h; f* e* v" l
; W0 A. I) w& \9 t; x. U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



7 B0 Z) y1 [2 O2 a3 C

荷兰的“金宝”
3 a- {8 x6 m" Q; S

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ z* r8 W( T' D( x: b5 U9 t

/ F2 ]4 q+ {. Q4 [
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- A- _/ L+ B: Q' ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' t, V1 ~& g$ f7 J! x
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# N' r$ W" a' X0 T7 o- [这样装会发生镜垂

5 z) n7 c0 W) n) b

* B3 o/ \1 R, H/ w+ J5 I+ V9 y% \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' y  x+ m9 ?; m" l" a思锐快装板
7 T0 |+ E, Y2 [7 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ ?( A: _; j- dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 r: p0 f, z- E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( ?) u! b8 s2 V# f6 q; `$ J

$ e0 u. z: T+ y2 o  G
+ B( R3 d% w, z9 {9 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) M. J6 L9 C( D4 A& o8 e1 g- T

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( @3 ]) k2 w  m% `( p6 B5 W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' b6 `$ K5 c$ \) T+ n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 j- Y) G9 E& Y# E4 J) |
6 k) o0 ]% I0 q/ I
忍者NN4采用了三重措施：
1 I- K$ g* ~. L1 F4 i$ E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 [/ C" j" S5 B: O; `( K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) E0 N+ D! L7 [4 ]- I: W- E: ^

0 j0 |$ C) }4 K
" y' @' U7 @5 \# W* R7 {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 p" v' I, G9 d& `$ s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 T1 x6 g8 {# m; ^

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 S5 K* o, R3 P4 p. E  _
6 W" \0 l+ i& \用法是这样的：


4 F- ]4 S6 w" g8 u$ P
0 ~; o  X# j2 Y/ d5 P1 S$ j) k

2 d" A# z- K' `
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, s9 ?* I" d& R" V9 C7 ?( |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


4 E$ U0 h; D9 `8 k
4 \2 ?+ q( K- i: U+ I4 D' F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ v/ T0 W) Y4 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: {0 B" e! m2 F4 g- m! u& U+ |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& J& e" P! }2 U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# b5 m. q' r8 ]. b' O9 ]. E
既然老师提出来了，我改正!
" A' X, N! v8 ~0 t; h' ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 d6 A2 w9 X  D1 F' C# c6 w- O9 @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




! Q! n  K. V3 J! {1 v
# S6 m$ W- z2 H4 t. u3 r/ H, l

0 F6 Y/ a" U+ B3 {+ |! S& _, @
; u- E0 l' F) U6 H  w& f+ {



* _3 ?( |+ V- s/ u& E5 |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 k2 I& o- s3 \

手机拍摄

3 l' ^( I; W7 \
. Z* c/ l0 n# R3 x9 D& }0 Y" K! z/ L
. ^3 N. W. ]2 ^) ?6 z. ]9 s! n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ g$ E6 f+ K0 j9 R% E4 G

9 o- T' ^6 R9 o7 T- ~

3 c# d# X0 U" O; I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  }6 H' b' V+ I' v- Q9 Z
3 Y8 v5 i  s' ~5 g! d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# |( u5 k/ e! H2 V4 o) d8 N
: A& J; n, V7 h) E/ r  I5 U# g
: F: I- d1 N9 N: l+ B; F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 n: W$ q* `: b8 F& j, J* p

4 P% p& _5 b# _

  O: N% V6 P; I' x) M7 U1 J1 ]/ Y将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

* a! `4 b  m* I) g& n/ _+ D2 T
" y" w+ }& P' z/ n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; L0 o: i) i6 [- y+ I
- U- x1 w# S# {# m8 S. y* j5 L& D3 X& D
/ q0 O% G& q" s- O$ w6 @- g  V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 b: f( G% o3 R5 {1 @( M3 ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 J0 _) f7 l& U% @
# t4 r1 i+ ~9 P, c5 w( F; [: ], W* B0 g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 d: V' }  a3 Q% z7 i

6 q+ z$ `% [. b2 J3 e

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ o% e) b* h' F$ @: y" g& @, e: j6 R上面的这一句，本是 ...

) l, _) R% n8 v& f% v8 [这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  |; Z2 a9 {5 f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  Z. \; J! Z- O" Y4 O$ i
- B. {) Y3 J2 ]4 w- K


6 ~! X# i2 |2 e
( m, x* z9 C! @6 X


( F$ W# n% M5 E9 B! `; i5 c
; H- o" u' I0 C% `" N9 t
- e6 d. ]9 a2 L" Y
* Q; S3 ~8 }3 N8 u  f7 ]/ O
) a% |& O; }$ p; n* X* e

8 Y" N1 j7 N1 D% e; t

万能组合 价廉物美呀

; V' K% l$ ?) u) h  y7 E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, {% z& j; Q8 x5 @: ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: s1 x9 G+ O) r" K# n9 L- Z4 S, d2 L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& U( @( `3 H: b3 I) a2 [2 M不妨看图说话：
: |' p9 M5 m5 V! T8 B! f
4 D) i3 R2 R1 X' K" L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 r  `$ L* V  L6 {$ O. O$ [; C0 @
0 x1 i2 |* y0 h" v

真长知识 好贴