全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) M5 H2 N$ `* V9 b8 `% w9 W! C
7 W6 M' P+ m2 m  F* ~+ ]7 LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ ]8 l$ O8 }# ~% f

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 J0 p! k7 |2 s% L/ w1 G# Y

4 R1 O3 @5 ?5 A
/ W: S) o& Y- ^4 B, l5 Z

荷兰的“金宝”
8 L2 Z; }' n" o- W" B% {- s) n; F1 K+ p

2 |6 r3 \3 L# b" y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, z: e1 r" g, \6 G" t% l" R

( s7 g' S5 F3 L6 B$ \4 |

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- q4 W  C; H7 e, R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! [) F, d2 \3 C" h  @4 f  ]( j

; P9 ]0 {! r' x1 c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 ]" e" \$ c8 X7 ^) ?
6 ~+ P! l; g3 ~$ s  n& C/ ]* V* C

6 e* h" ^3 ^3 U. _5 @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
( u. l0 e$ O* h9 b. x1 u; Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( @& x" e% |9 t; @( t, P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& z( l( n, h7 N. j
1 ]7 p- M) u6 k! ]# P6 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* _1 C2 a6 Q( F! F$ p% x+ s

/ A5 [  x- _* d$ i  c9 t' N
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ p9 Z, o! S, _/ W; ]& v+ Z
/ b! B( c* ~# J3 W
& V$ R1 G+ t/ a8 {3 R( T
9 j- N3 d: ^- w0 m忍者NN4采用了三重措施：
: F% K% \- ~; g# \2 \1 f3 n) K1、分度定位销：防止横臂下垂；
! P3 d" i2 }, E# T5 v. L# E! }" p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* e5 s- D9 J: M" R- Y- [, s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 e, u# h9 z* u* I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' s6 y! a( p: R, T& p: I: `
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' ^6 C- q  v  r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, w( s9 w/ h% s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% m3 X. L& R  `8 P0 j

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' U5 q7 s6 l, ?8 I
& m' A- K+ m6 g用法是这样的：
. X: E4 x# t$ M" _( S% y

+ H7 B4 E( k( T8 u7 `, Q: w
6 j# @$ O1 H" E8 r/ l* T

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ A, I  N* r- G( y4 v  r
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  C& i* S5 E) t- F; K$ G5 f


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ q  [9 W" J( _. }  M. q( w5 _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& G" ~) |5 C5 q( O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 a4 N! {9 O/ \, l$ z7 B& A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% f9 `, j2 C! c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' ~" Z, R6 q3 e既然老师提出来了，我改正!
' c# g# s/ F% q* o" L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ t* U7 i& ^- b# u* P
- m# f7 g- \- ~7 [" @5 X( z' s
. o9 z" ~6 X0 ^9 I8 W
+ G9 m2 B: h; @8 A) |  o8 c
" M/ y6 M1 j+ N! d
( ?+ Z5 s1 Y3 t, _2 p: n
) U9 p# v- B2 r* ~* O$ A
( [7 c- r& q9 v5 u$ V
: a; Q( G0 }6 H* J! q* C$ ]
$ v" s% z2 |; ?+ L6 c, \% g


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" n2 |# i3 M' t' y8 O- N$ [- G

; T; E, t2 @8 J% d3 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 O2 q5 q1 ?# e! X

; A0 Q% F! ]0 `, D7 ?

  h8 h+ p! }$ O! L: N6 o3 z' P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ j, m2 d$ h9 \1 d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 s! c' [) L3 @( j# Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 R( ?& K% V) f9 L7 O/ Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* L' C- e, N# w9 N
9 G2 J" s  g" Y; A

1 O1 M. B9 V$ B/ N2 u4 x, _4 h. y
% B: V  e. ?" k, q; L3 i
5 z, T" q  l. q9 f* B" w, w将D800和那1.8公斤镜头加上去
" d$ l; d& `8 J# R

! J# T/ k5 h% ^4 V( u
$ O) H' D8 z+ n2 E% a1 y
9 O1 m1 J0 j7 V- P6 [/ y镜头重也不会下垂
& ^8 G5 V- y1 ^7 m. t% Y

8 f  Y4 ^& A) `2 |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 N5 I$ V* Z9 b, ]2 o( K1 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 ^" R. N% i9 q- c

* X/ b3 H! x8 K$ e& ?# R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 q: I2 n8 W$ l( A9 [3 I* J8 A4 a

  K; Z! G4 `, c" W( `7 E
0 e2 z0 ]) e; i+ ?4 b: a4 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 G' }7 i2 O, {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 [1 ]6 y) ~% W- P$ _" D2 w. a, G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 o4 T$ U/ ~$ R+ X, s1 l这个超张赞 才30几元呀，
) |/ q9 k) b$ j9 A7 T4 _6 Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 v6 l3 j" F0 E4 k4 p. t


' E' r% |8 K; e: Z+ {
( u' g4 c; }0 m( E
# Z/ {/ c5 Y$ G: q9 p' O9 G
) p$ a1 N; j; G2 }



% M+ o, q9 `1 y" v( W


( P6 [1 G  @4 J, G) f3 P4 q% a7 C
2 i' r8 G* h% z- O6 u+ s
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 i7 m4 q% r  w3 L9 `1 g# h+ ?

3 q# \* N0 u2 Q1 x; d: E: q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ O4 H2 M: S& o0 `+ F9 A- B; w8 m% l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 S  X8 J& b" Z! D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' C* Y/ n! T) J8 j  l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 U% G- {0 f9 F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- {6 V: t& ^9 Y! Q! K- i* P( w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: {: \0 v5 B2 B
% g# {4 O! P+ m9 _+ G8 `5 H: F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" u6 u- B3 b1 O' l- }1 @% e
0 P$ f( ^/ ]5 U+ \

真长知识 好贴