全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 Q; u- u$ q8 ^0 oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% M, H6 n0 v! @2 Y
. q8 B5 e, m% b
& i" |/ h- E6 q& X0 e3 N
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 Z6 \# D! \: n$ ]8 ^
, _' Y: [  b0 }4 a3 Z) }, E( b
, E' M% b! e& K6 i/ D5 X! `) ]( T) W

荷兰的“金宝”

& f: F$ Y: s; q; X! |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) I1 u9 P$ Z( q' R1 I

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ w* `8 }. j, Q
$ Y/ M' E% X! t  j( }: ^/ D* E! ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ R5 P# r3 G$ I) i3 w$ r6 c! y

* p8 p9 B7 p! f! ~! o1 |
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' H7 u# G8 Q# ?& t- l) h这样装会发生镜垂

. }0 R2 U! @# T1 l2 b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* {. i- X, V4 B; C- P; r# B$ K
3 n' U6 }0 e* e8 V思锐快装板
& C! I& R/ ]4 G3 o$ l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 I( o( L% p5 P* F* u0 Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 V  m' K0 Y% \, K) b: f6 }) {4 P$ S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' S+ X* s8 B0 N" n/ p/ [
# c2 h) R) I$ t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# ^$ |" ~) G+ S- r( g* n

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 B. ]8 Z0 N& ~- z, S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ U% |+ z8 ]! l6 x0 G9 D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* I1 y5 B$ j$ v! f/ |' G


忍者NN4采用了三重措施：
$ {6 ?; p" F7 P3 c3 R1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 C8 ]% \! [2 a' T% V3 G& Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- v, D' ^3 ]) r3 b) R; j$ V  E
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: T3 U! `2 x( K, Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& I' S+ G$ |# j* Q  Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 W  i. Z& r5 F
% }1 }( r6 ^  V2 b# r/ c+ F3 k用法是这样的：
  m, h% k2 J8 l/ c" M0 \" W
; w' E0 J: D) w! B3 s* c
0 r, Q. \9 e0 Y' M8 i; I+ n; m
5 {3 F( d9 e+ ]3 `) N6 w

& g, U! t9 Y. M# M1 a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) k& C$ {* `0 U3 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; O: O8 e+ z% |: Z# w1 E/ G9 u
' [* I( M& W0 {# B
0 |) D- t" |4 `7 q( b
+ V( S" }# M: B2 `$ N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" {+ v& {+ w2 G+ }/ M
, B* Q- w4 x8 g% i/ J/ L( V( i* O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' V# V3 A: ?- [& V$ M/ O. i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  X  V. y6 s5 `3 ^9 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 ^4 q* d- @+ H( ]9 |$ F+ P1 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: A/ b2 s4 z9 X$ X; k- _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 c. o; f2 s, b. E) Q4 H3 I! D% F
* W0 v* D+ p, k9 M! O% B既然老师提出来了，我改正!
! ~, \( o, c9 I" S: J# f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 @7 t5 k" F) r2 D0 e7 v- W# {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& Y; J- r9 p( v: G



" {/ T7 W) D3 C& J
  i( D, w! x3 X) c; k0 ~. v
; q$ {/ J; [; f2 ]- f& r* F
4 \, l% O$ g* t: P
: P; g/ u8 Y( K# `) f$ e9 f6 D
5 n  @* Z* H8 |; W* i/ Y
' V' h0 ?" j- h7 R- X  _* n
0 U9 s% p' J! C4 P9 {0 u1 y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" c+ Y3 `& _, Y# p

手机拍摄
8 ?* _5 |9 `$ |
: r: X" b3 ~# {
. t) m8 T& Y- B; C4 J( P
) X1 v" a+ b# \( W( J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ P' I; ?7 K) |0 s. \

, ^1 ?% `/ \4 M: b4 S1 Y

; R8 {  S, ?+ f% Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# }/ b4 l7 n9 R% @- o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ c0 L" n, O! N$ e! N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- b+ V; `) V) b2 o2 L) x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: A+ i5 A# f. j8 O! ], C: B

4 H0 X* A6 G  C$ P- `
0 z- Z7 k2 |. f$ M/ m, U
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" o5 J! _1 v" [1 L

! V8 y& d' h/ z$ F0 e1 w9 _1 i9 k7 a
  @6 h8 y+ y$ t! s. w& u, z
# s# D- r- Z+ v& E+ d镜头重也不会下垂
2 k; a- ~3 s- l, o. Z( Q3 ]

4 r3 E6 i5 T; c6 o2 a* J( g
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 r5 o& B: ^/ y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, R3 `3 _+ v% U. p

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 W* S- e8 O% O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& [& {" K9 ]2 j: Y/ u, h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ Y6 O6 f' s. Z! ]( U' B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, A# o& S2 A3 ]% k+ n( F4 {上面的这一句，本是 ...

$ Y% f! z7 m4 R4 T5 Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 t3 F5 W" J4 K

0 W" G8 F4 P, M+ x! Y
; n8 Z% L) l  I2 K8 t. S0 c


* {( f/ w$ x/ n. `4 F
2 C4 U9 J/ U5 R: r$ R2 ~0 e/ _

5 a- x) Q0 A7 b/ U
0 o" Y8 J: x+ L5 U
3 u6 R0 }5 M5 S7 ~; T! D
6 ~9 ]! M$ F* s/ i. v
2 y. H! g% b8 [1 \, i3 V  S  }: e
# c9 w, \- [# }' M& {4 B% U
: D& f1 {: ]7 r5 D$ ~4 {3 o; C
万能组合 价廉物美呀

( D, Z' C' l8 g  R: D4 x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( @6 {: ^, b  y  h& i* I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 j7 t9 z+ }4 y+ W! x+ q) e- R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' z  e4 m$ w0 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: r3 F7 X5 n* x% P- j8 V9 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 r1 g7 Y- i* @; D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ o4 M% `* |# `  Z) X- e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, v5 B  Q5 W# c( e( x, L! b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# ~: b) Z/ d% b: n' p不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: u1 K' @2 x9 d/ }; S# Z/ j

真长知识 好贴