全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ ]7 `0 h6 c, T2 ~' m, {& l2 l
) T0 h4 ]4 x# @+ N9 \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 o# c" m% b' R" J* J% n: Q$ L5 l
4 R/ X' W! U# I5 ?0 o9 ^
; o+ {: `! x3 U8 ~' `
# J; [3 K! Y' ?9 n1 X, _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* d6 d. T( `. A3 z& s  U7 c
+ D/ I3 ?/ A3 `1 X6 b- |. r

荷兰的“金宝”
/ z/ u, i  b5 x% A1 W7 g; b, {

; v4 Z- J% g& {0 }! a
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* Z+ ]. ]4 h& U0 s7 K; t! B$ E- k- ^

. w( u$ @, ~& a# w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- r2 [6 E  j, y/ T4 W  E) W: x5 s
  y/ c# \$ J: ]) n* T/ F# L8 j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ W( l8 o/ u. A/ D% Y" D6 m8 W, }  T7 f

) h# T- u6 E4 Z' F! j
4 L8 g: J! H" Z! c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& k* @/ u' Q8 S0 H8 m3 Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% M: |) e1 G. N, J+ a3 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) \7 v( ~0 f) e4 J% V

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 ]+ v! i- o( \0 v/ d; Q7 ~3 T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* r  P7 h& ^( j0 L  I2 l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ H0 a9 X4 m& B7 Q7 b7 [

# n1 x2 H% [5 k! P1 z$ D& |5 n6 _
( }* ^' w& t' s4 ]. `忍者NN4采用了三重措施：
4 e; S! n* `$ j6 b9 {1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ ^7 |6 X& S5 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- ?' x' J) u8 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) k! P; ?* w; _0 I6 k

% X- u. G  M3 U( l' ^
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" }) _$ q6 W8 X  x- T4 k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& ~' h' @' ]3 U+ V4 {
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  O5 F  e3 R. [; H8 z7 L
, o3 U( t2 V  V* R3 [/ f6 j' A
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- o2 ]) G; |  K  i! U( N- r" S用法是这样的：

0 J2 Q1 U7 G( N1 Z9 L
* |) L% f9 j! J% _! V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 O6 R& p3 K- F' R, m7 ?0 D/ L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 K) C2 T9 o& q, |" }8 Z

2 l6 C6 j! @  f/ ^4 [( c  l
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 `% ]2 H# S9 W4 j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 X1 D  F1 \: R& }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 H+ }/ D! D: @, H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) d2 |2 K. H- \0 j0 V4 D  M1 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! W8 Y' t( l5 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, o% n# y- [+ H; ~
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" W1 N( q1 Z& R) x% \  b! w. v
' X" A5 `4 N8 y1 @  K0 a: {


, [' N* H6 ^; I5 \3 n/ @0 m  D. W: Y. U

* g* S0 k4 Y% K

$ A' S) ]" c9 I3 O. N; y1 `( b. h
, E2 y# [) W  B1 ]7 n/ S

) ~, r3 `9 W0 ]1 }; {- r7 @3 n
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" n: V1 C( V  \2 z

手机拍摄


! a4 S3 u- g; ?; Z% W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ S( g) N( Y+ i3 @8 D5 E1 m

) @0 [2 F: _+ Z7 ]% U. }

' f2 [% g* E$ Z7 k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& j0 b7 k6 p& P$ ~- W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' M" k% c, U* ~+ O  b% t5 @( k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 l4 @0 w! o  c7 t, Q5 f# J. E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* T* p, D7 y# y7 x/ m" {  v

" Z$ _, V1 T" F  C* P
. ^% o" W- f* R
1 G7 V. H7 p( v2 h, e将D800和那1.8公斤镜头加上去
- L9 n$ n- E  z, I( x& J

: C' m7 l$ W, o

' k& s# I6 y- B6 R镜头重也不会下垂
5 j- `) z+ k% v1 z& I3 i. A$ h. L

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" e. {1 e, O9 k* R4 _
9 e7 e- X* Y0 X. Q: _- N# {( F$ i. ~/ Y
6 s3 F" X3 A( z* }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: j8 v: V( \3 Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 v: ^- _, _. L( c+ }

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 ^# j; \' j+ O% K# K! p/ f
) {$ {# n0 R2 x3 j! @" [+ ~

# y2 l; \: W( ~4 \" m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& ]5 N6 Q! l" i  H上面的这一句，本是 ...

' x/ L; R3 p* W8 v  m( ]1 M这个超张赞 才30几元呀，
+ h, }0 |8 Z% W9 Q7 K. a* ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


' b+ N+ k/ h* C) U  A
0 X) I# o1 i& c& D7 q6 n' |) a% U8 I  S
% J/ V' M) J2 i- n# c1 }8 w
4 h8 w0 ~7 w: y* ~9 ^5 T, E& ^6 f
& Z8 v: M# J- ^' O: `8 u: w
8 R: q1 T* I- U
5 R  n3 b7 b. @9 Z/ t6 H
6 b# v( |0 ^7 ~  h! G+ ~- g& b






万能组合 价廉物美呀
6 [! p! z, ^; S) j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% a3 D+ l: A2 w" y* f! H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- O+ I# @9 |1 u8 `3 m, t; }* I8 v

& [: c0 t! J% M5 Y8 [6 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 t6 p7 O% E! D2 v+ a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( D( W% S1 \! N# A# }* E- e0 J, [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: e: F. l- v3 C; ]' J% e+ ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* b6 ^5 x) [8 m; n( b; Q
  p: T1 h- n5 \4 G7 u9 O; F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# d* [( F" F: Y( x/ q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴