全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 I4 f$ R! x/ I& {. D! U. M
; Y& v! d; M# |5 ]

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 V. ]3 n5 h3 i) H* ?
. L" ~1 E) w5 c$ K1 s

荷兰的“金宝”
% d4 ]) h) J7 Q* j& R( g

: G3 z8 {8 g) ]+ ~/ N
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, e% v) A5 K8 c0 F

2 H; Y0 H' _: u$ A5 z
* w9 n. \: p$ V  Y6 |! K) l
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: [; t6 n% K8 s& X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 R' J; Y9 [( K! ?$ ?8 Q+ }- d这样装会发生镜垂

+ c' r1 a9 T1 [( O- H( N, H$ e

" A* q6 W/ p. S. b; h$ s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ C# {4 a* R. S3 U0 A" x: x* x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 N' b! U0 o# X  |9 `% O4 v# G
+ l( `- Q' f( r$ k- l, P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 k7 k/ a5 n. D
) I% k# Y) g2 n2 J( n" k/ Y

3 w3 c" g3 C1 B7 n
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 X: Y: C5 J) z5 D& b4 U0 |1 @" e$ S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 p. z5 B% Z$ i) [& O4 ~$ `6 |
6 N1 ]) O- w3 R! l5 o+ T

. u2 i* H( R  D7 W1 r* F* L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 y' |7 ?$ Q) Y/ t/ h7 c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 r8 S) b7 ~! k  Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& r% `" R4 x: ?; F# u. z4 K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. ~2 ~/ @$ w5 V: o+ F8 p3 e
7 P! p4 v" ]! T! X3 ^8 L% n# e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( r7 @2 T5 n& Q: f' c

& M1 t- S9 F" q) \! x* V9 }) b. l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


# g' ]5 X" P. u6 F) H- L

! ?4 t  a4 I% q+ n, e  j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 d+ e$ h+ r4 H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 x' H  Q' y# v+ s7 Q$ A8 f" }2 A
7 L$ p# ?- ]. I6 T5 E: T
) }! N2 i* H( G4 r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% T, U, O* S; _0 Q2 T# {) h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
3 M" {3 x) ?3 P/ J, ?+ F& D' h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 c2 f% e4 e( v$ d( t; R& a
) t4 X6 d! O& M+ _" x



, {9 a/ m' f1 y7 ~) @0 z
8 y3 e4 ?2 J. h/ n/ @


9 ^! i6 X6 R, v( i5 G' K" b
3 P5 u, f4 d8 W( K
3 \, W. Z5 {. u3 @( h
# R5 B- x' S8 r& |- f% y1 b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; s8 x: t- N  i0 E; h

手机拍摄


7 E4 T1 f/ n! l
% _' t1 W4 k! x4 T4 M; j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ w! D. t7 O( P  X

: ^- t' j  W& W; R# t& G

5 M8 V, F7 B) h9 R0 E1 O* ?0 r

2 b- Z+ R, s* N, a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, G: X* Z5 z: @2 x& M
( b7 B9 K; ]1 |0 E% U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; o% A! O6 F0 m1 U8 _, T6 F' O& c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. I( O( o% u5 G# C) S' K) E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 n+ k2 w% E$ T7 x/ `" v

/ A3 l+ }2 n8 ^( B* p

/ W" Y0 X2 h3 S! y$ n$ o将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ S' X0 J6 ^* e6 O$ q/ x8 D3 k+ I

镜头重也不会下垂
4 q- |% a% P+ G) G- a

1 ]: m- ?! Q4 K' \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' H0 I" t4 Q6 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 D2 X# h9 n  o+ D) m, R& w: whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& C7 p3 q' }) ?4 h) u+ }

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- _, }" T& Y# S" h, ?) R/ i

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ k5 ?; U6 K5 e. z6 d5 X4 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& i9 \. x( c3 g5 {1 w: C" N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; T. }8 `5 k, o# d1 k( G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ x$ G$ ?# K2 \6 u( _/ j- P
5 V0 S+ d! C7 R: K, f& M2 x
# J2 p6 Q, t9 f% C0 P
( [! {3 v: n5 p# ^" M


  @6 m3 s8 c( c6 N* t7 W
, p, u2 P& D. C3 y7 F- |7 C- M
5 q6 U" i5 B' a, n1 H
6 r: }" }$ D9 X: v


3 p" S+ l3 a( T' k* `' H* T

) Y& {7 N% a) |8 y2 L! q# }( S1 ^; {
3 F3 M0 t  L" \
2 K( j- e4 {8 Y9 J4 ]9 g, m+ C万能组合 价廉物美呀
6 m* `: X1 ]& Q1 L

9 a5 ?" J  ?1 ?# Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 s1 W# ?, A6 y+ {) A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 {/ I$ D1 N- f2 R4 ?. X0 l

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; K9 |/ M0 j5 {; N. N; h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: [! u4 h. t8 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' J; \8 n8 c, C3 p5 y1 z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, V9 Q# a6 Q6 _" \; {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. U+ @9 |* F( ?+ t: A" M8 J- b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 x( x" \; |4 `+ n0 V: G/ o
2 h1 q$ S* h$ g3 O. r+ R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 k4 ?! U1 G1 ~! C* w+ F6 F
* U) s# X: B5 P9 d6 N% F6 d) ~
8 C4 D4 u3 q( Q$ K& r+ y

真长知识 好贴