全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% w: Z% i- b4 h+ s7 W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" d& J. x* o5 l, U2 R
2 X) q. Z5 ~% ^4 v" y0 @

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 k7 z; \1 L1 y  w9 H1 k' b( E

荷兰的“金宝”

2 D6 o: K/ N; I( Q- V2 d5 W1 H
' E3 ?  g# ~) g8 g; T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; y4 b* e/ }) E# Z, r# A+ g: d

' w( ]' {/ Y9 h
5 W6 z& g: z& }
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ i4 c5 \* `% i7 n, A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 F6 c# ?* a5 d5 e% q/ s
- y- R0 u, b9 e9 R$ R- C- w  @

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& D0 v  N* w! y, B% \* {$ P% }这样装会发生镜垂
7 S( g3 g! d$ F! N1 }0 o' U$ F$ r. ~+ v

' J! x3 Q2 D0 Z" a" N8 K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ P+ h6 z# Q8 y0 c+ C8 N, f" ?: [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 z( Q$ k7 G% w- y0 A7 S& `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, H3 b2 @! E9 @( `: g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! l5 m. v& \$ w6 F
: y; T% i( c. m1 c  `- m  [. {3 ?0 L4 ]" e

6 t% d, w- U* `& R+ `! T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 y8 w; ?1 w8 x8 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; x. K1 P8 H7 K* K  w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ V) D" e8 z# q# l2 \1 B. k  d

2 O& B+ r/ w8 A6 {/ T$ H
1 K9 L2 X6 D' o忍者NN4采用了三重措施：
4 K& K* z( S8 ]0 P0 G: x1、分度定位销：防止横臂下垂；
! H5 @6 f1 g* ~* G. M7 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ o5 C* |4 J# U+ ~9 L4 H$ z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) w* a9 j& e$ f0 D4 S

3 [; m( _$ P: V& T8 m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ K$ R: ?4 g$ S$ Q. i7 p$ U7 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: g( W/ z) }! D" I3 n; J; p
% g1 B& ~& R3 a# g" x# [8 P8 ~7 S% o
3 Y* O" s6 N. M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 ]: i1 W( }1 l* c
用法是这样的：

6 G3 z* y! V, v) v
0 ?. D! J0 p, S' Q; q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 ]' j! F, o3 W2 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ S+ \1 N9 y8 e3 y# P9 |, S
: x. G4 a# z, X" K. \/ v" n2 v, O

6 n! G. d. G( X% H0 O7 F% I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# Q2 G% g8 r& `, i3 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ O$ i& y7 n* h4 Y$ ?9 I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 n/ T+ n" P2 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 I$ {, a+ u8 S% C, ~- A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 O+ W" Q& i  h: ~  [# V2 e
' z% D" @9 L& H既然老师提出来了，我改正!
9 e. [% f( V. N" z/ _. t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" K( y/ b/ A8 |; j+ b- P- |" f0 J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, M4 ]* K9 a$ A* [5 B5 {" ?
+ Q1 T9 ]: x3 v; s$ F) m! y- t6 @
) R; B3 N) x% M2 x% e7 o" M
6 A3 y$ v8 l, O
3 Q6 E0 a" ]7 Q1 `( }# k( c$ g) D
0 }* @( A& y2 I, ]

( e! H4 G8 O# v. d


8 U/ \$ L2 C  M
5 ~5 C. @  g5 v
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


' L% G- ~* t/ |+ W( x( u9 a2 K7 P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 p6 o1 i9 e9 W9 t8 ~. T
1 g' }6 P5 x0 l: c, |; v! H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; _1 W4 U3 \  y' G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ {+ K5 p4 w, _1 y- V" z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 k9 Z& \. ?+ T! A. V0 `, o3 b

) @' z3 D0 P- C' ]& E

- ?- ]5 A! L; \5 Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 Q) q; S/ E# {. {  z" H/ @8 i

! N0 {+ x# L+ Y; c6 D7 ~

: t. `1 n- O! i) n1 ^* Y, x4 ]: I镜头重也不会下垂

; p) w$ a/ C* S1 K8 E+ _  P7 t0 e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; X! q' f8 p* n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 w9 P2 F2 J. }2 C& c/ P; v2 _6 n" qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ ]7 w& ?5 {  u# \& w

$ m9 |+ V* [) L2 h
5 ^  U$ a9 `+ s% j( s/ _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 m7 G" n9 _0 ^* s7 f/ o

8 A0 g* F- F" h+ J# {$ j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ e2 X& j& M' n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( A5 H  V, {* N9 ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 A/ Z4 J7 `) d& X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 x" f  Y) F7 @5 b- @) a- R$ }7 r+ s
9 n$ x" x* L! N/ F" h7 J0 p2 X' g; a  H
: E) Q, h. w$ H( |% \, r. H
# f7 U! c3 D* I. d

' D% v- N3 W$ Q



; z4 @- p* i2 D/ G& B& }$ y) p
/ w9 q: o0 Y1 f6 I
4 {3 o+ s8 Z3 M8 o' J



" X' U* S9 _: O5 W& ]0 G
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" x/ w5 B7 _" |. G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 n0 C. @5 N- C/ t( N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ u. _# s1 z/ F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. R! z1 M( f4 D1 h+ D" r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 P% {: R9 X4 H3 j
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# I- p  F7 @8 L8 c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, g0 [! ]% [* D+ H1 i

% c; y! @; N) q, a! y$ i

真长知识 好贴