全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 |" D0 [8 }+ |+ _( C6 I
' M2 i  M# q( T; E1 y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; n( M4 b8 |' i% C$ ]! ?
8 \7 l4 K+ B/ W7 P; U" N* G  N1 K

+ @; d% p8 g& y! U3 _6 r' D* h. z

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 z6 W8 Z0 N9 \# t! X5 V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- [9 Y- m: z" Z3 O4 N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 }7 j1 }( U- ]) i4 Y0 t) Y9 l* Z& G

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 Z6 q1 i1 g& o. @这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! B, b, z2 k3 ^0 }思锐快装板
/ o: {2 i: D7 N5 ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 |9 W8 x" g* e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% I, L7 }5 I( C7 y

# H6 _4 Y6 ^' d  d  R: j9 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 f5 r0 n- J. O0 O4 w8 q2 P
) j5 T7 X" J5 |& C' J

" u% K4 h( a) p) e8 O# Y( _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ {' z8 I/ R, s1 x& p& v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 d0 M9 H: T/ V

6 c& b2 _+ E3 A* T
& ]1 u( N; @) `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 J, P& l; o1 Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: u5 M- C2 q1 D/ t' _* |6 ]5 T9 q7 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! \% B2 n6 u, {
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" l& P8 I# X& \" Y# O* b
6 z5 J" D& [) |& t. }
* V$ p7 ~2 d" t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& g9 n* r) u' e! V/ ]
用法是这样的：
( y& O( C. z0 L, |2 O
; X0 e4 D  P2 B4 W" T1 u

: f- z  p" r) R: J

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 J  A9 U. c% l, Y9 V


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 K5 S+ E& @& s8 c% E) w
# a, n, O  q7 k3 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 u- @) `4 R/ h+ w/ t2 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 y; g  l- W7 {% Z4 ~0 p/ g  w
0 y9 R& K7 F% V- m% Y5 ~, B8 M既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 D5 H; v3 V2 \/ k3 h9 Z# S4 V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- r) ~* }) G+ s' C

5 [0 K/ x% j2 F# ?
' Q, U- g5 e2 ^9 ^; c
8 D* ^: D$ K. G+ K

+ o  b' u+ F* E! c& b7 t( F
5 Y" j2 x& Z# V# s3 r
3 Z! G7 K3 N. [0 b4 y. h- W
0 a! b& o2 B5 t, }
8 o- R: H5 U2 F" N4 o+ A4 V# i
0 P. ]$ i2 |" y. A+ E8 o- @" x) y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ \. ]+ L* U  h; }; P( \. A

手机拍摄


& u7 h2 G: e$ V0 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% P2 E2 n3 \; z# R  x2 o; c8 B9 x: X3 S1 `

' R- r, n; J# o

0 t- E0 ]4 |( W# z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" Y8 C/ d$ W, O. D: e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 ]8 O3 S4 c+ ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 @: f" K  o" s% W7 H3 r1 u
5 k- t' {1 h& {: \9 q/ l$ G* t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' L  m+ X4 Z* E# R/ D
' Y0 B- r' c9 R% D
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" b7 z, l2 _. R3 j3 U% |

( @0 H8 L0 w5 a* t6 q2 V6 U5 l! h

( _1 W$ ~& |  a镜头重也不会下垂
5 Y1 d; K' @4 Q& w# E

" c- ], i& ]/ z( N. M/ E9 _
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 ]% [% Y# Y5 W
6 R5 s% _& i% G6 d. `! x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 \1 k+ c/ h& E7 z4 Q" e
. z, Y6 J) ^6 G# |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: y. ?3 m# Q0 `9 W

. A# n2 t1 f. `6 v

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 N6 [' z4 }% z" _+ S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 d8 y: @" u% m2 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; Y2 ^3 `" b1 H


4 Y" k1 B' l7 h9 f# b' ^" d  W. w9 d

" b0 ~$ u- f; Y0 m' H
, ~( u1 K+ r# |6 g4 E% F- T
; d6 |' C# i. H3 E& [
: s8 B  s' P0 Z/ w. x4 H
& U0 z0 w" K9 \( Q



% t/ M5 C: W4 l% F
: n5 Z4 C5 j7 H# e& b. s, {
2 X: t: R$ j/ |$ n5 V5 X
2 U$ }0 ^- P# i  @  ^$ r+ ~, I4 Z万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 L6 H2 A  Y: \( |1 x+ [4 ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 U: L# |3 `" K( F' q( K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 _5 Y! n' f: d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 T3 T0 T4 V) A  T4 n4 R  J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( Q1 |5 j! \5 o0 s: A) C$ N$ M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 g4 B5 L# [& m  ^) |6 O* G  s8 t不妨看图说话：

2 [9 S  ?5 A, m" @$ v) b4 ~6 B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 r( `; F6 |6 m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& X5 E" o1 T0 {- h1 X; N% q

& q3 {0 T" o% e" a0 M

真长知识 好贴