全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' l/ k9 }- B" c+ V; T% WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% V6 z) f% w; P, `! m1 C, N) C" ]1 G  k


! z9 O; `7 _' g7 x2 L! R$ G" S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 t; y, A7 i( X: n3 m) d0 V. }: F) m

荷兰的“金宝”

$ }  Z/ n( n! V" g$ Y2 |9 s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# M, h1 X2 Q- u2 r
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! k" ]2 S+ a( W- B1 q# \4 _9 R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: i& ^6 ?! y( N7 N

" ^1 D' M! j; r) J. e1 M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" m: t9 z% m/ }: C& o% W这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 ?; ?- |4 v0 Y% x: b7 Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 ?: k, q# \0 \* Y* p. S& c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ ~" K* E0 F. \% [2 w' [$ q
: t* w( R6 e; D: Z4 S  A8 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 S- ]/ ?7 m6 d6 ?+ B

# z- E, A& M" l! E
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" l6 r" B, ]! L' i1 M& q
: S' U# U; E( h# W7 }忍者NN4采用了三重措施：
/ d1 k4 O" d, J7 ]+ e' O; r, p1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 F" b" `! L+ ?" g6 ~% k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ ]3 [6 ?5 D  R$ [4 B3 T* G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! D2 d% m1 o* I0 ]! D8 s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ y3 I; A5 u, B. N5 i* Y
+ c' B& B  U7 t: i) _$ `6 a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 ~4 Z! S. ]6 U' ?% E  J- J' g用法是这样的：
9 N/ @$ t! r6 [) E
, f* ^3 K/ R9 W9 I( X; @+ x

3 \; T) I9 `; a0 k

1 n* ?! \- q* k- A, j0 b  N6 n
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% |/ B+ R" x2 w& Y2 l( g
4 A1 P+ h8 |' q( c0 ]! o; v* A% U. ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ I. G( p. L# I; |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% b: Z7 _' y" i( Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ x# J8 c% Y7 B6 ~1 A. Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ h2 q4 L0 y# G9 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 e5 N* }; x+ {, Y& v3 l; S% O0 F9 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: X/ s( n6 r+ j. X
既然老师提出来了，我改正!
4 ]* S3 H( a3 i9 n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- b  p8 P$ h6 ^8 X/ a+ j5 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 M7 u( ]+ U+ _; n# B0 \. _

( j# ?0 `# m3 o( r+ L9 A/ f
9 k) `. }" U( g1 X
9 Z0 s4 U5 _; V$ I/ Y
. A+ j# y( K5 S% V4 L
# f" g$ A  \1 m( G


2 N; x8 @# g4 R% O& y: P1 Q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 _6 E+ j6 d7 S( I( E3 m9 z

手机拍摄
3 z6 G! s* v4 b1 w' ?) K
9 E% X# V  P2 i" E  ]8 o
/ Q$ w! m  f  ^6 P0 ~7 O; {
, w5 o$ Q/ }' L/ g8 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 Q. i, t) v  \! G. I
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ f* f- u2 |: c- B! Y. F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! E' s, i8 ~7 p; k- y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 E; Q* b2 ]4 D6 \& D& J  U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 n$ o7 x" E: t2 t& ]8 ^

4 x# k* j" ~; c
8 q" ^9 U! l! ~3 \, D0 U! e
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( ]6 ]3 C* p5 P4 I( X% ?4 E# L镜头重也不会下垂

& Z4 d5 R+ N+ O" r( q# K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: M6 P$ P: [9 H% k; O9 z9 h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" n2 t* b& m! l3 `$ t' O) _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# j& [0 z: F9 k, h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" g6 }7 f1 c) c, c, J' |

2 J* `" R' A1 {+ @: Z9 t7 K
$ v8 _' n. r! H0 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% K% p( n! h5 f% n% q' U! U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, k6 Y0 n+ d8 `, K: n& O* g* B3 B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, c! }  G  L, u8 i5 f上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, f/ D: b4 |# d  ~! F$ I9 y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ v% `# ?- F$ f; o2 ^( ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 e+ y9 ]/ J( e; y7 z
' H4 T8 y' @. f: ^0 }/ |  L

# N! W/ c3 M! s' X  f& c+ d
, X/ |% m: R2 r! j1 N$ r


# q7 A) n6 x0 N& Q6 @5 M; n
# U: I5 l0 ?* V. ?% A) V
. J$ P9 [; n: O9 l# n$ B7 ?  _' M' ]
% J$ B; Z: c1 a9 n. w; n* ]) t9 x



3 O5 y8 N' d* h1 l

万能组合 价廉物美呀

* ?5 c+ d  g8 u1 Z4 n! O8 P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- T2 q* A  D( j8 Q* `$ [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 o  O" V) c: o$ ~( A6 b5 T2 O, Q- w

# P, U" e, K7 y  H3 E0 M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 H5 }" b. d1 p( J& g8 _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# y$ O8 p0 A2 z& K$ @6 ]( a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& ^/ `; v# [5 C; a9 k4 [) z& Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 |/ j; Y; U7 O% J, J4 o( t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 N( @$ |0 L# N+ I* H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( I; H) K  k4 k8 d2 k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( R; I5 Z  t9 W/ d3 u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* V7 x1 d! l; T% p
5 ~9 T) t& E% R
! H4 t! n! w9 F- X3 l" b( J

真长知识 好贴