全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


' k* `$ H( O% j0 T( a% ]
. ]( f: _. h- t, P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. h+ B; k$ n. N3 W! D) P$ z

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( Y2 E! p( i$ v2 ]3 s* q

& q, o6 Z9 n  p
4 x! K: }6 `1 P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 \, e0 c( L! l4 j( Q

# j5 `. z5 a8 M7 s2 ~3 M  i* S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 X# O5 {; R) ?3 ~+ K

: S2 M+ k, g# ]2 G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; J% K/ c+ N; i" u6 x) V# |思锐快装板
1 F+ L9 c5 |0 I3 R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ w, ^6 }4 {' N/ L2 Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) o4 F' @& ~7 n' u5 L! [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 L, b# p: }, b/ o0 P8 \  [

& X* K# Z' S2 w0 X4 m. a+ i
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 U! U2 u$ T$ V( I# Y
' s- s# O/ W: T" F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# v2 k+ s1 `, F) I9 ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 u8 Z9 d0 c2 I3 ?" S7 u
! o1 O5 G- v! S
忍者NN4采用了三重措施：
6 _% T3 ]/ v% _, G& ]# D1 G. ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 O: {1 @8 w. V
* \* ~" r) t' j% F$ n; h7 @4 B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" T1 W$ V& ?" K* H8 r

9 ?1 p. m: ^( j8 r8 D% W$ n! V3 Q
$ X1 h& Z6 y. I  P8 f! M& n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, |: ?* M8 S/ q. X) W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 }+ ?/ g! P5 |
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; _+ x( ?( O, A! c- I2 y6 q
- {9 C" o2 B  x1 K0 B' U' B用法是这样的：
4 W5 k2 Q  s$ e& i% s* \
* d0 t! r1 }; \; I
# l; s% z" I" S4 h% ]5 c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ k: {' A& g* p& C! k9 q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ e# Q1 m, ]$ s( H( T; ^

+ |/ ^5 P5 m' y$ c
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  L$ k: l$ {- H/ m+ ]) D8 I# T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# j) B  W, L6 b' D& u4 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& ~! o4 Y) d2 c( C
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 d* i+ z6 {. ?2 F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* n- h! p! ^* k6 D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


" i4 d! y  W# z. D; Z% K
3 x4 A" q; ~/ O3 y0 X
# ]4 i4 P& E$ @/ X. K

1 f. c  C( h  d) f4 i5 r& t
, r) Y8 P5 F' Z! r) N
. E7 e4 G8 B' X, \: V3 I; {6 f

7 @: ~2 t6 {2 h& |4 I
* [+ F! y! a. T8 @& U
+ Y8 {% b/ G7 K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; T* X) m1 p$ m" B$ h

手机拍摄



/ k- u+ @' o4 O3 E5 S& ^. H/ @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) q" Q, @& Q+ L" P! G6 v) R+ Z2 _( a

9 B- I: X* n/ D8 l+ u7 o  Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 o" Y( H$ C0 W4 @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' D- A; w4 v8 v( Q& o0 K2 B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) H/ {% z) m8 t& N& L, q' R4 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 ?7 `2 R# a: G1 \: E* d

( P2 r2 N, i# I9 b
将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ B4 [+ a4 Y, R* c

) D8 C" {  V7 c2 T9 Y, O
  p( J- K, x8 A7 z
镜头重也不会下垂
! F- [0 H7 @$ P. M2 I" s

7 G* d$ h6 |9 C0 D, B8 v% m1 l  b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 K0 D2 @6 m+ ?; H1 O  p. E& _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" B4 T, w" C! q0 Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, E6 Q; W. X) S9 Q6 d

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% `  x: X5 f; V: g& K. H4 p2 G& K1 O3 p
6 O% w* o) X1 ]. M4 f" X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 `* e% j- {# o9 H3 H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" K" O: |1 g6 u% B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* w0 s3 P# L% _) Q: O, I9 R这个超张赞 才30几元呀，
0 u% v( j: C1 O$ ?: {- z% e6 J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; N% }9 \+ G5 x: V0 Z& k  `6 ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ |7 z: h' _  H8 Q8 g





' i0 z$ T! F* M2 C9 @+ b& X



  x6 j; ]7 B! c- U




- \5 N& x% I- Y7 m6 n
9 R2 b' |- N+ K5 _9 s: g万能组合 价廉物美呀
5 |$ i+ }0 n0 k) K8 Z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 Z0 P. [' S2 `6 E7 m# D, l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  w$ L; H  |0 d; G  |7 _/ Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: f  P! E' Z: g0 E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  T- w0 ?* I2 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 i- R) C2 D; Y' h( }8 n4 W; h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( ?: ?  m/ E# W3 T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 _5 Y7 L. B5 K) H- @3 F不妨看图说话：
' w9 O' }+ e- M4 a
8 O* }' t- @: Q5 e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 Y" c9 ^) X& C0 W9 }5 H1 m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( V0 y% m5 `5 b$ n  w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. Z3 S% ]1 J) ~; d0 J# M9 T4 `

真长知识 好贴