全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, M( X% b; u* y3 uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( ?! M' o! V) g% I% `9 M5 J

9 M0 I$ t1 F3 {/ n; @9 W( Y

荷兰的“金宝”
( V8 p+ a# e. F9 p4 ^% s" ?) T; `

# C. x8 U5 o- i: k1 R9 t! Q* q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; d  B- g) Z  R! J, ?7 Q3 O

" z8 E. i& U& Z. ?

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 F4 p) p$ Y8 b6 m
& }2 _7 d* Q$ T6 ~( ^' N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 P6 m9 P  {5 X' \, E; N4 `5 N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 U4 }0 Z0 u" ?' P
; o$ b" ]- W) W7 p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) x5 X$ M/ @" p1 \7 b, Y7 C2 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( v! b/ k% \5 N$ t0 f3 u6 n0 W

. Z# A, a# p, L: B# ]  Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 ]# b  v# _! z7 w' @

4 |; \9 h2 Q% s
1 Z2 y( n9 n) m4 J! }) _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- c% O4 Z1 r" h! t: E& o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 o/ t3 C& q2 S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# R! \( ~) F) q% P7 E6 {' D
! W! i/ |( ~3 _2 ?$ u; r
1 y7 D6 z1 k# B
2 U% d) q2 j. C7 E$ R  v忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ |$ _; F5 ^, c: S0 s& F  k2 s
: w$ B7 c  U, Z2 t3 L% X6 L" f4 j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 \( g( c6 ]5 z" Q% B$ r

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) i4 R5 H! q0 O( ?7 _. R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 I: j- L$ G+ e: }, T2 L
7 K$ s% j1 C( N1 z0 ^1 L+ {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# d1 H" M! Y7 D; w
. X# w8 g, O/ t9 i2 D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! U6 z" i+ K. `5 H- X+ J* e2 X
用法是这样的：

2 h/ B, S) `+ O8 J
! _, w0 l# p2 R4 O
* [3 G6 Z) S: f9 j

, a/ _# i7 g5 g  o: M+ {" W0 }
% h. {8 h( I9 N& N5 P4 r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# k' x! s; R" o5 y

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 M4 \$ s) l0 }5 @: H& @* Q3 P1 ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( W5 f) X* e) J! G* ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& g$ T+ s: L* v# M) i1 a; l3 }# I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, [  g% Z1 {! l  a# m; Z既然老师提出来了，我改正!
% q$ G' E$ f/ L' K" O* g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; ]- q' w' u+ d8 S1 ]: v; q9 v
" a' `# ]" p+ E4 [( q% K4 y2 @
' O1 e! q; C- Z
" I' T1 q9 V0 v& O: R. n2 R: \& Y

' p, v3 Y, ]3 S
$ c5 H- }5 l0 d+ q/ y: M, P

1 i8 Q) X( w% f. [
1 K* R  d" A6 E
0 j6 S# Z, d7 D6 G. Z
$ J0 x+ R% n/ J5 R  }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


1 u/ `+ u5 u) ?9 i7 d% T: q1 X! l- W
/ g/ E9 q* ~4 C  u4 z. E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 U) p5 J, c) r/ I( \8 F) Q

2 p+ d, t* t# f1 w# B8 z% J, H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% P7 n7 q2 i+ p" e8 _' Y; K4 b( I: N
: l6 ^, M* p) e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ V2 I* E5 }; G( g9 x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 M7 p1 m8 t! q. k4 T
# L8 @/ t( _6 S/ V
9 e9 u" v8 r5 b9 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* i1 A; R' ]" M% O. z) \
0 H3 W! j- {* s/ M: X7 I8 P% b/ s) X, b镜头重也不会下垂
. ~, [6 z* q5 V- L) X  a1 C

* e9 L% ~/ o) ?8 Q9 V+ v1 e& i4 [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! M, X/ b- D3 l- T; k. o& Q

3 ^3 f' s0 u5 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 _3 i) A2 M" j$ ]9 ]% m

/ A) }7 M: }2 Y6 m! B% ?
% v+ U0 o* p, y4 f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, V# X1 r: u7 A: O6 ^2 z5 J! r+ v

# I/ J% \( }2 X$ t* q0 U/ x) X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' }7 F! o& O9 U# O, M1 i3 _7 l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' k! H* J2 w/ D' _+ l) \! n( q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 y" x1 f" n$ v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ \& W7 p! C9 L2 S上面的这一句，本是 ...

. O3 X6 |5 A, g8 T( T这个超张赞 才30几元呀，
2 x4 D% B+ I: `, T0 s# \+ |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. |0 o4 n! R/ V


* g( Q% r- I; y' e) M2 w9 R/ t1 |



) t# o. n) n. n% N
5 G% j, d9 n; M1 @- t- g$ G
. w2 `0 B! ~, F& G, N


- Z7 R4 p" A* ~# n

9 J2 M( `, t; K9 R  Y; S9 \
5 W' L8 B9 {5 U) R& ]/ G* y/ ]2 Z& Q万能组合 价廉物美呀
* q" c4 \( p. m  V1 i: a/ Q5 A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ i! N: p% U  M; B$ k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 K: V9 B" H5 y! G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 ]1 Q' ]* o/ x; g! s* a/ P. N7 Y5 B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 e6 \9 y7 z! y4 m3 w! n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 E: G; }1 [! K4 |7 T+ y. j不妨看图说话：
5 x+ P0 M5 G, I3 k; [2 }8 }$ p
3 s, _1 ?$ h" h/ a5 t& u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: J5 V6 ~/ }( a; l! w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* d5 d- G0 x6 _

0 J7 T; |! M/ i" y

真长知识 好贴