全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 i3 C8 z8 _; p: L8 H# |* f
- n9 j8 \3 r4 v- j  `
2 D" B6 t  b4 O* b# V
; B% o5 j' S& Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 O* Y0 R3 a) ]* O- O" a: k
+ o0 u. E& O. h5 V; e
+ R' i2 h6 v% W

荷兰的“金宝”
8 M* A4 M4 z' s7 d) w4 s

# q! `3 n9 E- A6 T  \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ M- t/ ]; x! B* u

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" F, |% U9 m6 s4 d8 U
# H: t& Y% B7 E4 x" _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( T- k' k# l( ^

- ~1 ?+ G' K" j5 G2 x3 L
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& |6 u2 N. M4 d, P0 t# y- I这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 K7 x# ?: R4 b7 G4 o2 d+ _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ B6 K- o4 N' x7 ~/ c7 {* j- ]7 F) lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ g* h* U! m( C: z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 u4 L# L8 c3 n$ ?6 I! U

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* k6 p% j2 F6 l/ k9 C

5 j) b, b. _; f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ X2 B2 A! @+ u$ ^8 r0 M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 n0 Z/ r) u+ O  O) @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 V! d8 D. [3 O) P7 \
忍者NN4采用了三重措施：
; w# Q  H+ }+ E) Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
% j' C$ N- a3 r3 X) H/ a/ R- ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 n5 S* G) T& X" O& C- j5 z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& l% k$ J6 f9 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- s; Z. y8 t! n7 |' T* _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) Q! ^- Y! ?# `- E  E8 m+ d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! P6 Y) x$ B, i& x8 B
+ y, {$ c/ \7 S" L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, s8 O) m5 |  P0 n  ]. w
9 A% X! L# x' Y: u+ N- g
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


. G. d, a- @& G+ Y* ^+ @8 ~
$ p5 p) f2 a8 @2 L8 R

. t' D) a: [. p- m) o
7 l$ u0 Q5 U3 ]" x  ]! q  g, N7 @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ Z. W" c, L0 h$ [! {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 h, \  T5 k/ U/ w( n) I; D# P$ w

3 L. g+ ~# p$ T) E
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. a- R, X% Q" t5 Q* H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 g+ Q+ ^" s$ e+ w: h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 j5 I5 D% ]7 R/ W8 d# m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. w: V, r1 ?8 m$ l  @  h" ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 u# f! M& \/ s* [, u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 |/ ]; z. o/ u! ~9 w, j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ u! M0 v4 ~/ O1 R( T$ f, v


- e1 l* y% w5 b2 v' e3 r

7 v2 A+ _3 _  [  m3 M" c# |; B



( u; F9 ^: A) d7 I/ E
7 |, X# B9 @8 L  @

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 s' o) _: D* Q4 n) \

2 i! l  V$ Z5 G7 o# b
2 d3 K0 p; N8 s* @5 C: d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  s9 m' S, _* U2 k

0 e  o/ s  I/ ?: H0 o' {/ L# |0 W0 v

' E# Y6 K/ }; ~! m8 m; S' B& m7 h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, Q1 ]: R6 Q% c" o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ {9 `  i6 S' y3 k* g' G! j  q% ]9 e6 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. i+ b/ a9 s, f+ z! A

! D$ j$ n6 U7 W1 C& ^* e

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 J  [! X- M3 H, ?

8 {  v1 ^( B! m3 s9 t. {. W镜头重也不会下垂
1 S1 r& `1 E3 ]/ A/ k2 ?

0 U- Y1 Q4 d6 l, J# \( {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# B# ?( P( ], B6 p

, ?5 X2 Y- o5 H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ S- R% g9 _* z
3 q& @6 ]" W7 c( X3 D' i* l( a

4 T& ~( y# i" ]: u. a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 y* P5 G8 j$ e) P9 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* m5 T) L- g. y# d- e+ {上面的这一句，本是 ...

$ c3 m7 ~) l- h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ M! P5 k6 y  k6 K) O0 V6 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' O0 [7 z& E  O. t1 P

2 J( R* v, b8 |; h: T


& R- e6 B7 h) K

2 w) w! t& ~5 d- _% b' c" J  t7 f

8 l' d  Z- Q6 k& G  z
: I; T9 k! I0 W" z6 P- C4 k, X: X



  z+ N2 r$ L! ^% F4 v2 l( w

% _% b4 G8 k# t# C# e1 m! }1 x万能组合 价廉物美呀
8 z  h$ g. ^  c7 P4 M0 X1 [

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. |, _4 O& t) [* X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ A; J: g4 U" {: j8 J$ S9 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 q  y" O7 f6 B  r/ X+ `5 {1 M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ c/ L* f4 Z# H6 M# u7 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' E4 v0 C: q( H' T( i" O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 A9 t/ y) [$ y; K9 Q不妨看图说话：

0 l; G& ^$ b! m. }1 m4 G1 V* [2 [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# c" M, o6 _9 ?0 h) h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 O2 u: m2 v6 z' S' W/ q

真长知识 好贴