全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  x* k: c) I/ J4 m
" }+ A3 g; ^6 o# a& E. P2 K7 V- xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* q0 D" E( Q, {. v# q( O% K1 P
  q8 U; N, G5 m% K/ u1 N# K
& Y" E# c! Q/ q$ f' m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" y: c7 e) k4 j) m) x& q
/ C2 q# S# I% o+ `: D/ Q9 U4 ^

荷兰的“金宝”
' `* m! y  U/ \! M7 ?

3 A8 S( O( V0 E9 v, y' p/ c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ `5 A- p0 b. t+ J" d8 e

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" K5 g) `& N5 d' S7 D  v

. H: t& g6 c5 V) v/ u5 v- x$ ~+ t
4 ~  s3 m0 j: d8 z! ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% J  g5 S4 Z0 _6 q1 p* H这样装会发生镜垂
  m- |, d( m0 K$ F  Y2 r$ z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  j% d9 e7 I' O3 p
思锐快装板
' S1 k& b, t" Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" H4 Y8 I/ e4 L; y0 xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. b5 ^# O+ f3 l# D: S3 j' }) f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 {; ?6 _  m0 T5 U5 r

7 j* p" e6 `' U$ p6 U3 v
" }5 K! H- \. z2 O, B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% w4 R5 g) a2 M

; v2 j' l( K2 g; l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 z" a4 c# k% [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  H8 ]' x% D% z' ]4 E# f4 M
( l" C, g1 k) c; [' w# |/ z- d

( a( r. q7 i, m2 N" v忍者NN4采用了三重措施：
" g; Y5 m* w' @7 E/ h1、分度定位销：防止横臂下垂；
( J6 m6 l% g- R  j, t- E" E) [. A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; X% a% U& j9 V, _  X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* Q4 i$ k5 o3 Q3 ~7 i6 ]2 Q  E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' {- `: x3 D; P+ S. x

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 ?( r) C) b8 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 D/ B) r7 e* c
$ c, o7 ?# e- b4 ^$ i0 T
/ n) G5 @! A9 u$ p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- [& r5 n; p: a4 K! a; f' b0 k
用法是这样的：
4 q: T; S- ?  M7 H3 G- S& _: ?

+ E5 \# L4 p4 x( `7 n# h
  ^* D) }' n# C3 T8 A

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 E. u# u0 @4 w; J& J7 l0 d! H
- D. j' I9 A9 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 @( ?# E% i; F6 ]7 J

. x  F. g  Y& \# w5 T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, V. D' x/ e" R1 X
+ |/ ~6 u0 I5 f1 F* Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ P" D' R, w  x$ ?1 [$ H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 G1 K# v0 l- I' }6 u
' C+ @2 D) l$ ], H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
( S% M+ m( y- a2 I" ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



3 u& j' b4 m3 g; {' R: r: P


8 D" a, j1 T* K: Q
: }, d" z. Y) {
, Q: X# D0 v2 {3 s" G  y
0 o/ _! \/ [( O6 P* A7 N
$ a- I+ V8 H' H% X; h

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) E0 y: Y  D! a' L1 Z  S

手机拍摄

. f, [6 c; s% g, z( `

8 D+ B! \8 N" L( W4 m9 H- Z) y; j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" s/ F, k# p. C+ @( c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 V$ O( ^$ h& K/ `* g
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( @- }( K( W1 U' D0 P' U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# E* j" ^8 {2 P
7 Q- H* F7 r5 T  X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( c& u3 s" S/ P8 f

$ ]1 R2 |# R( e$ D: n
5 T+ o. y9 a/ G& c" U) B
( `0 ?( V1 ]2 w$ ^8 |+ h8 m  P7 W将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 t* v8 j. O6 K6 Q( n

* Q5 K/ p! D) R+ y; `0 f
) `& L% Y4 [( T. M
镜头重也不会下垂

% E& }+ }0 @% F# g
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! x3 J) C! v" q4 O. y1 q- v
) f/ l% p' t" u% S/ q7 m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 S+ a3 j: Z/ K( L  B! m7 d5 L
5 o( }; |5 ^& v# X4 A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 T# I" M- [1 E% a6 n) |

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 i* C3 \1 i3 P: t3 q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  |$ T. m0 c  s2 O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 b* U( @8 `/ O1 J+ j6 G' X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


+ [6 p8 J6 k" {/ r/ @

  o5 J  t7 K0 V6 p4 L

6 [0 ^9 ^# ~! F$ c+ q
4 o/ l% X/ y  ~9 L0 P; x' a/ F3 M
- Y0 U# E# h' D) r. u
1 h' W% v6 i* k, I; m) x
# b4 M8 ]8 O* E/ ?/ M6 I$ ?
1 O! p5 z* F# J. V

3 |" K! j% O5 X) R* M  a: s
7 o, B- {6 a9 y2 p: {

6 j6 ]" k' F# B# Z1 z万能组合 价廉物美呀
* B+ S, R( C' e3 I' `/ t

9 @4 z" w% }% e8 X0 J" Z( n( t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 W+ x  z& T( u: H8 g: {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; B5 `- O0 N$ g1 n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. O/ |$ [; v  g4 s, A4 P2 p& r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 }5 u4 C6 R) U8 M0 t4 Y6 A+ a% E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: O) r" g& @# ^7 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, ~! a/ u! B. V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ H, Y% ~+ v9 p- N9 [7 M2 t( ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. [# a- n6 V& S& Q, C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 f1 s# z9 A" o4 X4 v0 B$ }
7 l8 s% J2 A# V4 d& v

真长知识 好贴