全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 z5 S6 u1 u3 e9 t2 ^6 o8 L: f
1 z* m/ k7 z5 P& C* z. G# f. Z% pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" B! C" \0 _9 b0 h& [
6 m4 K# P% P& \8 k
$ t  Z3 r+ l! i) o8 Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 @2 o9 s9 Q" f6 {
, i9 R4 |& S7 s

荷兰的“金宝”
" o) [# x# w! s$ Y

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 f! ~7 [" }1 i3 j: G9 @
$ W/ Y% X. X! u9 E

& e4 [, B; P5 B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 ?* B: a- k3 [; n5 ~* _

3 r" B5 J: P* B( z" s1 o0 L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' {3 T& ^4 e1 _7 U  }思锐快装板
: |5 l7 C8 c( N9 {! l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  E3 q+ {, C$ T" y9 y6 xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" k% u, Z/ U* R7 _( P  P9 C& }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 d/ ]8 h1 Z* C7 X7 u( J

2 }, y. v& f+ T' b/ b7 t
/ C2 ?" V) ]+ X; O8 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, S4 G& @* o8 y4 b* \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, l- Y4 i/ f7 i' E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



1 }  O( ~' [! }% a% H( Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- m5 `2 D* R- t/ {3 C; P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' X6 n2 Z- i: z/ g, S  l1 R& Y; E1 D8 z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 i; x( l) r1 A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' v/ R" J! ?9 C$ H% w1 o# ~4 F

$ ?; }9 w/ g$ p" W9 n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 K: u) M8 {) X2 z0 W) y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 G. x" H6 R2 C% y0 t) }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; @$ G# G! I/ ^4 e) j/ F
* {4 J9 K- M8 b9 n, `. p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 m: W" ]1 _" N0 J, a" [: S
8 |! D9 g& \9 y/ Z. g# y; |用法是这样的：

( J" G9 E/ z+ K8 h" p$ P
5 |  Q/ U0 `& H2 q' p8 D
( T1 S# l6 G. S: r' r$ H% ^

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! b# {! `* M% N8 a! U0 w
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% d* B5 K% m5 Z* P2 J# d5 j
+ q8 d! G& c  _! D3 t

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 V2 f5 p% T) j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; ]. T3 ^) F, f1 N2 J! X/ c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* ]/ D2 q. H" u5 U- E. c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 G8 A1 `* O; M8 s( Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. H- j' n6 \0 v& b) F: i, E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ x9 O# S6 k0 Y
既然老师提出来了，我改正!
& q$ b# H: ]: M. |, s/ k7 W0 r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, c; W0 {3 s4 R: s1 t2 d  {( n. m
+ ]* _2 E9 y& u" V; A( ]0 D1 T. |
8 e/ L* B1 D' N  J8 W4 ]6 y

9 ]- G6 H1 S" o8 T5 q# W1 f
0 l4 k( d3 x# u* @" C# V- w

, m' i4 f7 E+ T6 O, G3 [, H" w" |
; o# b6 |+ c2 w7 ~


( C/ D& A( q7 A. d/ h# k7 y% q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 W8 r5 [$ c- w3 G2 B/ P4 K

手机拍摄
4 B( c8 P4 C6 F5 [& _+ d% }
8 `/ C* b# ?7 B
0 Z1 q8 j0 l2 @7 U
% B! K5 ?6 `: ]+ U0 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. `3 V3 n2 e# W7 n5 c

' m0 L8 `* J% P: u

, X8 C5 B0 D! k$ g. b/ m9 u# F

. @# y" p+ G1 ?7 z# Z5 H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# g8 n/ `0 m! v$ b$ y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# w& N3 m2 I, K1 i4 s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& B3 j+ N5 B2 a1 \/ @3 Q
5 g0 \5 }8 Q! d0 {' b5 ]0 A. \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- V1 ?$ h1 d1 d- ~3 @& A% G
) `6 s( W  h/ S

1 K' Q, O3 X/ o
9 G8 r# p" y$ l
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: A5 X9 ]0 K7 c2 ?. Z: J8 G& x8 z

" F" `) U! r# `; d- x
  W* b0 g! d! C7 _
$ Z6 ]! X. y; d镜头重也不会下垂
' }* Z; H, P$ j; ?

) h( z' D# W+ z8 Q# N6 f! C( p
  d9 N! ^- [1 n9 d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( n; [- p. C7 X2 a8 {3 @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# i5 c+ j; _( X& ?3 S

! Q- k4 c; `# N  ~. t$ e0 x/ S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 |3 a; K7 b; l0 o0 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. T: _* o; a, Y6 z) R8 y( W这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


8 J1 \" ]% Y* x/ `8 J+ i5 s: A
% ?" C9 d6 K$ r" ^8 Y: V


; D, p6 H6 P* D
: L! l' ^* l8 u; p4 b  B9 u2 f


( M! h7 P  z" z( l% Y
+ ?4 F6 X: I/ o6 X; B6 o9 e+ A


, t9 G# _' e0 Q: I7 E; c
2 i$ _' _, k2 [
万能组合 价廉物美呀
& n. ]4 D' u0 O: ^" Q' A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! O+ t* i( R/ |! n+ U. I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 `- q. b6 i9 R: H, H( }, _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# A5 g  ?* M% I& `2 O9 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: S1 s+ F; P1 @7 n; U! k' x! P  Z! v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* V+ w. `* P! k6 B: K
" m/ L  S3 ]" s2 t5 U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 o9 F, i8 T3 \& n! x# i- J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ Z0 A+ j3 b% e( X  a8 X7 w

. y6 T+ r4 n$ u5 ?% L

真长知识 好贴