全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! |1 u9 h5 \. {- M/ h! @; n
0 Z! }. H. Y9 m" L  K# R) _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 [; h2 Z* T) J$ {5 e+ `
+ e5 p$ I- R5 a* D4 j$ C5 T- K
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


( e$ D7 \8 r% d* N# ]( k3 w+ s
1 \5 N6 P: W  C  ^/ H$ k

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# H2 r9 r7 s3 ^2 V7 W6 I

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 P. @6 i4 ?1 U5 r5 m; S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# e5 v6 p# U/ ?9 r1 K
- I9 u6 J" [# Z9 S/ r" w8 A

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. A  ]3 M' k7 u$ z+ |. f) C) W这样装会发生镜垂
' `1 T2 k2 ^/ g( f. u" j, ^
8 Q5 g7 O0 [$ o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% u5 m4 i9 W) m  B4 [0 y; X, c; i
, S4 G7 R- ?+ _. b! o! I# [思锐快装板
( x+ b7 m1 e" J5 L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% L  S0 U/ t0 Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# Y9 s- v9 {/ T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! ~6 x& {3 o. k1 B5 N6 r4 f& I' f0 j
' a1 |9 i. e8 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ m7 u4 [4 j" @! w

0 m3 K( N% m0 c/ i: j: Q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. x% L8 A) K2 @' I; D9 F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 J7 D, y: I- @( ~1 Q" D, ~' x
6 Y3 o! o8 Q1 C$ B( a$ A8 w# A8 J

0 L) ~# p- {" g6 e8 i2 P' e# H- @忍者NN4采用了三重措施：
6 k# T! ^4 o( O: ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
, r, R# O% P& c; h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 @* n7 X- F% f* E0 x6 c! n( \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: p1 {7 o) P4 u+ |5 [+ Z9 K- l: _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# G: m8 u1 y0 T/ t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 u! _2 {  C/ o, `" Y- g! f
+ t! l4 y8 E: ]" p' t2 ~4 o1 k3 n
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

- @$ V7 Z( w% N& ?! F# g
. T# u9 q+ n$ d$ P) o- e+ t. \! k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% X) ?$ h3 S. ~" s& b. o
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 N% E/ X) A0 n
: E+ i5 x# a# ?5 v$ U. x* x) J
* j, g, u, E6 P1 T- q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ M6 m  V& B* j7 `
+ K$ W( Q+ {. D8 @- k! t# W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, w7 i. L) ^" b+ G. }+ @
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- }. S2 X: [8 T7 |0 T. k  i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。







* [& V* x, {3 f, C

: [' n2 s$ x! m, r8 P


$ A) H3 Z: f( s& ~' J2 S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

' U; V( L! q7 u+ c
6 U5 G9 e( V, M+ j3 J( u( H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- ]" |4 {, c) Y7 }

* m" d* _# B" N/ J. x8 s  `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& S& p" n; p  Z% V# b0 @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. Q* c/ {; l, y4 o6 M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 m9 U; w; \7 x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: r' F- m6 S) y# f# e+ O3 r6 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 k4 P4 M, a/ k* A3 g4 |8 \9 p8 E
" ]0 g4 ~8 E  L! J3 J7 |

$ k9 g4 c2 c/ Q/ N& k

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 S/ ?; G( ^* c' @0 q
镜头重也不会下垂

% b/ D/ W6 T/ T4 {  l
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 ?- w6 \; Q6 L
' K0 t4 {. @2 a8 R3 O6 @/ {+ `
9 R+ ~7 Y6 L  b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ o" n, I0 K5 ^0 X0 K
3 Q5 i: @$ Y. S$ P2 {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! E: R. F, T5 w7 Z& }+ S, L
) ^' R" J6 m8 {$ l. U1 Q
8 |% o" @: r, ^. q* y  h

' O# D" A, T) V5 l% [
6 w1 ~' {( V1 e1 k, f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' _& J  K( w- E9 _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- ^. d6 y' `. ^, ~( l2 Y# g上面的这一句，本是 ...

4 Y2 ~0 a' H5 e: ~( H+ o: i这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 c* S0 _; c' N8 S' ]  B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


( }! T1 @: B$ v. B9 L6 N7 q
2 \* W& Z4 q* L, h4 P6 w( s


, P* t9 m# y7 g5 C1 l

0 H3 ?- }7 ^+ O: @8 g, E: V
/ X2 y' I1 N1 d& d; B' v% B

: k, f/ Y: K* i) w
- c5 P3 _% b. w6 f, F! G
1 M* X9 M- X# U
: X. Q9 `/ Z( d5 s  W( V  T

万能组合 价廉物美呀

7 J; p' F7 u  h1 e4 R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* F- D8 C# i* }. s+ p7 @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. y4 N+ ]6 g$ {- y

# q: M9 c/ ?8 k/ N3 G2 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) ^% `8 y' ~# W# D$ i( c6 D" [) N  v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ _& X* b" ^+ U9 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) i) c4 d4 P1 c0 N1 K( \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 }. @1 u4 @) E; @不妨看图说话：
2 G3 ?$ D6 B- B( w  V4 u$ B3 y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 ]# z8 U5 o3 R6 s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* v/ M  j7 b0 t7 F) w/ j8 N6 w" ^
+ O8 X: M8 _. l

真长知识 好贴