全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 v  s$ m8 O2 v2 @3 R! w
2 r. {' q/ s, v# q6 aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 B  ?; }) y: B! ?3 o4 k
1 e3 _! J3 {+ }& C) |+ ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 S2 `  b/ A0 t  a6 y+ G
! K& i( g$ O* W; o5 ?

% d9 }0 t/ }  j! n

荷兰的“金宝”

, a- z, b! |. Y2 n: W, F
. D; r1 F4 T' l# p6 Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 L9 T* V$ B1 T4 E  g

6 F* g! ]# ~+ _8 |/ {1 H% |
' q, z+ q, I) \* [
2 V: _! s' C% G$ o2 q) S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. h, o# x9 z8 p4 a# ^2 R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; |7 N$ q0 A+ I6 L! s
. f5 P! @7 Q, X4 A$ }- Z2 G

" k* s1 }; K* w% i7 F2 s) B0 p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 o4 e5 ^4 ~1 P2 q+ y' X) \) t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 A5 W$ t) K! X- R% a: n8 Q思锐快装板
  g) ~0 a; z' U' _& x- O7 ^& J8 g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& v* F3 x& K% H: dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 T2 t/ R: t3 x& W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" q4 ]. I+ d4 G/ w2 ]+ s; n
$ S+ y6 w: O! m6 g% A9 _

. X$ j- E3 `! }' {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% F' r  {, Y5 y- x. I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



( ?: p9 w  H) `  m3 a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 P/ t% g+ n9 H: |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 F3 l3 F5 \1 t; z6 g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# h! p7 `1 J: ~" p! a) u6 B1 Y9 I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: r9 [; S" }0 g$ l3 }$ r- R4 I; I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 _% C( K* x( z, h
9 I# \% b8 s+ Q2 ^% O7 D
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- I% Z3 e9 ^, s/ N$ u
; Y# M* y' p7 R* y3 e/ c9 {5 E: q用法是这样的：
$ |$ o3 S  d2 C1 ^/ A" P


( }, _3 a9 X1 l$ L

: k) p2 ^( n9 N+ ]$ t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  x& {3 ^5 a; M8 B9 a5 ?% S
# o/ U. l# i, P( A3 L$ N  `, Q% D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ i6 ?- \6 k4 Z& n2 @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' i4 n% d0 c/ B6 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) ~1 D0 W5 G' @2 T7 ]2 `% ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 F1 h% z$ C7 t% D7 r1 i) F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, ~/ a5 I5 s# H( ~) U7 O& x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 M9 l1 y1 P; a  {# n. H, P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 m, k( a5 l& Y* z2 ~6 I
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) y% O9 t" |4 W2 M6 B


5 g9 }& H( y7 z+ }. k, v' K: h


: T! ?" K4 q' u# z
5 X" G) `8 M  J4 R- W% U- `' P
) h) |5 U8 S, }) r! k


7 U9 q/ H. i5 j3 |, W) V
6 M+ x9 d+ N$ H4 t' I! k/ ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' Y) `  F( `! w3 z

手机拍摄
+ K% G7 g9 H6 A6 b
: }/ B& F- c0 j) K+ K% i! i$ I6 _% }

6 G& u/ B. Q) m# C) ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 ]& O) _- F4 a! ^" f0 x) ]

% H7 x) ~0 b! Q7 U0 t

# W- h5 _' a0 S: {" y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 q2 S( _( H, Q- i* e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) y9 |& |% m' k5 v' |5 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# @3 U% Q: _6 ^" Z! e

% e2 y3 C7 J- P- i6 l8 F
9 @0 W) w  s1 W+ j$ K
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( P& F8 x& o/ L7 I$ u4 z9 e4 l( X镜头重也不会下垂

# o  l, a$ C; u* }( E
5 C8 R9 u) \; O: m( D4 T6 \& H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& @: |; ^2 e0 Q& }" _+ J) E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, v' m1 j5 A* [+ C8 C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# A6 M# _7 `! e6 k
1 i" O. R9 E% j, Q) x5 D7 y; y

7 G0 j& e# o( O( z9 L
5 `( H7 r- C- C& t1 h; b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: A; `4 Q' u" g7 W: k- S上面的这一句，本是 ...

2 F: W% ]; w! d! d/ u这个超张赞 才30几元呀，
2 V" Y% e+ M5 f: X& q0 B5 g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- j/ {1 b& p5 ?, D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' y8 l! n* X$ y" E9 U& {: G
  z" Q2 v4 b! D0 H
$ ]+ w2 {4 u) b; |) |

3 z6 ?2 J4 z; e( E( a( o
9 ^) D7 F7 F* t" P2 Z



8 @9 {' I& ^  }* j





! w+ ^' y9 j9 I6 E% |8 o
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ o& u1 i  H3 C6 p4 _3 h/ A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, \9 H6 ^* A) t9 r$ t. g) b! p* e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 R/ D4 ?5 W$ Y3 I' G) Q/ [7 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; j; v9 |0 k5 S+ X. Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; ?$ V& _- \8 v, X+ Q0 ]! a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 w! ]( V7 s% K/ K
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* B5 W) {, A9 P! [9 [+ P% J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 ^, D: y: m' Z1 D! j
* i% O/ H7 _# T0 A6 N- g7 m5 \

真长知识 好贴