全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" e' W) f( A! m# @$ m% q& RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: d2 c; T: x( W! [( g

+ z7 x& ]9 x2 w* C% l$ H
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 ]9 H) r' A9 n
! j6 M  M* I* w) s) o8 g
- V6 j  S7 \; Y- J) O' G

荷兰的“金宝”
0 |1 v/ j0 a5 y  f& |. T4 ]

' _+ u+ z- v( N+ `% {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' l0 a' {7 [; S+ N0 w, n4 V
- g0 [& _4 _8 k/ g: }4 t
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( `- d2 @2 ~  C: N: g, j
+ d- O4 j6 |1 o- Z1 ?2 z

6 W; s: A5 c7 ~3 K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 z- i3 p/ M5 H0 \5 O: ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& A. q; O) i+ B% P思锐快装板
% R3 P% X! |( M# |8 V! u8 ~2 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* S; A  ]) O2 f- F3 W  }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 Z( M5 f# H% X0 U4 [0 w9 H+ |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, e( N* D4 U$ @' G( C3 v

$ ~0 J2 L3 u$ F  z5 _5 F: T
& a" ]1 `" D/ l1 m5 \4 w- B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 I5 V+ B, l: }6 F- h+ Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, S) Q0 {3 n4 O8 ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 J4 L, ]: U/ M9 Z- f

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( \# Y1 \1 O+ Y4 g7 c+ |! C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 |# V6 t8 P- z+ V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. E) Q0 ^% r* H% Q- ?  {0 b( U
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ ^; u: ^2 @$ c3 V. r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ j3 i6 ?# T3 u/ ]
" E! g% o4 Z! b+ |3 o/ F) f
: n/ |: j: `' p5 e) j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

0 M0 q6 Z' I5 \' H- y) k
3 Q& H" v3 y# U
" D$ f& W# ~, w. J# G% j

( d5 o1 `- z6 N3 J6 z, a
! J! C. a) }1 E: V4 U2 T$ y0 \. j( R' M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 w2 b( w+ {  B4 s" t) n+ b
+ z3 ^7 @  L7 \' X9 H# K: N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% c* ]$ Z1 z4 R: ^* ~

7 O: o* j, ~6 J1 n+ u
4 ]1 e! C8 G0 F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, ?" c6 `$ Y5 \0 a, E" i5 L7 @! b  }5 o
/ W4 F7 G+ E$ [/ J4 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: @1 I4 s# y5 `5 R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 {% R* p1 c4 _; U/ _) {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' D; A+ W) l2 @# _/ O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: J/ Z5 f& x* P; G: s% J" t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( h9 w5 k( K2 i) I5 ?' r






* I/ ?4 N0 |( t
1 R+ ~, W4 h: ^: q3 b" j

5 t- m8 \4 d6 F6 K
1 t. |' B* C+ T5 O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 \2 G  g+ n% H: V3 N

) y( ]/ w2 L2 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* n, J9 i/ L% U7 }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 n0 y* T  W1 ~3 }2 X( N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- ]7 X! u/ o+ _* m% V0 S# a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! X0 k9 E6 y* Q( A5 r* b1 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 m: U, t+ I. `! P5 N) Q' I
4 R7 E5 K, S1 J0 D" }$ k& U2 }$ z" F9 s
& Y3 J: M2 }( X将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 z: ?  }: ~$ U; ^% `  P9 h

. P4 r+ x& g  b; C! L镜头重也不会下垂
* p9 ]. e2 p! s7 b8 b" L% E

( M1 q' K- l, [  X1 ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 V, N- u) Y/ I, i! j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- p% H2 r% ^8 x% ?# J4 Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 |" l4 m# _5 \' m5 J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; P7 F+ P. h  y2 p5 P

1 O& g( K3 D! I/ D1 ]2 a
1 ]- e* c6 |# [/ m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 e' g8 N3 {: I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 B+ z! ]2 r3 E; m( M6 k% }7 S9 F' ]" k上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; a6 L* g0 ]7 Q$ E
4 ]$ \4 f) u( o* ~


* A* _2 r( S- @) X6 ?

* \3 S+ i  R7 J: o2 o5 I+ a. M+ g  b
4 C) j3 s  N* z8 L! w+ G

" h, R+ I; K$ w+ I3 N: F

" M5 i7 B0 ~; c/ O3 D/ r, L
: L( B$ U) H  ^" j7 X5 A
5 L% i3 s( \* D
# D- ]' u6 _& f) X3 U: s' P. g5 [3 d

) u$ e( p- b9 J万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 ~# P3 m2 n' k4 _+ ^" m$ M$ G3 i9 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 Q8 k0 d( v5 t

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ J  l# N* R8 c% _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 j' j& r: {5 g1 D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! p3 V1 b. z% ^% p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 q  K  w  N5 T* J( ~. t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 a9 r6 a" P" h+ Y" `: @

真长知识 好贴